Cílem práce je představit Vladimíra Podborského a jeho archeoreligionistiku především z religionistického pohledu. První část práce je zaměřena na terminologii a na problematické termíny v archeoreligionistice, používané Vladimírem Podborským. Po vyjasnění pojmů je přikročeno k druhé části práce, kde je zabýváno obdobím neolitu, se zaměřením na tehdejší religiozitu. Cílem práce není podat pohled na neolitickou religiozitu dnešní religionistiky, ale pohled archeoreligionistiky Vladimíra Podborského.
Anotace v angličtině
The goal is to a present of Vladimir Podborsky and his study of archeoreligions, especially, from the perspective of the Study of religions. The first part focuses on the terminology and the problem in terms study of archeoreligions used by Vladimir Podborsky. After clarification of terms is exceeded in to the second part which is dealing with the Neolithic period, with a focus on the religions. The aim of the work does not give insight into Neolithic religiosity of today's religions, but the sight of Vladimir Podborsky and his study of archeoreligion?s
Klíčová slova
Religionistika, Archeologie, Archeoreligionistika, Vladimír Podborský, Neolit, Rondely, Venuše.
Klíčová slova v angličtině
Study of religions, Archeology, Study of archeoreligions, Vladimír Podborský, Neolit, Rondel enclosure, Velus figurines.
Rozsah průvodní práce
-
Jazyk
CZ
Anotace
Cílem práce je představit Vladimíra Podborského a jeho archeoreligionistiku především z religionistického pohledu. První část práce je zaměřena na terminologii a na problematické termíny v archeoreligionistice, používané Vladimírem Podborským. Po vyjasnění pojmů je přikročeno k druhé části práce, kde je zabýváno obdobím neolitu, se zaměřením na tehdejší religiozitu. Cílem práce není podat pohled na neolitickou religiozitu dnešní religionistiky, ale pohled archeoreligionistiky Vladimíra Podborského.
Anotace v angličtině
The goal is to a present of Vladimir Podborsky and his study of archeoreligions, especially, from the perspective of the Study of religions. The first part focuses on the terminology and the problem in terms study of archeoreligions used by Vladimir Podborsky. After clarification of terms is exceeded in to the second part which is dealing with the Neolithic period, with a focus on the religions. The aim of the work does not give insight into Neolithic religiosity of today's religions, but the sight of Vladimir Podborsky and his study of archeoreligion?s
Klíčová slova
Religionistika, Archeologie, Archeoreligionistika, Vladimír Podborský, Neolit, Rondely, Venuše.
Klíčová slova v angličtině
Study of religions, Archeology, Study of archeoreligions, Vladimír Podborský, Neolit, Rondel enclosure, Velus figurines.
Zásady pro vypracování
Student u zadaného tématu pečlivě zváží dostupné prameny (kompletní Podhorského dílo) s ohledem na jím zpracované dějinné epochy i adekvátní hmotné prameny, charakterizuje je a přiblíží stav Podborského bádání na tomto poli. Sestaví také přehled dostupné literatury, jak Podborského, tak dalších souvisejících prací. Stejně tak nastíní metodu zpracování své práce.
Následně celkově představí osobu Vladimíra Podborského jak hlediska profese archeologa a archeoreligionisty, tak, bude-li to, z hlediska osobnostního, nejlépe na základě osobního setkání, interview nebo dotazníku.
Dále bude autor ve shromážděné Podborského práci sledovat jeho pozici archeoreligionisty a bude se především soustředit na jeho postupy a metody religionistické. Pokusí se nalézt a zhodnotit Podborského jako religionistu, tedy i jeho odborná východiska na tomto poli.
V závěru autor zhodnotí Podborského přínos pro sblížení archeologie a religionistiky v našem prostředí i mimo ně, a to v obou oborech, případně poukáže na některé problémy v jeho koncepci archeoreligionistiky a jeho přístupu k tématu.
S ohledem na povahu tématu bude významnou součástí práce obrazová příloha.
Zásady pro vypracování
Student u zadaného tématu pečlivě zváží dostupné prameny (kompletní Podhorského dílo) s ohledem na jím zpracované dějinné epochy i adekvátní hmotné prameny, charakterizuje je a přiblíží stav Podborského bádání na tomto poli. Sestaví také přehled dostupné literatury, jak Podborského, tak dalších souvisejících prací. Stejně tak nastíní metodu zpracování své práce.
Následně celkově představí osobu Vladimíra Podborského jak hlediska profese archeologa a archeoreligionisty, tak, bude-li to, z hlediska osobnostního, nejlépe na základě osobního setkání, interview nebo dotazníku.
Dále bude autor ve shromážděné Podborského práci sledovat jeho pozici archeoreligionisty a bude se především soustředit na jeho postupy a metody religionistické. Pokusí se nalézt a zhodnotit Podborského jako religionistu, tedy i jeho odborná východiska na tomto poli.
V závěru autor zhodnotí Podborského přínos pro sblížení archeologie a religionistiky v našem prostředí i mimo ně, a to v obou oborech, případně poukáže na některé problémy v jeho koncepci archeoreligionistiky a jeho přístupu k tématu.
S ohledem na povahu tématu bude významnou součástí práce obrazová příloha.
Seznam doporučené literatury
Podborský, V.: Náboženství pravěkých Evropanů, Brno 2006.
Podborský, V.: Náboženství našich prapředků, Brno 1994.
Kazdová, E., Podborský, V.(eds.): K poctě Vladimíru Podborskému: přátelé a žáci k sedmdesátým narozeninám, Brno 2004.
Kazdová, E., Podborský, V.: Studium socia?lni?ch a duchovni?ch struktur pravěku
Podborský, V.: Pravěka? sociokultovní architektura na Moravě, Brno 1999.
Renfrew, A.C., Bahn, P.: Archaeology: Theories, Methods and Practice, London: Thames and Hudson.(Fourth edition) 2004.
Seznam doporučené literatury
Podborský, V.: Náboženství pravěkých Evropanů, Brno 2006.
Podborský, V.: Náboženství našich prapředků, Brno 1994.
Kazdová, E., Podborský, V.(eds.): K poctě Vladimíru Podborskému: přátelé a žáci k sedmdesátým narozeninám, Brno 2004.
Kazdová, E., Podborský, V.: Studium socia?lni?ch a duchovni?ch struktur pravěku
Podborský, V.: Pravěka? sociokultovní architektura na Moravě, Brno 1999.
Renfrew, A.C., Bahn, P.: Archaeology: Theories, Methods and Practice, London: Thames and Hudson.(Fourth edition) 2004.