Tato bakalářská práce se zabývá problematikou domácího porodu. Popisuje výhody, ale i možné komplikace porodu bez lékařského dohledu a dostupných technologií, a na druhé straně také přínos zdravotnických zařízení do porodnictví, včetně jejich nevýhod.
Teoretická část práce se dále věnuje porovnání českého a holandského porodnictví, přičemž v Holandsku jsou porody v domácnosti, oproti České republice, běžným jevem.
V průzkumné části práce je věnována pozornost především názoru laické veřejnosti v české populaci.
Anotace v angličtině
This bachelor thesis deals with domestic delivery. Describes the advantages and possible complications of childbirth without medical supervision and available technologies, on the other hand, the benefits of medical facilities in obstetrics, including their drawbacks.
The theoretical part of this work deals with the comparison of Czech and Dutch obstetrics, while in Holland, births at home, against the Czech Republic, are a common phenomenon.
In the exploratory part of the work is devoted particular attention to the general public opinion of the Czech population.
Klíčová slova
porod doma, postup non lege artis, historie porodní asistence
Klíčová slova v angličtině
delivery at home, process non lege artis, historical development of midwifery
Rozsah průvodní práce
57 s. (64 385 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Tato bakalářská práce se zabývá problematikou domácího porodu. Popisuje výhody, ale i možné komplikace porodu bez lékařského dohledu a dostupných technologií, a na druhé straně také přínos zdravotnických zařízení do porodnictví, včetně jejich nevýhod.
Teoretická část práce se dále věnuje porovnání českého a holandského porodnictví, přičemž v Holandsku jsou porody v domácnosti, oproti České republice, běžným jevem.
V průzkumné části práce je věnována pozornost především názoru laické veřejnosti v české populaci.
Anotace v angličtině
This bachelor thesis deals with domestic delivery. Describes the advantages and possible complications of childbirth without medical supervision and available technologies, on the other hand, the benefits of medical facilities in obstetrics, including their drawbacks.
The theoretical part of this work deals with the comparison of Czech and Dutch obstetrics, while in Holland, births at home, against the Czech Republic, are a common phenomenon.
In the exploratory part of the work is devoted particular attention to the general public opinion of the Czech population.
Klíčová slova
porod doma, postup non lege artis, historie porodní asistence
Klíčová slova v angličtině
delivery at home, process non lege artis, historical development of midwifery
Zásady pro vypracování
1. Sběr informací a studium literatury. Popis problematiky porodu doma.
2. Stanovení podmínek, metod, cílů a výzkumných záměrů.
3. Prokonzultování výběru metod výzkumu a respondentů s vedoucím práce.
4. Stanovení vhodné metodiky a sestavení dotazníku.
5. Rozdání dotazníků.
6. Analýza a interpretace získaných dat.
7. Kritické zhodnocení.
Zásady pro vypracování
1. Sběr informací a studium literatury. Popis problematiky porodu doma.
2. Stanovení podmínek, metod, cílů a výzkumných záměrů.
3. Prokonzultování výběru metod výzkumu a respondentů s vedoucím práce.
4. Stanovení vhodné metodiky a sestavení dotazníku.
5. Rozdání dotazníků.
6. Analýza a interpretace získaných dat.
7. Kritické zhodnocení.
Seznam doporučené literatury
1. ČECH, E.; HÁJEK, Z.; MARŠÁL, K.; SRP, B. a kol. Porodnictví. 2. vyd. Praha : Grada Publishing, 2006. ISBN 80-247-1313-9.
2. HÁJEK, Z. Rizikové a patologické těhotenství. 1. vyd. Praha : Grada Publishing, 2004. ISBN 80- 247-0418-8.
3. MAREK, V. Nová doba porodní. 1. vyd. Praha : Eminent, 2002. ISBN 80-7281-091-1.
4. ROZTOČIL, A. a kol. Porodnictví. 1. vyd. Brno : Institut pro další vzdělávání pracovníků ve zdravotnictví v Brně, 2001. ISBN 80-7013-339-2.
5. Sborník textů z konference Přivádíme děti na svět. Praha : Aperio, 2002. ISBN 80-903087-1-6.
6. VRÁNOVÁ, V. Historie babictví a současnost porodní asistence. 1. vyd. Olomouc : Univerzita Palackého v Olomouci, 2007. ISBN 978-80-244-1764-6.
Seznam doporučené literatury
1. ČECH, E.; HÁJEK, Z.; MARŠÁL, K.; SRP, B. a kol. Porodnictví. 2. vyd. Praha : Grada Publishing, 2006. ISBN 80-247-1313-9.
2. HÁJEK, Z. Rizikové a patologické těhotenství. 1. vyd. Praha : Grada Publishing, 2004. ISBN 80- 247-0418-8.
3. MAREK, V. Nová doba porodní. 1. vyd. Praha : Eminent, 2002. ISBN 80-7281-091-1.
4. ROZTOČIL, A. a kol. Porodnictví. 1. vyd. Brno : Institut pro další vzdělávání pracovníků ve zdravotnictví v Brně, 2001. ISBN 80-7013-339-2.
5. Sborník textů z konference Přivádíme děti na svět. Praha : Aperio, 2002. ISBN 80-903087-1-6.
6. VRÁNOVÁ, V. Historie babictví a současnost porodní asistence. 1. vyd. Olomouc : Univerzita Palackého v Olomouci, 2007. ISBN 978-80-244-1764-6.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Hodnocení vedoucího: výborně mínus
Hodnocení oponenta: dobře
Doplňující otázky k obhajobě:
1. V práci uvádíte zkušenosti s porody doma v Holandsku. Slyšela jsem, že při porodu v domácím prostředí stojí před domem celou dobu sanitka pro případ odvozu rodičky do nemocnice v případě komplikací. Co je na tom pravdy?
2. Vy sama byste jako porodní asistentka pomáhala při porodu doma?
3. Vy sama byste chtěla rodit doma?
Obhajoba bakalářské práce s prezentací dobrá.