Cílem této diplomové práce je zhodnocení současné právní úpravy trestní odpovědnosti statutárních orgánů obchodních společností jako právnických osob, tedy fyzických osob jednajících za osobu právnickou, pojednání o jednotlivých oblastech problematiky trestní odpovědnosti právnických osob, jako hlavní lze uvést individuální trestní odpovědnost, která je základem trestního řízení v ČR, zásadu subsidiarity, administrativní a finanční náročnost trestního řízení před soudy. Diplomová práce dále porovnává jednotlivé možnosti, jak by mohla být daná oblast řešena v České republice, tedy zda v oblasti trestního či administrativněprávního řízení. V závěru je vysloven názor nad zavedením trestní odpovědnosti právnických osob a to v tom smyslu, že současné administrativněprávní řízení v rámci sankcionování deliktů právnických osob je dle autorky dostatečnou právní úpravou, kterou je zapotřebí ?pouze? jednoznačně formulovat a sjednotit.
Anotace v angličtině
The aim of this thesis is to evaluate the current rules of criminal liability of statutory bodies of companies as legal entities, i.e. individuals acting in the capacity of legal entity, treatise on particular areas of criminal liability of legal entities ? as the most important ones we can mention the individual criminal responsibility, which is the basis for criminal proceedings in Czech Republic; the principle of subsidiarity; administrative and financial requirements of the criminal proceedings before the courts. This diploma thesis also compares the different possibilities how the given area could be solved in Czech Republic, hence whether in criminal or administrative legal proceedings. In the conclusion, there is an opinion expressed about the introduction of criminal responsibility of legal entities in the sense that the current administrative and legal proceedings relating to the tort sanctioning of legal entities is, according to the author, sufficient legal regulation which requires "only" to be explicitly formulated.
Klíčová slova
občanskoprávní odpovědnost, trestní odpovědnost, statutární orgán, právnická osoba, fyzická osoba, správní řízení
Cílem této diplomové práce je zhodnocení současné právní úpravy trestní odpovědnosti statutárních orgánů obchodních společností jako právnických osob, tedy fyzických osob jednajících za osobu právnickou, pojednání o jednotlivých oblastech problematiky trestní odpovědnosti právnických osob, jako hlavní lze uvést individuální trestní odpovědnost, která je základem trestního řízení v ČR, zásadu subsidiarity, administrativní a finanční náročnost trestního řízení před soudy. Diplomová práce dále porovnává jednotlivé možnosti, jak by mohla být daná oblast řešena v České republice, tedy zda v oblasti trestního či administrativněprávního řízení. V závěru je vysloven názor nad zavedením trestní odpovědnosti právnických osob a to v tom smyslu, že současné administrativněprávní řízení v rámci sankcionování deliktů právnických osob je dle autorky dostatečnou právní úpravou, kterou je zapotřebí ?pouze? jednoznačně formulovat a sjednotit.
Anotace v angličtině
The aim of this thesis is to evaluate the current rules of criminal liability of statutory bodies of companies as legal entities, i.e. individuals acting in the capacity of legal entity, treatise on particular areas of criminal liability of legal entities ? as the most important ones we can mention the individual criminal responsibility, which is the basis for criminal proceedings in Czech Republic; the principle of subsidiarity; administrative and financial requirements of the criminal proceedings before the courts. This diploma thesis also compares the different possibilities how the given area could be solved in Czech Republic, hence whether in criminal or administrative legal proceedings. In the conclusion, there is an opinion expressed about the introduction of criminal responsibility of legal entities in the sense that the current administrative and legal proceedings relating to the tort sanctioning of legal entities is, according to the author, sufficient legal regulation which requires "only" to be explicitly formulated.
Klíčová slova
občanskoprávní odpovědnost, trestní odpovědnost, statutární orgán, právnická osoba, fyzická osoba, správní řízení
Cíl diplomové práce:
Zhodnocení odpovědnosti statutárních orgánů obchodních společností v občanskoprávní i trestní rovině se zamyšlením nad vhodností zavedení trestní odpovědnosti právnických osob v budoucnu.
- Charakteristika statutárních orgánů jednotlivých obchodních společností
- Občanskoprávní odpovědnost statutárních orgánů
- Trestní odpovědnost statutárních orgánů
- Vhodnost zavedení trestní odpovědnosti právnických osob v budoucnu
Zásady pro vypracování
Cíl diplomové práce:
Zhodnocení odpovědnosti statutárních orgánů obchodních společností v občanskoprávní i trestní rovině se zamyšlením nad vhodností zavedení trestní odpovědnosti právnických osob v budoucnu.
- Charakteristika statutárních orgánů jednotlivých obchodních společností
- Občanskoprávní odpovědnost statutárních orgánů
- Trestní odpovědnost statutárních orgánů
- Vhodnost zavedení trestní odpovědnosti právnických osob v budoucnu
Seznam doporučené literatury
Arndt, H.-W., Warenverkehrsfreiheit und nationale Verkaufsbeschränkungen, ZIP, 1994, s. 188-191
Bělohlávek A. J., Římská úmluva, Nařízení Řím I., I. a II. díl, CH Beck 2009, 2684 s., ISBN 978-80-7400-176-5
BREALEY, Richard A; MYERS, S. Teorie a praxe firemních financí. Vyd. 1. Praha : Computer Press, 2000. 1064 s. ISBN 80-7226-189-4
Hurdík J., Právnické osoby, právnická fakulta MU Brno, 1. vydání, 2000, ISBN 80-210-2278-7
Fiala J., Kindl M. a kol., Občanské právo hmotné, vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, s. r. o., 2. upravené vydání, 2009, ISBN 978-80-7380-228-8
Kratochvíl V. a kol., Trestní právo hmotné, právnická fakulta MU Brno, 2. vydání, 1997, ISBN 80-210-1301-X
Pokorná J., Obchodní společnosti a družstvo, právnická fakulta MU Brno, 1. vydání, 1992, ISBN 80-210-0538-4
PEARCE, David W. Macmillanův slovník moderní ekonomie : Macmillan dictionary of modern ecconomics. 1. vyd., překlad 4. vyd. originálu. Praha : Victoria Publishing, 1993. 549 s. ISBN 80-85605-42-2
Občanský zákoník, zákon č. 40/1964 Sb., ve znění pozdějších předpisů
Obchodní zákoník, zákon č. 513/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů
Trestní zákoník, zákon č. 40/2009 Sb., ve znění pozdějších předpisů
Seznam doporučené literatury
Arndt, H.-W., Warenverkehrsfreiheit und nationale Verkaufsbeschränkungen, ZIP, 1994, s. 188-191
Bělohlávek A. J., Římská úmluva, Nařízení Řím I., I. a II. díl, CH Beck 2009, 2684 s., ISBN 978-80-7400-176-5
BREALEY, Richard A; MYERS, S. Teorie a praxe firemních financí. Vyd. 1. Praha : Computer Press, 2000. 1064 s. ISBN 80-7226-189-4
Hurdík J., Právnické osoby, právnická fakulta MU Brno, 1. vydání, 2000, ISBN 80-210-2278-7
Fiala J., Kindl M. a kol., Občanské právo hmotné, vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, s. r. o., 2. upravené vydání, 2009, ISBN 978-80-7380-228-8
Kratochvíl V. a kol., Trestní právo hmotné, právnická fakulta MU Brno, 2. vydání, 1997, ISBN 80-210-1301-X
Pokorná J., Obchodní společnosti a družstvo, právnická fakulta MU Brno, 1. vydání, 1992, ISBN 80-210-0538-4
PEARCE, David W. Macmillanův slovník moderní ekonomie : Macmillan dictionary of modern ecconomics. 1. vyd., překlad 4. vyd. originálu. Praha : Victoria Publishing, 1993. 549 s. ISBN 80-85605-42-2
Občanský zákoník, zákon č. 40/1964 Sb., ve znění pozdějších předpisů
Obchodní zákoník, zákon č. 513/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů
Trestní zákoník, zákon č. 40/2009 Sb., ve znění pozdějších předpisů
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Studentka seznámila komisi s obsahem a s cílem své diplomové práce. Cílem práce byl rozbor všech aspektů této odpovědnosti statutárních orgánů obchodních společností a také náměty de lege ferenda. Dále byla zodpovězena tato otázka: Jaký je Váš názor na připravovaný zákon o trestní odpovědnosti právnických osob?