Diplomová práce se zabývá činností evropského a českého ombudsmana. Jejím cílem je porovnání aktivit obou veřejných ochránců práv s důrazem na rozlišování mezi dobrou a špatnou správní praxí. Poslední část se zaměřuje na analýzu vybraných případů.
Anotace v angličtině
Thesis deals with the activities of ombudsman in the EU and in the Czech Republic. Its aim is to compare the activities of both ombudsmen, with emphasis on the distinction between good and bad administrative practice. The last part focuses on the analysis of selected cases.
Klíčová slova
ombudsman, veřejný ochránce práv, lidská práva, dobrá správa, veřejná správa
Klíčová slova v angličtině
ombudsman, human rights, good administration, public administration
Rozsah průvodní práce
69 s.
Jazyk
CZ
Anotace
Diplomová práce se zabývá činností evropského a českého ombudsmana. Jejím cílem je porovnání aktivit obou veřejných ochránců práv s důrazem na rozlišování mezi dobrou a špatnou správní praxí. Poslední část se zaměřuje na analýzu vybraných případů.
Anotace v angličtině
Thesis deals with the activities of ombudsman in the EU and in the Czech Republic. Its aim is to compare the activities of both ombudsmen, with emphasis on the distinction between good and bad administrative practice. The last part focuses on the analysis of selected cases.
Klíčová slova
ombudsman, veřejný ochránce práv, lidská práva, dobrá správa, veřejná správa
Klíčová slova v angličtině
ombudsman, human rights, good administration, public administration
Zásady pro vypracování
Cílem diplomové práce je porovnat aktivity evropského a českého ombudsmana.
Práce bude obsahovat:
- Postavení a úkoly českého a evropského veřejného ochránce práv
- Rozlišování mezi dobrou a špatnou správou v praxi evropského a českého ombudsmana
- Vybrané případy
Zásady pro vypracování
Cílem diplomové práce je porovnat aktivity evropského a českého ombudsmana.
Práce bude obsahovat:
- Postavení a úkoly českého a evropského veřejného ochránce práv
- Rozlišování mezi dobrou a špatnou správou v praxi evropského a českého ombudsmana
- Vybrané případy
Seznam doporučené literatury
Hendrych, D.: Správní právo: obecná část. 7. vyd. C. H. Beck, Praha, 2009
Sládeček, V.: Zákon o Veřejném ochránci práv - komentář. C. H. Beck, Praha, 2000
Evropský veřejný ochránce práv - výroční zprávy a případy dostupné z a
Kucsko-Stadlmayer, Gabriele: European Ombudsman-Institutions: a comparative legal analysis. Springer, Wien 2008
Linda C. Reif: The ombudsman, good governance, and the international human rights system. Martinus Nijhoff, Leiden 2004
Principy dobré správy: Masarykova univerzita, Brno, 2006, dostupné z
Veřejný ochránce práv - statistické údaje o činnosti a zprávy pro Poslaneckou sněmovnu dostupné z
Seznam doporučené literatury
Hendrych, D.: Správní právo: obecná část. 7. vyd. C. H. Beck, Praha, 2009
Sládeček, V.: Zákon o Veřejném ochránci práv - komentář. C. H. Beck, Praha, 2000
Evropský veřejný ochránce práv - výroční zprávy a případy dostupné z a
Kucsko-Stadlmayer, Gabriele: European Ombudsman-Institutions: a comparative legal analysis. Springer, Wien 2008
Linda C. Reif: The ombudsman, good governance, and the international human rights system. Martinus Nijhoff, Leiden 2004
Principy dobré správy: Masarykova univerzita, Brno, 2006, dostupné z
Veřejný ochránce práv - statistické údaje o činnosti a zprávy pro Poslaneckou sněmovnu dostupné z
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Studentka se ve své diplomové práci zabývala významem českého a evropského ombudsmana. Stěžejním cílem práce je porovnání aktivit českého a evropského ombudsmana na základě analýz výročních zpráv. Zodpověděla dotazy vedoucího práce i oponenta.