- Následující požadované údaje nejsou u této VŠKP vyplněny: Název dle studenta, Název v angličtině, Anotace, Anotace v angličtině, Klíčová slova, Klíčová slova v angličtině
Hlavní téma
Využití detektivních metod při realizaci detektivní prověrky
Hlavní téma v angličtině
Application of detective methods for detective screening execution
Využití metod detektivní kombinace, detektivní monitoring (sledování, pozorování) a detektivní informační proniknutí při realizaci detektivní prověrky zájmového prostředí, jako formy detektivní činnosti.
Zásady pro vypracování
Využití metod detektivní kombinace, detektivní monitoring (sledování, pozorování) a detektivní informační proniknutí při realizaci detektivní prověrky zájmového prostředí, jako formy detektivní činnosti.
Seznam doporučené literatury
KAMENÍK, Jiří; BRABEC, František. Komerční bezpečnost : Soukromá bezpečnostní činnost detektivních kanceláří a bezpečnostních agentur. Vyd. 1. Praha : Aspi, 2007. 340 s. ISBN 978-80-7357-309-6.
BRABEC, František, et al. Bezpečnost pro firmu, úřad, občana. Praha : Public History, 2001. 400 s. ISBN 80-86445-04-06.
BRABEC, František, et al. Technologie detektivní činnosti. Vyd. 1. Zlín : Univerzita Tomáše Bati, 2009. 160 s. ISBN 978-80-7318-780-4.
BRABEC, František, et al. Soukromé detektivní služby. Vyd. 1. Praha : Eurounion, 1995. 63 s. ISBN 80-85858-16-9.
Seznam doporučené literatury
KAMENÍK, Jiří; BRABEC, František. Komerční bezpečnost : Soukromá bezpečnostní činnost detektivních kanceláří a bezpečnostních agentur. Vyd. 1. Praha : Aspi, 2007. 340 s. ISBN 978-80-7357-309-6.
BRABEC, František, et al. Bezpečnost pro firmu, úřad, občana. Praha : Public History, 2001. 400 s. ISBN 80-86445-04-06.
BRABEC, František, et al. Technologie detektivní činnosti. Vyd. 1. Zlín : Univerzita Tomáše Bati, 2009. 160 s. ISBN 978-80-7318-780-4.
BRABEC, František, et al. Soukromé detektivní služby. Vyd. 1. Praha : Eurounion, 1995. 63 s. ISBN 80-85858-16-9.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Student práci představil. Komise konstatovala, že cíle práce byly naplněny. Které ze selhání nastane častěji? Jaký je přínos ve firmě, kde student pracuje? V jaké oblasti by mělo být prováděno školení zaměstnanců, jak často, jaké zaměstnance? Kolik zaměstnanců sledovaná firma má? Byla ve firmě nalezena nějaká slabá místa? Student zodpověděl otázky komise. Drobné výtky k citacím a převzatým obrázkům.