- Následující požadované údaje nejsou u této VŠKP vyplněny: Název v angličtině, Anotace, Anotace v angličtině, Klíčová slova, Klíčová slova v angličtině
Hlavní téma
Špitál Bohdaneč a špitální péče ve východních Čechách
Hlavní téma v angličtině
Hospital in Bohdaneč and Hospice Care in East Bohemia
Název dle studenta
Špitál Bohdaneč a špitální péče ve východních Čechách
Cílem práce je objasnit hospodaření špitálu v Bohdanči v 17., 18. a poč. 19. století na základě dochovaných účtů a srovnání výsledků s poznatky z ostatních východočeských měst (kraj Hradecký a Bydžovský). Z účtů má autorka sledovat jednak příjmy, jednak vydání, zejména na zaopatření chovanců. Dále má sledovat význam špitálu jako úvěrové instituce. Srovnání se má opírat o literaturu a o vydané prameny (soupis podle roku 1951, Duchovenské fase tereziánského katastru). Má se soustředit na velikost špitálu, jako založení (městské, resp. měšťanské vrchnostenské, církevní apod.) a způsob zajištění jeho chodu (pokud je znám) a význam špitálu v oblasti úvěru.
Zásady pro vypracování
Cílem práce je objasnit hospodaření špitálu v Bohdanči v 17., 18. a poč. 19. století na základě dochovaných účtů a srovnání výsledků s poznatky z ostatních východočeských měst (kraj Hradecký a Bydžovský). Z účtů má autorka sledovat jednak příjmy, jednak vydání, zejména na zaopatření chovanců. Dále má sledovat význam špitálu jako úvěrové instituce. Srovnání se má opírat o literaturu a o vydané prameny (soupis podle roku 1951, Duchovenské fase tereziánského katastru). Má se soustředit na velikost špitálu, jako založení (městské, resp. měšťanské vrchnostenské, církevní apod.) a způsob zajištění jeho chodu (pokud je znám) a význam špitálu v oblasti úvěru.
Seznam doporučené literatury
Státní oblastní archiv Pardubice, Archiv města Bohdaneč 1491 - 1945
Národní archiv, fond SM a NM
Winter, Zikmund - Kulturní obraz českých měst: život veřený v XV. a XVI. věku, díl I., Matice česká, Praha 1890, s. 795.
Winter, Zikmund - Kulturní obraz českých měst: život veřený v XV. a XVI. věku, díl II., Matice česká, Praha 1892, s. 902.
Vojtová, Marie - Dějiny československého lékařství do r. 1740, Avicenum, Praha 1970, s. 382.
Sinkulová, Ludmila - Dějiny československého lékařství II. díl od roku 1740 - 1848, Státní pedagogické nakladatelství, Praha 1965, s. 209.
Svobodný, Petr, Hlaváčková Ludmila - Dějiny lékařství v českých zemích, Triton, Praha 2004, s. 248.
Schwaller Jan - Pardubický špitál (1747) 1744 - 1753 (rozbor účtů), Východočeský sborník historický 6, 1997, s. 183 - 202.
Svobodný, Petr, Hlaváčková, Ludmila - Pražské špitály a nemocnice, NLN, Praha 1999.
Secký, Rudolf - Staropražské špitály, 1869 - 1931 [s.n.], Praha 1928.
Seznam doporučené literatury
Státní oblastní archiv Pardubice, Archiv města Bohdaneč 1491 - 1945
Národní archiv, fond SM a NM
Winter, Zikmund - Kulturní obraz českých měst: život veřený v XV. a XVI. věku, díl I., Matice česká, Praha 1890, s. 795.
Winter, Zikmund - Kulturní obraz českých měst: život veřený v XV. a XVI. věku, díl II., Matice česká, Praha 1892, s. 902.
Vojtová, Marie - Dějiny československého lékařství do r. 1740, Avicenum, Praha 1970, s. 382.
Sinkulová, Ludmila - Dějiny československého lékařství II. díl od roku 1740 - 1848, Státní pedagogické nakladatelství, Praha 1965, s. 209.
Svobodný, Petr, Hlaváčková Ludmila - Dějiny lékařství v českých zemích, Triton, Praha 2004, s. 248.
Schwaller Jan - Pardubický špitál (1747) 1744 - 1753 (rozbor účtů), Východočeský sborník historický 6, 1997, s. 183 - 202.
Svobodný, Petr, Hlaváčková, Ludmila - Pražské špitály a nemocnice, NLN, Praha 1999.
Secký, Rudolf - Staropražské špitály, 1869 - 1931 [s.n.], Praha 1928.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Uchazečka vyložila cíl své práce, použité metody a stručně shrnula výsledky své práce. Byly přečteny posudky vedoucího práce a oponenta. Uchazečka zodpověděla kritické připomínky. V diskuzi členové komise upozornili na sporné formální nedostatky práce, na něž posudky upozorňují jen v obecné rovině a které bly zčásti vásledkem kvapu při zpracování práce. Reakce uchazečky byly ne zcela uspokojivé, místy bylo zřejmé, že ne dosti dobře vyslovené připomínky chápe. Komise dospěla k závěru, že práce nesplňuje požadavky kladené na DP a měly by být přepracována, zejména s důrazem na formální stránku práce.