Práce se zabývá problematikou kvalitativních poruch vědomí u pacientů starších šedesáti pěti let. Jako jednotící kritérium pro výběr pacientů je diagnóza zlomeniny krčku kosti stehenní léčená operativně. V teoretické části čtenář nalezne podrobný rozbor problematiky kvalitativních poruch vědomí, především delirantních stavů. Zabývá se zde hledáním vztahu mezi psychickým stavem pacienta hodnoceným mini-mental state examination (MMSE), přidruženými onemocněními a hledáním vlivu pacientem užívaných léčiv.
Anotace v angličtině
This work deals with qualitative changes of consciousness in patients 65 years old and elder. As a unifying criterion for choice of patiens is diagnosis of femoral neck fracture treated by operation. In the teoretical part can the reader find detail analysis of problems of qualitative changes of consciousness, especially in relation to question of higher age, as well as problems of polymorbidity and multiple drugs using (polypragmasis). This work wants to find the relation among the psychical state of the patients assessed by mini-mental state examination (MMSE) and additional diseases a drugs used by patients.
Práce se zabývá problematikou kvalitativních poruch vědomí u pacientů starších šedesáti pěti let. Jako jednotící kritérium pro výběr pacientů je diagnóza zlomeniny krčku kosti stehenní léčená operativně. V teoretické části čtenář nalezne podrobný rozbor problematiky kvalitativních poruch vědomí, především delirantních stavů. Zabývá se zde hledáním vztahu mezi psychickým stavem pacienta hodnoceným mini-mental state examination (MMSE), přidruženými onemocněními a hledáním vlivu pacientem užívaných léčiv.
Anotace v angličtině
This work deals with qualitative changes of consciousness in patients 65 years old and elder. As a unifying criterion for choice of patiens is diagnosis of femoral neck fracture treated by operation. In the teoretical part can the reader find detail analysis of problems of qualitative changes of consciousness, especially in relation to question of higher age, as well as problems of polymorbidity and multiple drugs using (polypragmasis). This work wants to find the relation among the psychical state of the patients assessed by mini-mental state examination (MMSE) and additional diseases a drugs used by patients.
1. Sběr informací a studium literatury k tématu.
2. Stanovení cílů.
3. Stanovení výzkumných záměrů.
4. Výběr metody výzkumu.
5. Konzultace vybrané metody výzkumu a skupiny respondentů s vedoucí bakalářské práce.
6. Provedení výzkumu, sběr dat.
7. Analýza a interpretace získaných výsledků.
8. Zhodnocení práce.
Zásady pro vypracování
1. Sběr informací a studium literatury k tématu.
2. Stanovení cílů.
3. Stanovení výzkumných záměrů.
4. Výběr metody výzkumu.
5. Konzultace vybrané metody výzkumu a skupiny respondentů s vedoucí bakalářské práce.
6. Provedení výzkumu, sběr dat.
7. Analýza a interpretace získaných výsledků.
8. Zhodnocení práce.
Seznam doporučené literatury
1. KOUDELA, K. a kol. Ortopedie. 1. vyd. Praha : Nakladatelství Karolinum, 2004. ISBN 80-246-0654-2.
2. MATĚJOVSKÁ - KUBEŠOVÁ, H. et al. Akutní stavy v geriatrii. 1. vyd. Praha : Galén, 2009. ISBN 978-80-7262-620-5.
3. SEIFERTOVÁ, D. et al. Postupy v léčbě psychických poruch. 2., rev. vyd. Praha : Academia Medica Pragensis, 2008. ISBN 80-86694-07-0.
4. ŠVÁB, J. et al. Chirurgie vyššího věku. 1. vyd. Praha : Grada Publishing a.s., 2008. ISBN 978-80-247-2604-5.
5. TOPINKOVÁ, E. Geriatrie pro praxi. 1. vyd. Praha : Galén, 2005. ISBN 80-7262-365-6.
Seznam doporučené literatury
1. KOUDELA, K. a kol. Ortopedie. 1. vyd. Praha : Nakladatelství Karolinum, 2004. ISBN 80-246-0654-2.
2. MATĚJOVSKÁ - KUBEŠOVÁ, H. et al. Akutní stavy v geriatrii. 1. vyd. Praha : Galén, 2009. ISBN 978-80-7262-620-5.
3. SEIFERTOVÁ, D. et al. Postupy v léčbě psychických poruch. 2., rev. vyd. Praha : Academia Medica Pragensis, 2008. ISBN 80-86694-07-0.
4. ŠVÁB, J. et al. Chirurgie vyššího věku. 1. vyd. Praha : Grada Publishing a.s., 2008. ISBN 978-80-247-2604-5.
5. TOPINKOVÁ, E. Geriatrie pro praxi. 1. vyd. Praha : Galén, 2005. ISBN 80-7262-365-6.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Hodnocení vedoucího: velmi dobře mínus
Hodnocení oponenta: velmi dobře
Doplňující otázky k obhajobě:
1. Jak by se dalo na Váš výzkum dále navázat?
2. Z čeho jste vycházela při sestavování výzkumných otázek?
Obhajoba bakalářské práce s prezentací velmi dobrá.