- Následující požadované údaje nejsou u této VŠKP vyplněny: Název v angličtině
Hlavní téma
Srovnání ochrany přírody a krajiny v území CHKO a NP v České a Rakouské republice
Hlavní téma v angličtině
Comparison of the Nature and Landscape Protection in the Territory of Landscape Protected Areas and National Parks in the Czech Republic and the Austria
Název dle studenta
Srovnání ochrany přírody a krajiny v území CHKO a NP v České a Rakouské republice
Předmětem diplomové práce ?Srovnání ochrany přírody a krajiny v území CHKO a NP v České a Rakouské republice? je rozbor chráněných území v obou zemích z hlediska jejich správy, návštěvníků a místních obyvatel. První část se zabývá popisem systémů v obou státech, druhá je pak srovnává a ve třetí je porovnání provedeno na konkrétním případě národních parků Podyjí a Thayatal. Součástí je návrh na zlepšení jednotlivých systémů.
Anotace v angličtině
The matter of submitted thesis ?The Comparison of the Nature and Landscape Protection in the Territory of Landscape Protected Areas and National Parks in the Czech Republic and the Austria? is the study of the protected areas in two countries in perspective their management, visitors and local inhabitants. The first part considers a description of the structure in republics, the second part compares them and in the third part comparison is performed on the particular example national parks Podyjí and Thayatal. The component part is the suggestion of improvement of the structures.
Klíčová slova
Ochrana přírody a krajiny, chráněné území, chráněná krajinná oblast, národní park.
Klíčová slova v angličtině
Nature and landscape protection, protected area, landscape protected area, national park.
Rozsah průvodní práce
82
Jazyk
CZ
Anotace
Předmětem diplomové práce ?Srovnání ochrany přírody a krajiny v území CHKO a NP v České a Rakouské republice? je rozbor chráněných území v obou zemích z hlediska jejich správy, návštěvníků a místních obyvatel. První část se zabývá popisem systémů v obou státech, druhá je pak srovnává a ve třetí je porovnání provedeno na konkrétním případě národních parků Podyjí a Thayatal. Součástí je návrh na zlepšení jednotlivých systémů.
Anotace v angličtině
The matter of submitted thesis ?The Comparison of the Nature and Landscape Protection in the Territory of Landscape Protected Areas and National Parks in the Czech Republic and the Austria? is the study of the protected areas in two countries in perspective their management, visitors and local inhabitants. The first part considers a description of the structure in republics, the second part compares them and in the third part comparison is performed on the particular example national parks Podyjí and Thayatal. The component part is the suggestion of improvement of the structures.
Klíčová slova
Ochrana přírody a krajiny, chráněné území, chráněná krajinná oblast, národní park.
Klíčová slova v angličtině
Nature and landscape protection, protected area, landscape protected area, national park.
Zásady pro vypracování
Cílem práce je srovnání komfortu v chráněných územích z hlediska návštěvníků v České republice a Rakousku a možnosti podpory a regionálního rozvoje ve stejných územích na základě rozdílných zákonných přístupů.
Práce bude obsahovat:
- Systém státní ochrany České republiky.
- Systém státní ochrany Rakouské republiky.
- Srovnání obou systémů.
- Aplikace na NP Podyjí a NP Thayatal.
Zásady pro vypracování
Cílem práce je srovnání komfortu v chráněných územích z hlediska návštěvníků v České republice a Rakousku a možnosti podpory a regionálního rozvoje ve stejných územích na základě rozdílných zákonných přístupů.
Práce bude obsahovat:
- Systém státní ochrany České republiky.
- Systém státní ochrany Rakouské republiky.
- Srovnání obou systémů.
- Aplikace na NP Podyjí a NP Thayatal.
Seznam doporučené literatury
AKTUALIZACE STÁTNÍHO PROGRAMU OCHRANY PŘÍRODY A KRAJINY ČESKÉ REPUBLIKY. Praha : Ministerstvo životního prostředí České republiky, 2009. 65 s. Dostupné z WWW: http://www.mzp.cz/cz/statni_program_ochrany_prirody_a_krajiny.
Česká republika. Zákon č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny : ve znění pozdějších změn a doplňků. Sbírka zákonů. 1992, částka 28/1992, s. 0666. Dostupný také z WWW: http://portal.gov.cz/wps/portal/_s.155/701/.cmd/ad/.c/313/.ce/10821/.p/8411/_s.155/701?PC_8411_number2=28/1992&PC_8411_l=114/1992&PC_8411_ps=1010821.
Dudley, N., S. Stolton, A. Belokurov, L. Krueger, N. Lopoukhine, K. MacKinnon, T. Sandwith and N. Sekhran [editors] (2010); Natural Solutions: Protecte areas helping people cope with climate change, IUCNWCPA, TNC, UNDP, WCS, The World Bank and WWF, Gland, Switzerland, Washington DC and New York, USA.
Rakouská republika. NÖ Nationalparkgesetz. 1996, 5505, 26/96, s. 0-9. Dostupný také z WWW: http://www.naturschutz.at/gesetze/naturschutzgesetze/.
Seznam doporučené literatury
AKTUALIZACE STÁTNÍHO PROGRAMU OCHRANY PŘÍRODY A KRAJINY ČESKÉ REPUBLIKY. Praha : Ministerstvo životního prostředí České republiky, 2009. 65 s. Dostupné z WWW: http://www.mzp.cz/cz/statni_program_ochrany_prirody_a_krajiny.
Česká republika. Zákon č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny : ve znění pozdějších změn a doplňků. Sbírka zákonů. 1992, částka 28/1992, s. 0666. Dostupný také z WWW: http://portal.gov.cz/wps/portal/_s.155/701/.cmd/ad/.c/313/.ce/10821/.p/8411/_s.155/701?PC_8411_number2=28/1992&PC_8411_l=114/1992&PC_8411_ps=1010821.
Dudley, N., S. Stolton, A. Belokurov, L. Krueger, N. Lopoukhine, K. MacKinnon, T. Sandwith and N. Sekhran [editors] (2010); Natural Solutions: Protecte areas helping people cope with climate change, IUCNWCPA, TNC, UNDP, WCS, The World Bank and WWF, Gland, Switzerland, Washington DC and New York, USA.
Rakouská republika. NÖ Nationalparkgesetz. 1996, 5505, 26/96, s. 0-9. Dostupný také z WWW: http://www.naturschutz.at/gesetze/naturschutzgesetze/.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
mapy
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Studentka při obhajobě seznámila komisi s cíli diplomové práce. Cílem práce je srovnat právní prostředí a jeho dopady na rozsah a správu území v obou zemích a najít společné body. Podrobně zpracovala srovnání ochrany přírody a krajiny v ČR a Rakousku na základě mezinárodních smluv a závazků z nich vyplývajících. Studentka následně provedla porovnání územní ochrany v kategoriích chráněná krajinná oblast, národní park a soustava NATURA 2000 a metodu aplikovala na konkrétní případ vývoje a současného stavu ochrany přírody a krajiny v Národní parku Podyjí a v národním Parku Thaytal. Na závěr obhajoby odpovídala na otázky udělené vedoucím a oponentem diplomové práce.