Předložená diplomová práce se snaží poukázat na problematiku, která může být spojena s výkladem a patřičným zařazením díla francouzského myslitele Jean-Jacques Rousseaua. Rousseauovo dílo bývá až příliš snadno spojováno s díly tzv. osvícenských filosofů, proto si tato práce klade za cíl představit Rousseauovy hlavní myšlenky, zejména v jeho rozpravě O původu nerovnosti mezi lidmi a O smlouvě společenské, neboli, O zásadách státního práva, na základě kterých se pokusí určit místo tohoto myslitele v dějinách filosofie a rozhodnout, zdali byl osvícenským myslitelem či nikoli.
Aby mohl být stanoven určitý závěr, je nezbytné se v úvodní části této práce seznámit s obecnou charakteristikou celého osvícenství a formulovat definici osvícenského filosofa. Za klasického osvícenského myslitele je v dějinách filosofie považován Voltaire, proto se zamyslíme i nad jeho dílem a v závěru práce se pokusíme jeho myšlenky porovnat s těmi Rousseauovými.
Anotace v angličtině
This thesis attempts to highlight the issues associated with the interpretation and proper categorization of French thinker Jean-Jacques Rousseau. Rousseau's work is too easily associated with the works of the Enlightenment philosophers. Therefore, this thesis aims to present the main ideas of Rousseau, especially his Discourse on the Origin and Basis of Inequality Among Men and The Social Contract, Or Principles of Political Right, on the basis of attempting to determine the position of Rousseau in the history of philosophy.
In order to establish a definite conclusion, it is necessary in the introductory part of this thesis to familiarize with the Enlightenment's general characteristics, and formulate a definition of an Enlightenment philosopher. Classical examples of Enlightenment thinkers include Voltaire, leaving the reader to think of other works. At the end of this thesis, I will attempt to compare his ideas with those of Rousseau.
Klíčová slova
Jean-Jacques Rousseau, osvícenství, Voltaire, rozum, Francie, cit
Klíčová slova v angličtině
Jean-Jacques Rousseau, Enlightenment, Voltaire, reason, France, emotion
Rozsah průvodní práce
76 s. (168 149 znaků).
Jazyk
CZ
Anotace
Předložená diplomová práce se snaží poukázat na problematiku, která může být spojena s výkladem a patřičným zařazením díla francouzského myslitele Jean-Jacques Rousseaua. Rousseauovo dílo bývá až příliš snadno spojováno s díly tzv. osvícenských filosofů, proto si tato práce klade za cíl představit Rousseauovy hlavní myšlenky, zejména v jeho rozpravě O původu nerovnosti mezi lidmi a O smlouvě společenské, neboli, O zásadách státního práva, na základě kterých se pokusí určit místo tohoto myslitele v dějinách filosofie a rozhodnout, zdali byl osvícenským myslitelem či nikoli.
Aby mohl být stanoven určitý závěr, je nezbytné se v úvodní části této práce seznámit s obecnou charakteristikou celého osvícenství a formulovat definici osvícenského filosofa. Za klasického osvícenského myslitele je v dějinách filosofie považován Voltaire, proto se zamyslíme i nad jeho dílem a v závěru práce se pokusíme jeho myšlenky porovnat s těmi Rousseauovými.
Anotace v angličtině
This thesis attempts to highlight the issues associated with the interpretation and proper categorization of French thinker Jean-Jacques Rousseau. Rousseau's work is too easily associated with the works of the Enlightenment philosophers. Therefore, this thesis aims to present the main ideas of Rousseau, especially his Discourse on the Origin and Basis of Inequality Among Men and The Social Contract, Or Principles of Political Right, on the basis of attempting to determine the position of Rousseau in the history of philosophy.
In order to establish a definite conclusion, it is necessary in the introductory part of this thesis to familiarize with the Enlightenment's general characteristics, and formulate a definition of an Enlightenment philosopher. Classical examples of Enlightenment thinkers include Voltaire, leaving the reader to think of other works. At the end of this thesis, I will attempt to compare his ideas with those of Rousseau.
Klíčová slova
Jean-Jacques Rousseau, osvícenství, Voltaire, rozum, Francie, cit
Klíčová slova v angličtině
Jean-Jacques Rousseau, Enlightenment, Voltaire, reason, France, emotion
Zásady pro vypracování
Studentka se ve své diplomové práci zaměří na problematiku osvícenské filosofie, přičemž pozornost bude věnována zejména dvěma francouzským myslitelům - Voltairovi a Jean-Jacques Rousseauovi. Na základě bližší charakteristiky osvícenské filosofie a výkladu Voltairova díla, bude cílem práce určit místo Jean-Jacques Rousseaua v dějinách filosofie.
Zásady pro vypracování
Studentka se ve své diplomové práci zaměří na problematiku osvícenské filosofie, přičemž pozornost bude věnována zejména dvěma francouzským myslitelům - Voltairovi a Jean-Jacques Rousseauovi. Na základě bližší charakteristiky osvícenské filosofie a výkladu Voltairova díla, bude cílem práce určit místo Jean-Jacques Rousseaua v dějinách filosofie.
Seznam doporučené literatury
ROUSSEAU, Jean-Jacques. Rozpravy. Praha: Svoboda, 1989
ROUSSEAU, Jean-Jacques. O původu nerovnosti mezi lidmi. Praha: Svoboda, 1949
ROUSSEAU, Jean-Jacques. O smlouvě společenské, neboli, O zásadách státního práva. Dobrá voda: A. Čeněk, 2002.
ROUSSEAU, Jean-Jacques. Emil, čili, O vychování. V Praze: Dědictví Komenského, 1910.
ROUSSEAU, Jean-Jacques. Vyznání. Praha: Odeon, 1978.
ROUSSEAU, Jean-Jacques. Sny samotářského chodce. Praha: K+D Svoboda, 2002.
VOLTAIRE. Lettres philosophiques. Paris: Garnier-Flammarion, 1964.
VOLTAIRE. Dictionnaire philosophique, Oeuvres completes de Voltaire. Paris: Édition Garnier, 1879, sv. 19.
VOLTAIRE. Filosofický slovník čili rozum podle abecedy. Praha: Jan Laichter, 1929.
VOLTAIRE. Výbor z díla. Praha: Svoboda, 1989; KANT, Immanuel. Odpověď na otázku: co je to osvícenství?. Filosofický časopis, roč. 41, 1993, č. 3.
FOUCAULT, Michel. Co je to osvícenství?. Filosofický časopis, roč. 41, 1993, č. 3.
CASSIRER, Ernst. The Philosophy of the Enlightenment. United States of America: Princeton University Press, 1968. (1. vydání r. 1932)
Seznam doporučené literatury
ROUSSEAU, Jean-Jacques. Rozpravy. Praha: Svoboda, 1989
ROUSSEAU, Jean-Jacques. O původu nerovnosti mezi lidmi. Praha: Svoboda, 1949
ROUSSEAU, Jean-Jacques. O smlouvě společenské, neboli, O zásadách státního práva. Dobrá voda: A. Čeněk, 2002.
ROUSSEAU, Jean-Jacques. Emil, čili, O vychování. V Praze: Dědictví Komenského, 1910.
ROUSSEAU, Jean-Jacques. Vyznání. Praha: Odeon, 1978.
ROUSSEAU, Jean-Jacques. Sny samotářského chodce. Praha: K+D Svoboda, 2002.
VOLTAIRE. Lettres philosophiques. Paris: Garnier-Flammarion, 1964.
VOLTAIRE. Dictionnaire philosophique, Oeuvres completes de Voltaire. Paris: Édition Garnier, 1879, sv. 19.
VOLTAIRE. Filosofický slovník čili rozum podle abecedy. Praha: Jan Laichter, 1929.
VOLTAIRE. Výbor z díla. Praha: Svoboda, 1989; KANT, Immanuel. Odpověď na otázku: co je to osvícenství?. Filosofický časopis, roč. 41, 1993, č. 3.
FOUCAULT, Michel. Co je to osvícenství?. Filosofický časopis, roč. 41, 1993, č. 3.
CASSIRER, Ernst. The Philosophy of the Enlightenment. United States of America: Princeton University Press, 1968. (1. vydání r. 1932)
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Michaela Krejčová seznámila členy komise s tématem své diplomové práce a odpověděla na dotazy z posudků.