Práce se zabývá vztahem teorií Jürgena Habermase a Jacquese Derridy. Nejprve se snažíme nastínit Habermasovo myšlení ve vztahu k první generaci kritické teorie, posléze jeho intersubjektivní pojetí komunikativní racionality a diskurzivní teorie tolerance a demokracie. V druhé části se snažíme upřesnit vztah Derridy a Habermase, abychom se poté pokusili odpovědět na otázku ?Co je to dekonstrukce??, s důrazem na Derridovo pojetí traumatu ve fenoménu ?11.září?, tolerance a rozdílu mezi právem a spravedlností. Dále se snažíme nastínit eticko-politické konsekvence Derridova myšlení.
V části třetí se pokusíme přiblížit intervenci Slavoje Žižka do dialogu Derridy s Habermasem, z pozice propojující ?návrat k Hegelovi? a lacanovskou psychoanalýzu. Žižek v dialogu identifikuje překvapivou shodu, ohledně oddělení sféry etiky a politiky a ?rezistenci k činu? a snaží se dokázat, jak se obě pozice navzájem vyžadují pro svou konzistenci. Ve svém pozdější pojetí ?procesivní etiky? se jistým způsobem dostává zpět k Derridovu pojetí ?nemožné? etiky a neuskutečnitelné spravedlnosti.
Anotace v angličtině
This thesis deals with relationship between theories of Jürgen Habermas and Jacques Derrida. We try to begin with the outline of Habermas's thinking starting from his relationship with the first generation of Frankfurt School, afterwards we explain his conception of the intersubjective communicative racionality, and his discoursive theory of democracy and tolerance.
In the second part, we try to present Derrida's answer to Habermas's critique, and then outline the answer to question ?What is deconstruction?? This answer is elaborated with emphasis on Derrida's conceptions of the trauma, namely linked to phenomenon of 11th September 2001, the tolerance and the division between justice and law. We also try to outline ethico-political consequences of Derrida's thinking.
In the third part, we try to describe Slavoj Žižek's intervention from his speculative position of ?return to hegelian metaphysics? influenced by lacanian psychoanalysis. He tries to prove, that Habermas's and Derrida's positions are ?two sides of the same coin?. Žižek's conception of ?big act? is problematic, because of his later inclination to ?processive ethics? which can be seen as a return to Derrida's ?unpossible? ethics and impracticable justice .
Práce se zabývá vztahem teorií Jürgena Habermase a Jacquese Derridy. Nejprve se snažíme nastínit Habermasovo myšlení ve vztahu k první generaci kritické teorie, posléze jeho intersubjektivní pojetí komunikativní racionality a diskurzivní teorie tolerance a demokracie. V druhé části se snažíme upřesnit vztah Derridy a Habermase, abychom se poté pokusili odpovědět na otázku ?Co je to dekonstrukce??, s důrazem na Derridovo pojetí traumatu ve fenoménu ?11.září?, tolerance a rozdílu mezi právem a spravedlností. Dále se snažíme nastínit eticko-politické konsekvence Derridova myšlení.
V části třetí se pokusíme přiblížit intervenci Slavoje Žižka do dialogu Derridy s Habermasem, z pozice propojující ?návrat k Hegelovi? a lacanovskou psychoanalýzu. Žižek v dialogu identifikuje překvapivou shodu, ohledně oddělení sféry etiky a politiky a ?rezistenci k činu? a snaží se dokázat, jak se obě pozice navzájem vyžadují pro svou konzistenci. Ve svém pozdější pojetí ?procesivní etiky? se jistým způsobem dostává zpět k Derridovu pojetí ?nemožné? etiky a neuskutečnitelné spravedlnosti.
Anotace v angličtině
This thesis deals with relationship between theories of Jürgen Habermas and Jacques Derrida. We try to begin with the outline of Habermas's thinking starting from his relationship with the first generation of Frankfurt School, afterwards we explain his conception of the intersubjective communicative racionality, and his discoursive theory of democracy and tolerance.
In the second part, we try to present Derrida's answer to Habermas's critique, and then outline the answer to question ?What is deconstruction?? This answer is elaborated with emphasis on Derrida's conceptions of the trauma, namely linked to phenomenon of 11th September 2001, the tolerance and the division between justice and law. We also try to outline ethico-political consequences of Derrida's thinking.
In the third part, we try to describe Slavoj Žižek's intervention from his speculative position of ?return to hegelian metaphysics? influenced by lacanian psychoanalysis. He tries to prove, that Habermas's and Derrida's positions are ?two sides of the same coin?. Žižek's conception of ?big act? is problematic, because of his later inclination to ?processive ethics? which can be seen as a return to Derrida's ?unpossible? ethics and impracticable justice .
Cílem práce je srovnání koncepcí obou autorů v dialogu zprostředkovaném G. Borradori. Přes radikálně odlišné ontologické pozice dochází dialog k téměř smířlivé shodě. Nenabízí se možnost interpretovat onu shodu jako určitý nedostatek? Práce se snaží Derridův projekt dekonstrukce terorismu kriticky konfrontovat s diskurzem "Lublaňské psychoanalytické školy", a pomocí něj určitým způsobem usnadnit čtení subtilní Derridovy koncepce. Zvláštní zájem je věnován traumatické funkci terorismu, s přihlédnutím k filosofické tematice.
Zásady pro vypracování
Cílem práce je srovnání koncepcí obou autorů v dialogu zprostředkovaném G. Borradori. Přes radikálně odlišné ontologické pozice dochází dialog k téměř smířlivé shodě. Nenabízí se možnost interpretovat onu shodu jako určitý nedostatek? Práce se snaží Derridův projekt dekonstrukce terorismu kriticky konfrontovat s diskurzem "Lublaňské psychoanalytické školy", a pomocí něj určitým způsobem usnadnit čtení subtilní Derridovy koncepce. Zvláštní zájem je věnován traumatické funkci terorismu, s přihlédnutím k filosofické tematice.
Seznam doporučené literatury
BORRADORI, Giovanna, Filosofie v době teroru: Rozhovory s Jürgenem Habermasem a Jacquesem Derridou , Praha, Karolinum, 2005. ISBN 80-246-0907-X.
DERRIDA, Jacques, Texty k dekonstrukci, Archa, Bratislava 1993. ISBN 8071150460.
HABERMAS, Jürgen, The Philosophical Discourse of Modernity, Cambridge, Polity Press, 1987. ISBN 0262581027.
ŽIŽEK, Slavoj, Mluvil tu někdo o totalitarismu, Praha, Tranzit.cz, 2007. ISBN 80-903452-8-X.
Seznam doporučené literatury
BORRADORI, Giovanna, Filosofie v době teroru: Rozhovory s Jürgenem Habermasem a Jacquesem Derridou , Praha, Karolinum, 2005. ISBN 80-246-0907-X.
DERRIDA, Jacques, Texty k dekonstrukci, Archa, Bratislava 1993. ISBN 8071150460.
HABERMAS, Jürgen, The Philosophical Discourse of Modernity, Cambridge, Polity Press, 1987. ISBN 0262581027.
ŽIŽEK, Slavoj, Mluvil tu někdo o totalitarismu, Praha, Tranzit.cz, 2007. ISBN 80-903452-8-X.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Obhajoba bakalářské práce proběhla řádným způsobem a student dobře zodpověděl všechny otázky.