Diplomová práce je zaměřena na screeningové metody subjektivní olfaktometrie u pacientů s Parkinsonovou chorobou. Za cíl si klade zjištění rozdílu bodových zisků mezi parkisnoniky a osobami bez Parkinsonovy choroby pomocí testů subjektivní olfaktometrie (TOP, Sniffin? Sticks, OMT), dále zdali je vzájemný vztah mezi čichovými testy a který test vyšetřovaní označují jako nejpříjemnější. Data byla získávána vyšetřováním pacientů čichovými testy. Byl prokázán významný rozdíl mezi bodovými zisky osob s Parkinsonovou chorobou a osob bez Parkinsonovy choroby. Test libosti pachů se jeví jako cenná metoda v komplexu olfaktometrických testů pro vyšetřování parkinsoniků.
Anotace v angličtině
Master thesis is focused on the subjective olfactometry screenings methods in patients with Paskinson? s disease. Its objective is to determinate the differences in points gains of olfactory test (Sniffin? Sticks, OMT, TOP) between patients with Parkinson? s disease and people without Parkinson? s disease. Further, we interested whether there is a relation between all olfactory tests used, and find the most convenient olfactory test for patients. Data were obtained by examination of patiens by olfactory test. Was demonstrated a significant difference between points gain of people with Parkinson? disease and people without Parkinson? disease. Test of odour pleasantness seems to be a valuable method in complex of olfaktometry tests for investigating of patiens with Parkinson? disease.
Klíčová slova
čichové poruchy, Parkinsonova choroba, subjektivní olfaktometrie, test libosti
Klíčová slova v angličtině
olfactory disorders, Parkinson?s disease, subjective olfaktometry, Test of pleasantness
Rozsah průvodní práce
94 s. (133 154 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Diplomová práce je zaměřena na screeningové metody subjektivní olfaktometrie u pacientů s Parkinsonovou chorobou. Za cíl si klade zjištění rozdílu bodových zisků mezi parkisnoniky a osobami bez Parkinsonovy choroby pomocí testů subjektivní olfaktometrie (TOP, Sniffin? Sticks, OMT), dále zdali je vzájemný vztah mezi čichovými testy a který test vyšetřovaní označují jako nejpříjemnější. Data byla získávána vyšetřováním pacientů čichovými testy. Byl prokázán významný rozdíl mezi bodovými zisky osob s Parkinsonovou chorobou a osob bez Parkinsonovy choroby. Test libosti pachů se jeví jako cenná metoda v komplexu olfaktometrických testů pro vyšetřování parkinsoniků.
Anotace v angličtině
Master thesis is focused on the subjective olfactometry screenings methods in patients with Paskinson? s disease. Its objective is to determinate the differences in points gains of olfactory test (Sniffin? Sticks, OMT, TOP) between patients with Parkinson? s disease and people without Parkinson? s disease. Further, we interested whether there is a relation between all olfactory tests used, and find the most convenient olfactory test for patients. Data were obtained by examination of patiens by olfactory test. Was demonstrated a significant difference between points gain of people with Parkinson? disease and people without Parkinson? disease. Test of odour pleasantness seems to be a valuable method in complex of olfaktometry tests for investigating of patiens with Parkinson? disease.
Klíčová slova
čichové poruchy, Parkinsonova choroba, subjektivní olfaktometrie, test libosti
Klíčová slova v angličtině
olfactory disorders, Parkinson?s disease, subjective olfaktometry, Test of pleasantness
Zásady pro vypracování
1. Sběr informací a studium literatury o čichu a Parkinsonově chorobě.
2. Stanovení cílů práce.
3. Výběr metody výzkumu.
4. Konzultace vybrané metody a skupiny respondentů s vedoucím diplomové práce.
5. Provedení výzkumu, sběr dat.
6. Analýza a interpretace získaných výsledků.
7. Sestavení informačního materiálu.
8. Hodnocení a diskuze výsledků.
Zásady pro vypracování
1. Sběr informací a studium literatury o čichu a Parkinsonově chorobě.
2. Stanovení cílů práce.
3. Výběr metody výzkumu.
4. Konzultace vybrané metody a skupiny respondentů s vedoucím diplomové práce.
5. Provedení výzkumu, sběr dat.
6. Analýza a interpretace získaných výsledků.
7. Sestavení informačního materiálu.
8. Hodnocení a diskuze výsledků.
Seznam doporučené literatury
1. AMBLER, Z. Neurologie pro studenty lékařské fakulty. 5. vyd. Praha : Karolinum, 2004. ISBN 80-246-0894-4.
2. EHLER, E. Neurologie. 1. vyd. Pardubice : Univerzita Pardubice, 2009. ISBN 978-80-7395-158-0.
3. HAHN, A. a kol. Otorinolaryngologie a foniatrie v současné praxi. 1. vyd. Praha : Grada Publising, 2007. ISBN 978-80-247-0529-3.
4. HYBÁŠEK, I.; VOKURKA, J. Otorinolaryngologie. 1. vyd. Praha : Karolinum, 2006. ISBN 80-246-1019-1.
5. POLIT, Denis F.; BECK, Cheryl Tatano. Essentials of nursing research : Methods, Appraisal and Utilization. 6th ed. Philadelphia : Lippincott Williams & Wilkins, 2006. ISBN 0-7817-4972-7.
6. VODIČKA, J. a kol. Vyšetření čichu u neurologických onemocnění pomocí Testu parfémovaných fixů. Česká a Slovenská Neurologie a Neurochirurgie [online]. 2010, č. 1, [cit. 30. listopadu 2011], s. 45-50. Dostupný z WWW: .
Seznam doporučené literatury
1. AMBLER, Z. Neurologie pro studenty lékařské fakulty. 5. vyd. Praha : Karolinum, 2004. ISBN 80-246-0894-4.
2. EHLER, E. Neurologie. 1. vyd. Pardubice : Univerzita Pardubice, 2009. ISBN 978-80-7395-158-0.
3. HAHN, A. a kol. Otorinolaryngologie a foniatrie v současné praxi. 1. vyd. Praha : Grada Publising, 2007. ISBN 978-80-247-0529-3.
4. HYBÁŠEK, I.; VOKURKA, J. Otorinolaryngologie. 1. vyd. Praha : Karolinum, 2006. ISBN 80-246-1019-1.
5. POLIT, Denis F.; BECK, Cheryl Tatano. Essentials of nursing research : Methods, Appraisal and Utilization. 6th ed. Philadelphia : Lippincott Williams & Wilkins, 2006. ISBN 0-7817-4972-7.
6. VODIČKA, J. a kol. Vyšetření čichu u neurologických onemocnění pomocí Testu parfémovaných fixů. Česká a Slovenská Neurologie a Neurochirurgie [online]. 2010, č. 1, [cit. 30. listopadu 2011], s. 45-50. Dostupný z WWW: .
Přílohy volně vložené
1 CD - ROM, 1 Metodika práce s čichovými testy Sniffin'Sticks a OMT pro nelékařské zdravotnické pracovníky
Přílohy vázané v práci
ilustrace, grafy, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Hodnocení veducího: výborně
Hodnocení oponenta: výborně mínus
Doplňující otázky k obhajobě:
1. Jaká je orientační doba potřebná k vyšetření jednoho pacienta?
2. Může denní doba (ráno, odpoledne) ovlivnit výsledky čichových a MMSE testů ve vztahu k možné fluktuaci příznaků choroby?
1 Obhajoba diplomové práce s prezentací výborná.