Tato práce se zabývá tématem náboženského sionismu. Úvod práce obsahuje výčet základních publikací, které se zabývají tématem náboženského sionismu a je zde shrnuta dostupná literatura, která zachycuje stav současné odborné diskuze na toto téma. Tématem práce je také deskriptivní popis významu pojmu sionismus nejprve v rámci Starého a Nového zákona. Dále je tento popis rozšířen o celkový historický vývoj od 19. století. Jsou zde zaznamenány různé názory a myšlenky týkající se sionismu a jeho dílčích částí. Nejdůležitější částí práce je prezentace názorů Jehudy ha-Leviho, Maimonida, Achada Ha´Ama, Theodora Herzla a Ješajahu Leibowitze. Nachází se zde výčet názorů těchto autorů na témata, která jsou zásadní pro náboženský sionismu. Jedná se o pojetí národa, Země izraelské a hebrejského jazyka. Cílem práce je tedy poukázat na rozdíly a podobnosti názorů na výše jmenované pojmy. Na popisu těchto pojmů je ukázáno, že existuje mnoho různých pohledů a různých pochopení pojmů. Práce také obsahuje popis hnutí Guš Emunim, které je považováno za "vykonavatele náboženského sionismu". Závěr práce obsahuje konečnou komparaci pěti hlavních autorů.
Anotace v angličtině
This work deals with religious Zionism. The introduction contains a list of the main publications that deal with the topic of religious Zionism and there is a summary of available literature that captures the state of contemporary scholarly discussion on this topic. The theme of the work is descriptive description of the meaning of the term Zionism first within the Old and New Testaments. Furthermore, this description is extended to the overall historical development since the 19th century. They are recorded here for the different opinions and ideas about Zionism and its component parts. The most important part is the presentation of ideas Judah ha-Levi, Maimonides, Achada Ha'Ama, Theodor Herzl and Yeshayahu Leibowitz. There is a list of the authors' opinions on topics that are fundamental to religious Zionism. This is the concept of the nation, the land of Israel and the Hebrew language. The aim of the work is to point out the similarities and differences of opinions on the above-mentioned concepts. The description of these concepts is shown that there are many different views and different understanding of concepts. The work also contains a description of the Gush Emunim movement, which is considered the "executors of religious Zionism." The conclusion contains a definitive comparison of the five main authors.
Klíčová slova
Náboženský sionismus, země Izrael, hebrejský jazyk, Židé, Jehuda ben Šmue´l ha-Levi, Moše ben Majmon, Achad Ha´Am, Theodor Herzl, Ješajahu Leibowitz, Guš Emunim
Klíčová slova v angličtině
Religious Zionism, Land of Israel, the Hebrew language, Jewish, Jehuda ben Šmue´l ha-Levi, Moše ben Majmon, Achad Ha´Am, Theodor Herzl, Ješajahu Leibowitz, Gush Emunim
Rozsah průvodní práce
82 s. (203 074 znaků).
Jazyk
CZ
Anotace
Tato práce se zabývá tématem náboženského sionismu. Úvod práce obsahuje výčet základních publikací, které se zabývají tématem náboženského sionismu a je zde shrnuta dostupná literatura, která zachycuje stav současné odborné diskuze na toto téma. Tématem práce je také deskriptivní popis významu pojmu sionismus nejprve v rámci Starého a Nového zákona. Dále je tento popis rozšířen o celkový historický vývoj od 19. století. Jsou zde zaznamenány různé názory a myšlenky týkající se sionismu a jeho dílčích částí. Nejdůležitější částí práce je prezentace názorů Jehudy ha-Leviho, Maimonida, Achada Ha´Ama, Theodora Herzla a Ješajahu Leibowitze. Nachází se zde výčet názorů těchto autorů na témata, která jsou zásadní pro náboženský sionismu. Jedná se o pojetí národa, Země izraelské a hebrejského jazyka. Cílem práce je tedy poukázat na rozdíly a podobnosti názorů na výše jmenované pojmy. Na popisu těchto pojmů je ukázáno, že existuje mnoho různých pohledů a různých pochopení pojmů. Práce také obsahuje popis hnutí Guš Emunim, které je považováno za "vykonavatele náboženského sionismu". Závěr práce obsahuje konečnou komparaci pěti hlavních autorů.
Anotace v angličtině
This work deals with religious Zionism. The introduction contains a list of the main publications that deal with the topic of religious Zionism and there is a summary of available literature that captures the state of contemporary scholarly discussion on this topic. The theme of the work is descriptive description of the meaning of the term Zionism first within the Old and New Testaments. Furthermore, this description is extended to the overall historical development since the 19th century. They are recorded here for the different opinions and ideas about Zionism and its component parts. The most important part is the presentation of ideas Judah ha-Levi, Maimonides, Achada Ha'Ama, Theodor Herzl and Yeshayahu Leibowitz. There is a list of the authors' opinions on topics that are fundamental to religious Zionism. This is the concept of the nation, the land of Israel and the Hebrew language. The aim of the work is to point out the similarities and differences of opinions on the above-mentioned concepts. The description of these concepts is shown that there are many different views and different understanding of concepts. The work also contains a description of the Gush Emunim movement, which is considered the "executors of religious Zionism." The conclusion contains a definitive comparison of the five main authors.
Klíčová slova
Náboženský sionismus, země Izrael, hebrejský jazyk, Židé, Jehuda ben Šmue´l ha-Levi, Moše ben Majmon, Achad Ha´Am, Theodor Herzl, Ješajahu Leibowitz, Guš Emunim
Klíčová slova v angličtině
Religious Zionism, Land of Israel, the Hebrew language, Jewish, Jehuda ben Šmue´l ha-Levi, Moše ben Majmon, Achad Ha´Am, Theodor Herzl, Ješajahu Leibowitz, Gush Emunim
Zásady pro vypracování
V úvodu práce se studentka pokusí nastínit dosavadní stav bádání co se týče náboženského sionismu a nastínění soudobých trendů ve výzkumu. Ve vlastní práci se potom studentka zaměří zejména na detailní zmapování historie fenoménu náboženského sionismu a jeho interpretací až do současnosti z odlišných pozic (insider/outsider) a pohledů vědních disciplín jako např. historie, filosofie, sociologie, politologie, judaistiky, theologie aj. V závěru práce se potom studentka pokusí zasadit studovaný fenomén do mnohem širšího kontextu.
Zásady pro vypracování
V úvodu práce se studentka pokusí nastínit dosavadní stav bádání co se týče náboženského sionismu a nastínění soudobých trendů ve výzkumu. Ve vlastní práci se potom studentka zaměří zejména na detailní zmapování historie fenoménu náboženského sionismu a jeho interpretací až do současnosti z odlišných pozic (insider/outsider) a pohledů vědních disciplín jako např. historie, filosofie, sociologie, politologie, judaistiky, theologie aj. V závěru práce se potom studentka pokusí zasadit studovaný fenomén do mnohem širšího kontextu.
Seznam doporučené literatury
KEPEL, Gilles. Boží pomsta, Atlantis, 1996, s. 182.
AVINERI, Šlomo. Zrození moderního sionismu, Sefer, 2001, s. 250.
KRUPP, Michael. Sionismus a stát Izrael, Vyšehrad, 1998, s. 242.
ZOUPLNA, Jan. Od jišuvu k Izraeli, Libri, 2007, s. 327.
SHASHAR, Michael. Hovory o Bohu a světě s Ješajahu Leibowitzem, Sefer, s. 270.
SCHWARTZ, Dov. Religious Zionism, History and Ideology, Boston, 2009, s. 145.
SCHWARTZ, Dov. Faith at the Crossroads a Theological Profile of Religious Zionism, Brill, 2002, s. 264.
Seznam doporučené literatury
KEPEL, Gilles. Boží pomsta, Atlantis, 1996, s. 182.
AVINERI, Šlomo. Zrození moderního sionismu, Sefer, 2001, s. 250.
KRUPP, Michael. Sionismus a stát Izrael, Vyšehrad, 1998, s. 242.
ZOUPLNA, Jan. Od jišuvu k Izraeli, Libri, 2007, s. 327.
SHASHAR, Michael. Hovory o Bohu a světě s Ješajahu Leibowitzem, Sefer, s. 270.
SCHWARTZ, Dov. Religious Zionism, History and Ideology, Boston, 2009, s. 145.
SCHWARTZ, Dov. Faith at the Crossroads a Theological Profile of Religious Zionism, Brill, 2002, s. 264.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Studentka objasnila nejasnosti zmíněné v posudcích a reagovala na jejich výhrady.