Tato práce se snaží poukázat na to, jak podle Immanuela Kanta vzniká naše poznání. S oporou v Kantově Kritice čistého rozumu se pokusí osvětlit postup transcendentální dedukce kategorií. Zaměří se na jednotlivé kroky dedukce, ve které se Kant snaží dokázat objektivní platnost pojmů našeho rozvažování. Zvláště se bude věnovat roli syntézy, jednoty vědomí a syntetické apercepce, neboli sebevědomí, v konceptu našeho poznání. S Kantem ukáže, jak je poznání založeno ve spojení myšlení, neboli rozvažování a smyslovosti. Za hranicemi naší smyslovosti nelze podle Kanta o poznání vůbec hovořit.
Anotace v angličtině
The work deals with concept of epistemic thinking according to Kant?s Critique of pure reason. It focuses on individual deductive steps of transcendental deduction of categories, which should establish categories as a foundation of our cognition of objects. It shows especially purpose of synthesis, unity of our reason and synthetic aperception. It depicts resolution of Kant?s cognition based on connection of deliberating with sensuality. Besides this sensuality we can not improve cognition of anything.
cognition, transcendental deduction of categories, individual deductive steps, synthesis, unity of reason, deliberation.
Rozsah průvodní práce
41 s. (70 202 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Tato práce se snaží poukázat na to, jak podle Immanuela Kanta vzniká naše poznání. S oporou v Kantově Kritice čistého rozumu se pokusí osvětlit postup transcendentální dedukce kategorií. Zaměří se na jednotlivé kroky dedukce, ve které se Kant snaží dokázat objektivní platnost pojmů našeho rozvažování. Zvláště se bude věnovat roli syntézy, jednoty vědomí a syntetické apercepce, neboli sebevědomí, v konceptu našeho poznání. S Kantem ukáže, jak je poznání založeno ve spojení myšlení, neboli rozvažování a smyslovosti. Za hranicemi naší smyslovosti nelze podle Kanta o poznání vůbec hovořit.
Anotace v angličtině
The work deals with concept of epistemic thinking according to Kant?s Critique of pure reason. It focuses on individual deductive steps of transcendental deduction of categories, which should establish categories as a foundation of our cognition of objects. It shows especially purpose of synthesis, unity of our reason and synthetic aperception. It depicts resolution of Kant?s cognition based on connection of deliberating with sensuality. Besides this sensuality we can not improve cognition of anything.
cognition, transcendental deduction of categories, individual deductive steps, synthesis, unity of reason, deliberation.
Zásady pro vypracování
Tématem práce je problematika Kantovy transcendentální dedukce kategorií. Práce se zaměří na výklad příslušných kapitol Kritiky čistého rozumu s oporou v klasické a současné sekundární literatuře.
Zásady pro vypracování
Tématem práce je problematika Kantovy transcendentální dedukce kategorií. Práce se zaměří na výklad příslušných kapitol Kritiky čistého rozumu s oporou v klasické a současné sekundární literatuře.
Seznam doporučené literatury
Kant, Immanuel. Kritika čistého rozumu, přel. J. Loužil, Praha: OIKOYMENH, 2001.
Patzig, Günther. Jak jsou možné syntetické soudy a priori?, Praha: Filosofia 2003.
Heidegger, Martin. Fenomenologická interpretace Kantovy Kritiky čistého rozumu, Praha: OIKOYMENH, 2004.
Dedukce, kategorie, sebevědomí. O hlavním důkazu Kritiky čistého rozumu, vyd. J. Karásek, J. Chotaš, Praha: OIKOYMENH, 2002.
Seznam doporučené literatury
Kant, Immanuel. Kritika čistého rozumu, přel. J. Loužil, Praha: OIKOYMENH, 2001.
Patzig, Günther. Jak jsou možné syntetické soudy a priori?, Praha: Filosofia 2003.
Heidegger, Martin. Fenomenologická interpretace Kantovy Kritiky čistého rozumu, Praha: OIKOYMENH, 2004.
Dedukce, kategorie, sebevědomí. O hlavním důkazu Kritiky čistého rozumu, vyd. J. Karásek, J. Chotaš, Praha: OIKOYMENH, 2002.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Obhajoba bakalářské práce proběhla řádným způsobem a student dobře zodpověděl všechny otázky.