Tato práce se zabývá problematikou ochrany před nečinností správních orgánů. Hlavní pozornost je zaměřena na právní úpravu opatření proti nečinnosti správního orgánu, zakotvenou ve správním řádu. Dále se věnuje možnostem soudní ochrany před nečinností správních orgánů.
Anotace v angličtině
This work deals with the problems of protection against the failure to act of administrative bodies. The main attention is paid to the legal regulations of the measures against the failure to act of administrative body, which are embedded in the Code of Administrative Procedure. It also describes possibilities of judicial protection from the failure to act of administrative bodies.
Klíčová slova
Právní záruky, nezákonná nečinnost, opatření proti nečinnosti, soudní ochrana, přiměřená délka řízení
Klíčová slova v angličtině
Legal guarantees, illegal failure to act, measures against the failure to act, judicial protection, reasonable length of proceedings
Rozsah průvodní práce
68 s.
Jazyk
CZ
Anotace
Tato práce se zabývá problematikou ochrany před nečinností správních orgánů. Hlavní pozornost je zaměřena na právní úpravu opatření proti nečinnosti správního orgánu, zakotvenou ve správním řádu. Dále se věnuje možnostem soudní ochrany před nečinností správních orgánů.
Anotace v angličtině
This work deals with the problems of protection against the failure to act of administrative bodies. The main attention is paid to the legal regulations of the measures against the failure to act of administrative body, which are embedded in the Code of Administrative Procedure. It also describes possibilities of judicial protection from the failure to act of administrative bodies.
Klíčová slova
Právní záruky, nezákonná nečinnost, opatření proti nečinnosti, soudní ochrana, přiměřená délka řízení
Klíčová slova v angličtině
Legal guarantees, illegal failure to act, measures against the failure to act, judicial protection, reasonable length of proceedings
Zásady pro vypracování
Cílem této práce je seznámit čtenáře s právními prostředky ochrany před nezákonnou nečinností orgánů veřejné správy a objasnit ústavní a mezinárodní souvislosti s touto nečinností související. Rozborem konkrétních příkladů bude demonstrováno, co lze považovat za přiměřenou délku řízení.
Zásady:
- Rozbor české právní úpravy.
- Rozbor mezinárodních smluv a judikatury ESLP.
- Doporučení se zaměřením de lege ferenda.
Zásady pro vypracování
Cílem této práce je seznámit čtenáře s právními prostředky ochrany před nezákonnou nečinností orgánů veřejné správy a objasnit ústavní a mezinárodní souvislosti s touto nečinností související. Rozborem konkrétních příkladů bude demonstrováno, co lze považovat za přiměřenou délku řízení.
Zásady:
- Rozbor české právní úpravy.
- Rozbor mezinárodních smluv a judikatury ESLP.
- Doporučení se zaměřením de lege ferenda.
Seznam doporučené literatury
FRUMAROVÁ, K. Ochrana před nečinností veřejné správy. Praha: Leges, 2012. 323 s. ISBN 978-80-87576-22-9.
HENDRYCH, Dušan a kol. Správní právo: obecná část. 8. vydání. Praha: C.H. Beck, 2012. 792 s. ISBN 978-80-7179-254-3.
VEDRAL, Josef. Správní řád: komentář. 1. vydání. Praha: BOVA POLYGON, 2006. 1042 s. ISBN 80-7273-134-3.
SKULOVÁ, Soňa a kol. Správní právo procesní. 2. vydání. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2012. 388 s. ISBN 978-80-7380-381-0.
Seznam doporučené literatury
FRUMAROVÁ, K. Ochrana před nečinností veřejné správy. Praha: Leges, 2012. 323 s. ISBN 978-80-87576-22-9.
HENDRYCH, Dušan a kol. Správní právo: obecná část. 8. vydání. Praha: C.H. Beck, 2012. 792 s. ISBN 978-80-7179-254-3.
VEDRAL, Josef. Správní řád: komentář. 1. vydání. Praha: BOVA POLYGON, 2006. 1042 s. ISBN 80-7273-134-3.
SKULOVÁ, Soňa a kol. Správní právo procesní. 2. vydání. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2012. 388 s. ISBN 978-80-7380-381-0.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Studentka seznámila komisi s přínosy a výsledky své bakalářské práce s názvem "Ochrana před nečinností správních orgánů". Cílem práce je seznámit čtenáře s právními prostředky ochrany před nezákonnou nečinností orgánů veřejné správy a objasnit ústavní a mezinárodněprávní souvislosti. Práce má na rozboru konkrétních kauz demonstrovat, co lze považovat za přiměřenou délku řízení. Vedoucí práce pokládá následující otázky: 1. Některé evropské země stanoví maximální, průměrnou či doporučenou délku řízení. Je možné za takovou lhůtu považovat i ustanovení § 71 správního řádu, který upravuje lhůty pro vydání rozhodnutí? Doporučila byste nějakou změnu či doplnění tohoto ustanovení? 2. Uveďte příklady jednání, jakými může účastník řízení negativně ovlivnit délku trvání řízení, aniž by pak tato byla přičítána správnímu orgánu a prodlužující se řízení bylo považováno za jeho nečinnost.