Tato práce bude sloužit čtenářům k pochopení základních principů fungování soudní kontroly orgánů veřejné správy v České republice. Dále by měla čtenáři poskytnout základní informace a data o činnosti Nejvyššího správního soudu od počátku jeho činnosti, včetně grafického znázornění jejího vývoje.
Anotace v angličtině
This work will serve the readers to understand the basic principles of judicial review of the public administration in the Czech Republic. Furthermore, it should provide the reader with basic information and data on activity about the Supreme Administrative Court since the beginning of its activities, including graphical representation of its development.
Klíčová slova
Veřejná správa, správní kontrola, správní soudnictví, Nejvyšší správní soud
Klíčová slova v angličtině
Government actions, judicial review, administrative justice, Supreme Administrative Court
Rozsah průvodní práce
61 s.
Jazyk
CZ
Anotace
Tato práce bude sloužit čtenářům k pochopení základních principů fungování soudní kontroly orgánů veřejné správy v České republice. Dále by měla čtenáři poskytnout základní informace a data o činnosti Nejvyššího správního soudu od počátku jeho činnosti, včetně grafického znázornění jejího vývoje.
Anotace v angličtině
This work will serve the readers to understand the basic principles of judicial review of the public administration in the Czech Republic. Furthermore, it should provide the reader with basic information and data on activity about the Supreme Administrative Court since the beginning of its activities, including graphical representation of its development.
Klíčová slova
Veřejná správa, správní kontrola, správní soudnictví, Nejvyšší správní soud
Klíčová slova v angličtině
Government actions, judicial review, administrative justice, Supreme Administrative Court
Zásady pro vypracování
Cílem práce je popsat rozsah soudní kontroly správy ze strany soudů, popsat průběh řízení před správními soudy a zhodnotit prvních deset let činnosti Nejvyššího správního soudu.
Zásady:
- Organizace správních soudů.
- Kompetence správních soudů.
- Správní žaloba.
- Průběh řízení před správními soudy.
- Rozsudek.
- Kasační stížnost.
- Zhodnocení činnosti Nejvyššího správního soudu za prvních 10 let jeho fungování.
Zásady pro vypracování
Cílem práce je popsat rozsah soudní kontroly správy ze strany soudů, popsat průběh řízení před správními soudy a zhodnotit prvních deset let činnosti Nejvyššího správního soudu.
Zásady:
- Organizace správních soudů.
- Kompetence správních soudů.
- Správní žaloba.
- Průběh řízení před správními soudy.
- Rozsudek.
- Kasační stížnost.
- Zhodnocení činnosti Nejvyššího správního soudu za prvních 10 let jeho fungování.
Seznam doporučené literatury
HENDRYCH, D. a kolektiv. Správní právo Obecná část, 8. vydání. Praha: C. H. Beck, 2012
PRŮCHA, P. Správní právo obecná část. 7. vydání. Brno: Doplněk, 2007
VOPÁLKA, V., MIKULE, V., ŠIMŮNKOVÁ, V., ŠOLÍN, M. Soudní řád správní. Komentář. Praha: C. H. Beck, 2004
Nová úprava správního soudnictví (sborník). Praha: ASPI publishing, 2003
Nejvyšší správní soud, dostupné z: http://www.nssoud.cz
Seznam doporučené literatury
HENDRYCH, D. a kolektiv. Správní právo Obecná část, 8. vydání. Praha: C. H. Beck, 2012
PRŮCHA, P. Správní právo obecná část. 7. vydání. Brno: Doplněk, 2007
VOPÁLKA, V., MIKULE, V., ŠIMŮNKOVÁ, V., ŠOLÍN, M. Soudní řád správní. Komentář. Praha: C. H. Beck, 2004
Nová úprava správního soudnictví (sborník). Praha: ASPI publishing, 2003
Nejvyšší správní soud, dostupné z: http://www.nssoud.cz
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
grafy, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Studentka seznámila komisi s přínosy a výsledky své bakalářské práce s názvem "Soudní kontrola činnosti veřejné správy". Cílem práce je analyzovat rozsah soudní kontroly správy ze strany soudů, popsat průběh řízení před správními soudy a zhodnotit prvních deset let činnosti Nejvyššího správního soudu. Vedoucí práce pokládá následující otázky: 1. V bakalářské práci uvádíte, že v období první republiky byl Nejvyšší správní soud neúměrně zatížen a řízení trvalo i několik let. Současná průměrná délka řízení činí 180 dní. Můžete vysvětlit, proč k tomuto jevu v minulosti docházelo a díky čemu je současná situace odlišná? 2. Fungování Nejvyššího správního soudu hodnotíte celkově kladně, zejména s ohledem na jeho personální obsazení. Bylo by možné vyvodit z úspěšné činnosti NSS určité závěry, které by byly aplikovatelné i v rámci správních úřadů?