Základem této bakalářské práce je zpracování a vyhodnocení archeologického materiálu ze dvou chat z pozdně halštatského až časně laténského období, zkoumaných záchranným archeologickým výzkumem v roce 2011 v Malých Číčovicích (obec Číčovice, okr. Praha-západ). Archeologický materiál z naleziště byl srovnán s nálezy z jiných sídlišť na území Prahy a Středočeského kraje.
Anotace v angličtině
The core of this thesis is an analysis and evaluation of archaeological material from two cottages from Hallstatt to early La Téne, examined by a development-led excavation team in 2011 in Male Cicovice (Cicovice, Prague-West). The archaeological material from the site was compared with findings from other sites in the area of Prague and Central Bohemia.
Klíčová slova
Malé Číčovice, pozdní doba halštatská, časná doba laténská, polozemnice, keramika
Klíčová slova v angličtině
Male Cicovice, the late Hallstatt period, the early La Téne period, burdei, ceramics
Rozsah průvodní práce
86 s.
Jazyk
CZ
Anotace
Základem této bakalářské práce je zpracování a vyhodnocení archeologického materiálu ze dvou chat z pozdně halštatského až časně laténského období, zkoumaných záchranným archeologickým výzkumem v roce 2011 v Malých Číčovicích (obec Číčovice, okr. Praha-západ). Archeologický materiál z naleziště byl srovnán s nálezy z jiných sídlišť na území Prahy a Středočeského kraje.
Anotace v angličtině
The core of this thesis is an analysis and evaluation of archaeological material from two cottages from Hallstatt to early La Téne, examined by a development-led excavation team in 2011 in Male Cicovice (Cicovice, Prague-West). The archaeological material from the site was compared with findings from other sites in the area of Prague and Central Bohemia.
Klíčová slova
Malé Číčovice, pozdní doba halštatská, časná doba laténská, polozemnice, keramika
Klíčová slova v angličtině
Male Cicovice, the late Hallstatt period, the early La Téne period, burdei, ceramics
Zásady pro vypracování
Základem bakalářské práce bude zpracování a vyhodnocení archeologického materiálu ze dvou chat laténského období, zkoumaných záchranným archeologickým výzkumem v roce 2011 v Malých Číčovicích (obec Číčovice, okr. Praha-západ). Toto vyhodnocení poslouží jako základ pro zařazení do souvislosti laténského osídlení regionu.
Zásady pro vypracování
Základem bakalářské práce bude zpracování a vyhodnocení archeologického materiálu ze dvou chat laténského období, zkoumaných záchranným archeologickým výzkumem v roce 2011 v Malých Číčovicích (obec Číčovice, okr. Praha-západ). Toto vyhodnocení poslouží jako základ pro zařazení do souvislosti laténského osídlení regionu.
Seznam doporučené literatury
Čižmář, M. 1994: Pozdně laténské sídliště v Dolních Břežanech (okres Praha-západ). Archeologické rozhledy 46, 594-606.
Drda, P. - Rybová, A. 1998: Keltové a Čechy. Praha.
Filip, J. 1956: Keltové ve střední Evropě. Praha.
Filip, J. 1959: Keltská civilizace a její dědictví. Praha.
Motyková-Šneidrová, K. 1960: Osídlení z mladší doby laténské, z doby římské a stěhování národů v Záluží u Čelákovic II. Památky archeologické 51, 161-180.
Salač, V. 1988: Laténská keramika v Českém středohoří (I. část). Metodika práce - systematický popis keramiky. Litoměřicko 24, 31-54.
Waldhauser, J. 2001a: Encyklopedie Keltů v Čechách. Praha.
Seznam doporučené literatury
Čižmář, M. 1994: Pozdně laténské sídliště v Dolních Břežanech (okres Praha-západ). Archeologické rozhledy 46, 594-606.
Drda, P. - Rybová, A. 1998: Keltové a Čechy. Praha.
Filip, J. 1956: Keltové ve střední Evropě. Praha.
Filip, J. 1959: Keltská civilizace a její dědictví. Praha.
Motyková-Šneidrová, K. 1960: Osídlení z mladší doby laténské, z doby římské a stěhování národů v Záluží u Čelákovic II. Památky archeologické 51, 161-180.
Salač, V. 1988: Laténská keramika v Českém středohoří (I. část). Metodika práce - systematický popis keramiky. Litoměřicko 24, 31-54.
Waldhauser, J. 2001a: Encyklopedie Keltů v Čechách. Praha.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
ilustrace, mapy, grafy
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Nejprve studentka představila svou práci (námět, rešerše pramenů, postup zpracování, výsledky). Následně byly přečteny posudky školitele a oponenta. Studentka se následně vyjádřila ke vzneseným námitkám. Tyto námitky vysvětlila.