Bakalářská práce je zaměřena na hodnocení nutričního stavu seniorů hospitalizovaných na interním oddělení. V teoretické části je vytvořen ucelený přehled o fyziologických a patologických změnách provázejících stáří, souvisejících s nutričním stavem seniorů, o výživových doporučeních pro seniory a možnostech hodnocení stavu výživy. Praktická část je zaměřena na prezentaci a hodnocení dat, získaných při výzkumu na interním oddělení. Výsledky této práce jsou shrnuty v diskuzi a závěru.
Anotace v angličtině
The thesis is focused on the assessment of nutritional status of seniors hospitalized on the war of internal medicine. At the theoretical part is created a comprehensive overview of the physiological and patological changes accompanying aging, related with the nutritional status of the elderly, of the nutrition recomendations for seniors and possibilities of assessment of nutrition status. The practical part is focused on the presentation evaluation of the data collected during the research on the war of internal medicine. The results of this work are sumarized in the duscussion and conclusion.
Bakalářská práce je zaměřena na hodnocení nutričního stavu seniorů hospitalizovaných na interním oddělení. V teoretické části je vytvořen ucelený přehled o fyziologických a patologických změnách provázejících stáří, souvisejících s nutričním stavem seniorů, o výživových doporučeních pro seniory a možnostech hodnocení stavu výživy. Praktická část je zaměřena na prezentaci a hodnocení dat, získaných při výzkumu na interním oddělení. Výsledky této práce jsou shrnuty v diskuzi a závěru.
Anotace v angličtině
The thesis is focused on the assessment of nutritional status of seniors hospitalized on the war of internal medicine. At the theoretical part is created a comprehensive overview of the physiological and patological changes accompanying aging, related with the nutritional status of the elderly, of the nutrition recomendations for seniors and possibilities of assessment of nutrition status. The practical part is focused on the presentation evaluation of the data collected during the research on the war of internal medicine. The results of this work are sumarized in the duscussion and conclusion.
l. Studium literatury, sběr informací a popis současného stavu řešené problematiky.
2. Stanovení cílů a metodiky práce.
3. Příprava a realizace výzkumného šetření dle stanovené metodiky.
4. Analýza a interpretace získaných dat.
5. Zhodnocení výsledků práce.
Zásady pro vypracování
l. Studium literatury, sběr informací a popis současného stavu řešené problematiky.
2. Stanovení cílů a metodiky práce.
3. Příprava a realizace výzkumného šetření dle stanovené metodiky.
4. Analýza a interpretace získaných dat.
5. Zhodnocení výsledků práce.
Seznam doporučené literatury
1. GROFOVÁ, Z. Nutriční podpora praktický rádce pro sestry. 1. vyd. Praha: Grada Publishing, 2007.
ISBN 978-80-247-1868-2.
2. MLÝNKOVÁ, J. Péče o staré občany. 1. vyd. Praha: Grada Publishing, 2011. ISBN 978-80-247-3872-7.
3. NAVRÁTIL, L. Vnitřní lékařství pro nelékařské zdravotnické obory. 1. vyd. Praha: Grada Publishing, 2008.
ISBN 978-80-247-2319-8.
4. TOPINKOVÁ, E. Geriatrie pro praxi. 1. vyd. Praha: Galén, 2005. ISBN 80-7262-365-6.
5. VENGLÁŘOVÁ, M. Problematické situace v péči o seniory. 1. vyd. Praha: Grada Publishing, 2007.
ISBN 978-80-247-2170-5.
Seznam doporučené literatury
1. GROFOVÁ, Z. Nutriční podpora praktický rádce pro sestry. 1. vyd. Praha: Grada Publishing, 2007.
ISBN 978-80-247-1868-2.
2. MLÝNKOVÁ, J. Péče o staré občany. 1. vyd. Praha: Grada Publishing, 2011. ISBN 978-80-247-3872-7.
3. NAVRÁTIL, L. Vnitřní lékařství pro nelékařské zdravotnické obory. 1. vyd. Praha: Grada Publishing, 2008.
ISBN 978-80-247-2319-8.
4. TOPINKOVÁ, E. Geriatrie pro praxi. 1. vyd. Praha: Galén, 2005. ISBN 80-7262-365-6.
5. VENGLÁŘOVÁ, M. Problematické situace v péči o seniory. 1. vyd. Praha: Grada Publishing, 2007.
ISBN 978-80-247-2170-5.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
grafy, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Hodnocení vedoucího: výborně
Hodnocení oponenta: výborně minus
Doplňující otázky k obhajobě:
1. Jakou škálu na hodnocení nutričního tavu využívá sledované zdravotnické zařízení?
2. Nabídla jste zjištěné výsledky sledovanému zdravotnickému zařízení?
Obhajoba bakalářské práce s prezentací výborná.