Dizertační práce ve své teoretické části popisuje základní údaje týkající se HIV/AIDS. Hlavním cílem výzkumu je zhodnotit vliv adherence léčby u HIV pozitivních pacientů na kvalitu jejich života. Jsou zde zmíněny jednotlivé aspekty a dopady léčby, její přínosy a negativa. Jedná se zejména o informace přímo od konkrétních HIV pozotivních pacientů a následně i o výsledky laboratorních vyšetření, které jsou vzájemně porovnávány a vyhodnocovány.
Anotace v angličtině
The PhD thesis is aimed in a theoretical section at basic information on HIV/AIDS. The main objective of the research is focused on evaluation of the effect of treatment adherence in HIV positive patients on their quality of life. There are various aspects and effects of treatment, benefits and disadvantages as well. These data include the information directly from individual HIV-positive patients, and consequently also the results of laboratory tests mutually compared and evaluated.
Dizertační práce ve své teoretické části popisuje základní údaje týkající se HIV/AIDS. Hlavním cílem výzkumu je zhodnotit vliv adherence léčby u HIV pozitivních pacientů na kvalitu jejich života. Jsou zde zmíněny jednotlivé aspekty a dopady léčby, její přínosy a negativa. Jedná se zejména o informace přímo od konkrétních HIV pozotivních pacientů a následně i o výsledky laboratorních vyšetření, které jsou vzájemně porovnávány a vyhodnocovány.
Anotace v angličtině
The PhD thesis is aimed in a theoretical section at basic information on HIV/AIDS. The main objective of the research is focused on evaluation of the effect of treatment adherence in HIV positive patients on their quality of life. There are various aspects and effects of treatment, benefits and disadvantages as well. These data include the information directly from individual HIV-positive patients, and consequently also the results of laboratory tests mutually compared and evaluated.
Obhajobu disertační práce zahájil předseda komise, který představil studenta
a seznámil komisi s průběhem studia, tematickým zaměřením disertační práce a přehledem publikovaných prací disertanta, které mají vztah k řešené problematice.
Následovala prezentace doktoranda, která seznámila přítomné s použitou metodikou, dosaženými výsledky, přínosem práce pro obor ošetřovatelství a publikační a přednáškovou činností vztahující se k tématu disertační práce.
Oponenty práce byli doc. PhDr. Adéla Mojžíšová, Ph.D., a prof. PhDr. Jiří Mareš, CSc. Doc. PhDr. Adéla Mojžíšová, Ph.D. ocenila teoretickou část i přínos studie a doporučila pokračovat v daném tématu. Za nepřítomného prof. PhDr. Jiřího Mareše, CSc. přečetl detailně zpracovaný posudek předseda komise prof. MUDr. Arnošt Pellant, DrSc. Oba oponenti se ve svém hodnocení shodli v názoru, že předložená disertační práce splňuje podmínky podle zákona o vysokých školách č. 111/1998, Sb. i podle Studijního a zkušebního řádu Univerzity Pardubice a Fakulty zdravotnických studií.
Následovala veřejná diskuze. Na neveřejném zasedání komise, za nepřítomnosti studenta a hostů, bylo provedeno zhodnocení disertační práce takto:Student dobře prezentoval předkládanou práci a v rámci diskuze prokázal odpovídající odborné znalosti z řešené problematiky. Prokázal předpoklady pro samostatnou vědeckou i experimentální práci.
Tajného hlasování se zúčastnilo všech pět členů komise pro obhajobu disertační práce