Diplomová práce je zaměřena na komparaci regionů z pohledu jejich občanské vybavenosti. Práce je rozdělena na tři hlavní části. První část obsahuje popis regionu a občanské vybavenosti, druhá část se zabývá charakteristikou vybraných regionů. Třetí kapitola se věnuje metodám získávání dat s jejich popisem a aplikací těchto metod pro komparaci regionů. Součástí této kapitoly je porovnání základní statistikou.
Anotace v angličtině
The thesis is fouces on the comparsion of regions form the view of civil amenities. The thesis is devided into three main parts. The first part contains a description of the regions and their civil amenities, the second one deals with the characteristics of the chosen regions. The third chapter is devoted to methods of data acquisition with their descriptions and application of these methods for comparison regions. A part of this chapter is the comparing the basic statistics.
Region, civil amenities of a region, Market Basket Analysis, decision trees
Rozsah průvodní práce
71 s.
Jazyk
CZ
Anotace
Diplomová práce je zaměřena na komparaci regionů z pohledu jejich občanské vybavenosti. Práce je rozdělena na tři hlavní části. První část obsahuje popis regionu a občanské vybavenosti, druhá část se zabývá charakteristikou vybraných regionů. Třetí kapitola se věnuje metodám získávání dat s jejich popisem a aplikací těchto metod pro komparaci regionů. Součástí této kapitoly je porovnání základní statistikou.
Anotace v angličtině
The thesis is fouces on the comparsion of regions form the view of civil amenities. The thesis is devided into three main parts. The first part contains a description of the regions and their civil amenities, the second one deals with the characteristics of the chosen regions. The third chapter is devoted to methods of data acquisition with their descriptions and application of these methods for comparison regions. A part of this chapter is the comparing the basic statistics.
Region, civil amenities of a region, Market Basket Analysis, decision trees
Zásady pro vypracování
Cíl práce: návrh a analýza modelu pro komparaci vybraných regionů ČR z hlediska občanské vybavenosti s využitím statistických metod.
Práce bude obsahovat:
- úvod do problematiky regionů,
- charakteristika vybraných regionů a jejich občanská vybavenost,
- komparace vybraných regionů s využitím DM metod,
- zhodnocení a závěry.
Zásady pro vypracování
Cíl práce: návrh a analýza modelu pro komparaci vybraných regionů ČR z hlediska občanské vybavenosti s využitím statistických metod.
Práce bude obsahovat:
- úvod do problematiky regionů,
- charakteristika vybraných regionů a jejich občanská vybavenost,
- komparace vybraných regionů s využitím DM metod,
- zhodnocení a závěry.
Seznam doporučené literatury
BERKA, P. Dobývání znalostí z databází. Vyd. 1. Praha: Academia, 2003. 366 s. ISBN 80-200-1062-9.
BRADSHAW, M. J. World regional geography the new global order. 2nd ed. Boston: McGraw Hill, 2000. xvii, 622 p. ISBN 06-973-8514-0.
HUDEČKOVÁ, H., Michal L., Adéla Š. Regionalistika, regionální rozvoj a rozvoj venkova. 1. vyd. Praha: Česká zemědělská univerzita, 2006. 189 s. ISBN 80-213-1413-3.
KUBANOVÁ, J. Statistické metody pro ekonomickou a technickou praxi. Bratislava: Statis, 2008. 267 s. ISBN 978-80-85659-47-4.
MATES, P. Malá encyklopedie regionalistiky a veřejné správy. 1.vyd. Praha: Prospektrum, 2001. 196 s. ISBN 80-717-5100-6.
Seznam doporučené literatury
BERKA, P. Dobývání znalostí z databází. Vyd. 1. Praha: Academia, 2003. 366 s. ISBN 80-200-1062-9.
BRADSHAW, M. J. World regional geography the new global order. 2nd ed. Boston: McGraw Hill, 2000. xvii, 622 p. ISBN 06-973-8514-0.
HUDEČKOVÁ, H., Michal L., Adéla Š. Regionalistika, regionální rozvoj a rozvoj venkova. 1. vyd. Praha: Česká zemědělská univerzita, 2006. 189 s. ISBN 80-213-1413-3.
KUBANOVÁ, J. Statistické metody pro ekonomickou a technickou praxi. Bratislava: Statis, 2008. 267 s. ISBN 978-80-85659-47-4.
MATES, P. Malá encyklopedie regionalistiky a veřejné správy. 1.vyd. Praha: Prospektrum, 2001. 196 s. ISBN 80-717-5100-6.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
ilustrace, grafy, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Student odpovídal na otázku položenou vedoucím diplomové práce, která zněla:
Zdůvodněte použití atributu ''Id_kraje'' jako cílového atributu rozhodovacího stromu.
Dále odpovídal na dvě z otázek oponenta práce, a to:
Proč nepracujete v grafu na s. 32 poměrovými hodnotami?
Vysvětlete, proč pro komparaci tří různých oblastí občanské vybavenosti (sociální péče, vzdělávacích institucí a zařízení tělovýchovy a sportu) používáte tři různé metody.
V rozpravě byl student tázán na možná úskalí využití více metod v rámci jím provedeného šetření. Dále byl tázán na pojetí vytíženost, který v práci použil. Další dotaz se vztahoval k volbě některých parametrů, na jejichž základě model vyvíjel.