Bakalářská práce měla za cíl analýzu služeb a možnosti nasazení v současnosti dostupných řešení software pro řízení projektů. První část je věnována úvodu do problematiky řízení projektů, na kterou navazuje představení jednotlivých druhů metod pro výběr a rozhodování. Poslední část práce se zabývá již samotným ohodnocením výběru několika software a zjištění, který by nejvíce vyhovoval požadavkům magistrátu. Pro prezentaci výsledků bylo využito grafů, tabulek a komentářů.
Anotace v angličtině
The bachelor thesis aimed to analyze the services and the possibilities of deploying currently available solutions for project management software.The first part is devoted to the introduction to the issue of project management, which is followed by the presentation of individual types of selection and decision making methods. The last part of the thesis deals with the evaluation of the selection of several software and findings that would most suit the requirements of the city office. Graphs, tables, and comments were used to present the results.
Klíčová slova
Software pro řízení projektů, Pardubice, multikriteriální rozhodování
Klíčová slova v angličtině
Software for project management, Pardubice, Multi-criteria decision making
Rozsah průvodní práce
41
Jazyk
CZ
Anotace
Bakalářská práce měla za cíl analýzu služeb a možnosti nasazení v současnosti dostupných řešení software pro řízení projektů. První část je věnována úvodu do problematiky řízení projektů, na kterou navazuje představení jednotlivých druhů metod pro výběr a rozhodování. Poslední část práce se zabývá již samotným ohodnocením výběru několika software a zjištění, který by nejvíce vyhovoval požadavkům magistrátu. Pro prezentaci výsledků bylo využito grafů, tabulek a komentářů.
Anotace v angličtině
The bachelor thesis aimed to analyze the services and the possibilities of deploying currently available solutions for project management software.The first part is devoted to the introduction to the issue of project management, which is followed by the presentation of individual types of selection and decision making methods. The last part of the thesis deals with the evaluation of the selection of several software and findings that would most suit the requirements of the city office. Graphs, tables, and comments were used to present the results.
Klíčová slova
Software pro řízení projektů, Pardubice, multikriteriální rozhodování
Klíčová slova v angličtině
Software for project management, Pardubice, Multi-criteria decision making
Zásady pro vypracování
Cílem práce je analýza služeb a možnosti nasazení v současnosti dostupných řešení software pro řízení projektů.
Osnova:
1. Vytipování klíčových požadavků na software pro řízení projektů v dané cílové skupině veřejné správy a samosprávy.
2. Vyhledání dostupných řešení a jejich zhodnocení z hlediska možností využití.
3. Návrh využití konkrétního produktu pro vybraný subjekt.
Zásady pro vypracování
Cílem práce je analýza služeb a možnosti nasazení v současnosti dostupných řešení software pro řízení projektů.
Osnova:
1. Vytipování klíčových požadavků na software pro řízení projektů v dané cílové skupině veřejné správy a samosprávy.
2. Vyhledání dostupných řešení a jejich zhodnocení z hlediska možností využití.
3. Návrh využití konkrétního produktu pro vybraný subjekt.
Seznam doporučené literatury
ROSENAU, Milton D. Řízení projektů. Eva Brumovská. 3. vyd. Brno: Computer Press, 2007. ISBN 978-80-251-1506-0.
SCHWALBE,Kathy. Řízení projektů v IT. 1.vyd.Brno:ComputerPress, 2007. ISBN 978-80-251-1526-8.
FIALA, Petr. Projektové řízení: modely, metody, analýzy. 1. vyd. Praha: Professional Publishing, 2004. ISBN 80-86419-24-X.
SVOZILOVÁ, Alena. Projektový management. 1. vyd. Praha: Grada, 2006. ISBN 80-247-1501-5.
WIEGERS, Karl E. Požadavky na software. 1.vyd. Computer press, 2008. ISBN 978-80-251-1877-1.
Seznam doporučené literatury
ROSENAU, Milton D. Řízení projektů. Eva Brumovská. 3. vyd. Brno: Computer Press, 2007. ISBN 978-80-251-1506-0.
SCHWALBE,Kathy. Řízení projektů v IT. 1.vyd.Brno:ComputerPress, 2007. ISBN 978-80-251-1526-8.
FIALA, Petr. Projektové řízení: modely, metody, analýzy. 1. vyd. Praha: Professional Publishing, 2004. ISBN 80-86419-24-X.
SVOZILOVÁ, Alena. Projektový management. 1. vyd. Praha: Grada, 2006. ISBN 80-247-1501-5.
WIEGERS, Karl E. Požadavky na software. 1.vyd. Computer press, 2008. ISBN 978-80-251-1877-1.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
grafy, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Student seznámil komisi s tématem své bakalářské práce Využití software pro řízení projektů v institucích veřejné správy a samosprávy. Komise položila otázky:
V práci byl výběr SW řešen pro konkrétní subjekt veřejné správy. Pokud by se stejný výběr realizoval pro např. školské zařízení, mělo by některé z uvedených kritérii, dle Vašeho názoru, významně jinou váhu? Jakým způsobem by se to případně projevilo v postupu a ve výsledcích navrhovaného řešení? Obsahuje Vaše práce stávající stav řešené problematiky na jiných městských úřadech? Na str. 30 a 31 máte dvě rozdílné tabulky, u kterých používáte stejný název proměnné ''váha'', je to tak správně? Jaký počet projektů řeší magistrát v současné době, zabýváte se tím ve Vaší práci?
Student na otázky odpověděl.