Tato bakalářská práce se zabývá pohledem na Mistra Jana Husa v Československu v letech 1918 1938. Ke zpracování byly použity publikace, jejichž autory jsou např.: Tomáš Garrigue Masaryk, Josef Pekař, František Michálek Bartoš a Zdeněk Nejedlý. Odborné publikace použité pro tvorbu této práce byly zapůjčeny ze Studijní a vědecké knihovny v Hradci králové, z Krajské knihovny v Pardubicích a z Národní knihovny ČR. Práce se také zabývá tématy rozebírající vlivy na pohled Jana Husa a husitství. Práce se dále zabývá celkovým pohlížením na husitství, přičemž neopomíjí zmínit její další představitele ( Prokop Holý, Jan Žižka, Jan Želivský), kteří byli také důležitými prvky v tehdejším pohledu na husitství.
Anotace v angličtině
This bachelor thesis is researching the view of Jan Hus in Czechoslovakia within years 1918 to 1938. For research, a publications from autors like for example : Tomáš Garrigue Masaryk, Josef Pekař, František Michálek Bartoš and Zdeněk Nejedlý were used. Specialized literature used for creation of this work was borrowed from Research and Scientific library in Hradec králové, Regional library in Pardubice and from National library of Czech republic. The work also look into topics which influence view of jan Hus and Hussitism. This work is also researching a view of hussitism, at the same time it doesn´t forget to mention its representatives (Prokop Holý, Jan Žižka, Jan Želivský), who were also important components at that time view of hussitism.
Klíčová slova
Jan Hus, husitství, Československo, meziválečná doba, Češi, česká reformace
Klíčová slova v angličtině
Jan Hus, Hussitism, Czechoslovakia, inter-war era, Czechs, czech reformation
Rozsah průvodní práce
54 s.
Jazyk
CZ
Anotace
Tato bakalářská práce se zabývá pohledem na Mistra Jana Husa v Československu v letech 1918 1938. Ke zpracování byly použity publikace, jejichž autory jsou např.: Tomáš Garrigue Masaryk, Josef Pekař, František Michálek Bartoš a Zdeněk Nejedlý. Odborné publikace použité pro tvorbu této práce byly zapůjčeny ze Studijní a vědecké knihovny v Hradci králové, z Krajské knihovny v Pardubicích a z Národní knihovny ČR. Práce se také zabývá tématy rozebírající vlivy na pohled Jana Husa a husitství. Práce se dále zabývá celkovým pohlížením na husitství, přičemž neopomíjí zmínit její další představitele ( Prokop Holý, Jan Žižka, Jan Želivský), kteří byli také důležitými prvky v tehdejším pohledu na husitství.
Anotace v angličtině
This bachelor thesis is researching the view of Jan Hus in Czechoslovakia within years 1918 to 1938. For research, a publications from autors like for example : Tomáš Garrigue Masaryk, Josef Pekař, František Michálek Bartoš and Zdeněk Nejedlý were used. Specialized literature used for creation of this work was borrowed from Research and Scientific library in Hradec králové, Regional library in Pardubice and from National library of Czech republic. The work also look into topics which influence view of jan Hus and Hussitism. This work is also researching a view of hussitism, at the same time it doesn´t forget to mention its representatives (Prokop Holý, Jan Žižka, Jan Želivský), who were also important components at that time view of hussitism.
Klíčová slova
Jan Hus, husitství, Československo, meziválečná doba, Češi, česká reformace
Klíčová slova v angličtině
Jan Hus, Hussitism, Czechoslovakia, inter-war era, Czechs, czech reformation
Zásady pro vypracování
1. Zdůvodnění výběru tématu, cíle výzkumu, použité metody, stav bádání
2. Význam Jana Husa a husitství v perspektivě moderních českých dějin
3. Nástin společenské a politické situace v meziválečném období (především 20. a 30. léta 20. století)
3. Obraz Jana Husa v kontextu formování meziválečného Československa a demokratické společnosti (využití příkladů z odborné i populární literatury, učebnic, uměleckých ztvárnění apod.)
4. Obraz husitství v kontextu meziválečného Československa a demokratické společnosti (využití příkladů z odborné i populární literatury, učebnic, uměleckých ztvárnění apod.)
5. Jan Hus a husitství z pohledu vybraných českých myslitelů (Tomáš Garrigue Masaryk, Václav Novotný, Zdeněk Nejedlý, Josef Pekař, Jan Herben)
6. Typologie pojetí Husa a husitství v meziválečném Československu
7. Zdůvodnění přínosu zkoumaného tématu pro religionistiku jako obor
Zásady pro vypracování
1. Zdůvodnění výběru tématu, cíle výzkumu, použité metody, stav bádání
2. Význam Jana Husa a husitství v perspektivě moderních českých dějin
3. Nástin společenské a politické situace v meziválečném období (především 20. a 30. léta 20. století)
3. Obraz Jana Husa v kontextu formování meziválečného Československa a demokratické společnosti (využití příkladů z odborné i populární literatury, učebnic, uměleckých ztvárnění apod.)
4. Obraz husitství v kontextu meziválečného Československa a demokratické společnosti (využití příkladů z odborné i populární literatury, učebnic, uměleckých ztvárnění apod.)
5. Jan Hus a husitství z pohledu vybraných českých myslitelů (Tomáš Garrigue Masaryk, Václav Novotný, Zdeněk Nejedlý, Josef Pekař, Jan Herben)
6. Typologie pojetí Husa a husitství v meziválečném Československu
7. Zdůvodnění přínosu zkoumaného tématu pro religionistiku jako obor
Seznam doporučené literatury
Primární:
NOVOTNÝ, Václav. Husův význam historický. Praha: Svaz národního osvobození, 1925, 29 s
NEJEDLÝ, Zdeněk. Mistr Jan Hus a jeho pravda. Praha: Domov, 1919, 37 s.
MASARYK, Tomáš Garrigue. Mistr Jan Hus a česká reformace. 2. vyd. Tábor: Jiskra, 1919, 29 s.
MASARYK, Tomáš Garrigue. Česká otázka: O naší nynější krisi ; Jan Hus. V Praze: Státní nakladatelství, 1924, 404 s.
NOVOTNÝ, Václav. M. Jan Hus: život a učení. V Praze: J. Laichter, 1919-1921, 2 sv. (506, 552 s.).
PEKAŘ, Josef. Mistr Jan Hus. Praha: Mladé proudy, 1919, 16 s.
NOVOTNÝ, Václav. M. Jan Hus: život a učení. V Praze: J. Laichter, 1919-1921, 2 sv. (506, 552 s.).
BARTOŠ, František Michálek. M.J. Hus jako rektor Karlovy university. Praha: Společnost Husova musea, 1936, 32 s.
HERBEN, Jan. Lipany. Praha: Melantrich, 1919, 30] s.
PEKAŘ, Josef. Žižka a jeho doba. 3. vyd. (díl 1. a 2.), 2. vyd. (díl 3. a 4.), 1. vyd. v 1 sv. Praha: Odeon, 1992, [973, 1191] s. ISBN 80-207-0385-3.
HERBEN, Jan. Husitství a Bratrství. Praha: Kalich, 1926, 193 s.
BARTOŠ, František Michálek. Husitství a cizina. Praha: Čin, 1931, 264 s.
HERBEN, Jan. Jan Žižka z Trocnova: ku pětistyleté památce bitvy na Vítkově. V Praze: Volná Myšlenka československá, 1921, 36 s.
Sekundární:
PTÁČNÍK, Rudolf. Mistr Jan Hus: jeho život a význam. 2. dopl. vyd. Nymburk: S. Hrnčíř, 1921, 32 s.
BOUČEK, Antonín. Mistr Jan Hus a nábožensko-sociální proudy doby. Praha: A. Svěcený, 1919, 30 s.
Seznam doporučené literatury
Primární:
NOVOTNÝ, Václav. Husův význam historický. Praha: Svaz národního osvobození, 1925, 29 s
NEJEDLÝ, Zdeněk. Mistr Jan Hus a jeho pravda. Praha: Domov, 1919, 37 s.
MASARYK, Tomáš Garrigue. Mistr Jan Hus a česká reformace. 2. vyd. Tábor: Jiskra, 1919, 29 s.
MASARYK, Tomáš Garrigue. Česká otázka: O naší nynější krisi ; Jan Hus. V Praze: Státní nakladatelství, 1924, 404 s.
NOVOTNÝ, Václav. M. Jan Hus: život a učení. V Praze: J. Laichter, 1919-1921, 2 sv. (506, 552 s.).
PEKAŘ, Josef. Mistr Jan Hus. Praha: Mladé proudy, 1919, 16 s.
NOVOTNÝ, Václav. M. Jan Hus: život a učení. V Praze: J. Laichter, 1919-1921, 2 sv. (506, 552 s.).
BARTOŠ, František Michálek. M.J. Hus jako rektor Karlovy university. Praha: Společnost Husova musea, 1936, 32 s.
HERBEN, Jan. Lipany. Praha: Melantrich, 1919, 30] s.
PEKAŘ, Josef. Žižka a jeho doba. 3. vyd. (díl 1. a 2.), 2. vyd. (díl 3. a 4.), 1. vyd. v 1 sv. Praha: Odeon, 1992, [973, 1191] s. ISBN 80-207-0385-3.
HERBEN, Jan. Husitství a Bratrství. Praha: Kalich, 1926, 193 s.
BARTOŠ, František Michálek. Husitství a cizina. Praha: Čin, 1931, 264 s.
HERBEN, Jan. Jan Žižka z Trocnova: ku pětistyleté památce bitvy na Vítkově. V Praze: Volná Myšlenka československá, 1921, 36 s.
Sekundární:
PTÁČNÍK, Rudolf. Mistr Jan Hus: jeho život a význam. 2. dopl. vyd. Nymburk: S. Hrnčíř, 1921, 32 s.
BOUČEK, Antonín. Mistr Jan Hus a nábožensko-sociální proudy doby. Praha: A. Svěcený, 1919, 30 s.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Po přečtení obou posudků se student vyjádřil k práci, posudkům a v rámci obhajoby přednesl své argumenty.