Diplomová práce na téma: "Funkční výsledky artroskopického ošetření dynamických nestabilit zápěstí" je rozdělena na část teoretickou a výzkumnou. Teoretická část se zabývá anatomii a fyziologii zápěstí, dynamických nestabilit zápěstí a jejich klasifikace, artroskopii a rehabilitací. Výzkumná část se zabývá porovnáním dat před a po operačním zákroku, získaných z dotazníkového šetření za pomocí "DASH" dotazníku.
Anotace v angličtině
The theme of this diploma thesis is: "The functional results of arthroscopic treatment of dynamic wrist instabilities" and it is dividend into a theoretical and practical part. The teoretical part deal with the anatomy and fysiology of the wrist, dynamic wrist instabilities and their classification, arthroscopy and rehabilitation. The research part deal with comparating data before and after surgery, which I obtained from a questionnaire survey using "DASH" questionnaire.
Diplomová práce na téma: "Funkční výsledky artroskopického ošetření dynamických nestabilit zápěstí" je rozdělena na část teoretickou a výzkumnou. Teoretická část se zabývá anatomii a fyziologii zápěstí, dynamických nestabilit zápěstí a jejich klasifikace, artroskopii a rehabilitací. Výzkumná část se zabývá porovnáním dat před a po operačním zákroku, získaných z dotazníkového šetření za pomocí "DASH" dotazníku.
Anotace v angličtině
The theme of this diploma thesis is: "The functional results of arthroscopic treatment of dynamic wrist instabilities" and it is dividend into a theoretical and practical part. The teoretical part deal with the anatomy and fysiology of the wrist, dynamic wrist instabilities and their classification, arthroscopy and rehabilitation. The research part deal with comparating data before and after surgery, which I obtained from a questionnaire survey using "DASH" questionnaire.
1. Studium literatury, sběr informací a popis současného stavu řešené problematiky.
2. Stanovení cílů a metodiky práce.
3. Příprava a realizace výzkumného šetření dle stanovené metodiky.
4. Analýza a interpretace získaných dat.
5. Zhodnocení výsledků práce.
Zásady pro vypracování
1. Studium literatury, sběr informací a popis současného stavu řešené problematiky.
2. Stanovení cílů a metodiky práce.
3. Příprava a realizace výzkumného šetření dle stanovené metodiky.
4. Analýza a interpretace získaných dat.
5. Zhodnocení výsledků práce.
Seznam doporučené literatury
1. BARTONÍČEK, Jan a Jiří HEŘT. Základy klinické anatomie pohybového aparátu. Praha: Maxdorf, 2004. 256 s. Jessenius. ISBN 80-7345-017-8.
2. DUNGL, Pavel a kol. Ortopedie. 2., přeprac. a dopl. vyd. Praha: Grada, 2014. 1168 s. ISBN 978-80-247-4357-8.
3. PILNÝ, Jaroslav a kol. Chirurgie ruky. Praha: Grada, 2011. 395 s. ISBN 978-80-247-3295-4.
4. PILNÝ, Jaroslav. Přínos artroskopie k řešení nestabilit zápěst. Brno, 2006. 70 s. Dizertační práce. Masarykova univerzita. Vedoucí práce prof. MUDr. Martin Krbec, CSc.
5. KOLÁŘ, Pavel et al. Rehabilitace v klinické praxi. Praha: Galén, c2009. 713 s. ISBN 978-80-7262-657-1.
6. KUTNOHORSKÁ, Jana. Výzkum v ošetřovatelství. Praha: Grada, 2009. 175 s. Sestra. ISBN 978-80-247-2713-4.
Seznam doporučené literatury
1. BARTONÍČEK, Jan a Jiří HEŘT. Základy klinické anatomie pohybového aparátu. Praha: Maxdorf, 2004. 256 s. Jessenius. ISBN 80-7345-017-8.
2. DUNGL, Pavel a kol. Ortopedie. 2., přeprac. a dopl. vyd. Praha: Grada, 2014. 1168 s. ISBN 978-80-247-4357-8.
3. PILNÝ, Jaroslav a kol. Chirurgie ruky. Praha: Grada, 2011. 395 s. ISBN 978-80-247-3295-4.
4. PILNÝ, Jaroslav. Přínos artroskopie k řešení nestabilit zápěst. Brno, 2006. 70 s. Dizertační práce. Masarykova univerzita. Vedoucí práce prof. MUDr. Martin Krbec, CSc.
5. KOLÁŘ, Pavel et al. Rehabilitace v klinické praxi. Praha: Galén, c2009. 713 s. ISBN 978-80-7262-657-1.
6. KUTNOHORSKÁ, Jana. Výzkum v ošetřovatelství. Praha: Grada, 2009. 175 s. Sestra. ISBN 978-80-247-2713-4.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
grafy, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Hodnocení vedoucího: výborně
Hodnocení oponenta: výborně minus
Doplňující otázky k obhajobě:
1. Jak se lišily a v čem se shodovaly zjištěná data s výsledky již publikovaných závěrečných prací na podobné téma?
Obhajoba diplomové práce s prezentací velmi dobrá.