Diplomová práce se zaměřuje na analýzu vztahů sociálních pracovníků a klientů s mentálním handicapem. Práce představuje spektrum drobných technik moci uplatňovaných sociálními pracovníky vůči jejich klientům. Práce se věnuje problematice zákulisního diskurzu, který je občas v rozporu s obecně prezentovaným diskurzem daných organizací. Diplomová práce vychází ze svého terénního výzkumu. Hlavními technikami sběru dat bylo zúčastněné pozorování a neformální rozhovory.
Anotace v angličtině
This thesis focuses on the analysis of the relationship of social workers and clients with mental disabilities. The work represents a spectrum of small power techniques applied by social workers towards their clients. The work is dedicated to the backstage discourse, which is sometimes contrary to generally presented discourse given organizations. The thesis is based on my field research. The main data collection techniques were participant observation and informal interviews.
Klíčová slova
Sociální pracovník moc - klient s mentálním handicapem - stigma
Klíčová slova v angličtině
Social worker power - client with mental disabilities - stigma
Rozsah průvodní práce
73 s.
Jazyk
CZ
Anotace
Diplomová práce se zaměřuje na analýzu vztahů sociálních pracovníků a klientů s mentálním handicapem. Práce představuje spektrum drobných technik moci uplatňovaných sociálními pracovníky vůči jejich klientům. Práce se věnuje problematice zákulisního diskurzu, který je občas v rozporu s obecně prezentovaným diskurzem daných organizací. Diplomová práce vychází ze svého terénního výzkumu. Hlavními technikami sběru dat bylo zúčastněné pozorování a neformální rozhovory.
Anotace v angličtině
This thesis focuses on the analysis of the relationship of social workers and clients with mental disabilities. The work represents a spectrum of small power techniques applied by social workers towards their clients. The work is dedicated to the backstage discourse, which is sometimes contrary to generally presented discourse given organizations. The thesis is based on my field research. The main data collection techniques were participant observation and informal interviews.
Klíčová slova
Sociální pracovník moc - klient s mentálním handicapem - stigma
Klíčová slova v angličtině
Social worker power - client with mental disabilities - stigma
Zásady pro vypracování
Cílem práce je analýza technik moci, které sociální pracovníci ve vztahu ke klientům vykonávají. Práce má za cíl popsat spektrum technik moci sociálních pracovníků v rámci dvou zařízení a odhalit jaký vliv má na strategie praktikované sociálními pracovníky mentální postižení klienta.
Teoreticko-konceptuálně práce čerpá z poststrukturalismu vycházejících přístupů k moci (M. Foucault, P. Bourdieu, M. de Certau). Vedle toho čerpá také z dramaturgické perspektivy (E. Goffman). Ethnografický výzkum bude proveden ve dvou různých prostředích výkonu sociální péče, tj. ambulantní služba a pobytová služba. Bude využito zejména semi-strukturovaných rozhovorů a zúčastněného pozorování. Pozorování se zaměří na každodenní rutinu, udělované sankce a vztahy klientů s personálem.
Na základě teoreticko-konceptuálního rámce a zvolené metodologie se práce pokusí zodpovědět několik základních výzkumných otázek. Jak sociální pracovníci vnímají mentálně handicapovaného klienta a jak reflektují práci s ním? Je rozdíl mezi vnímáním mentálně handicapovaného klienta a práce s ním u sociálních pracovníků pracující v ambulantní službě a sociálních pracovníků pracující v ubytovacím zařízení? Jaké strategie využívá sociální pracovník nejčastěji při práci s mentálně handicapovanými klienty? Jak se strategie liší mezi sociálními pracovníky pracující v ambulantní službě a sociálními pracovníky pracující v pobytové službě? Jaké sankce jsou nejběžněji sociálními pracovníky uplatňované? Jak se sankce liší u sociálních pracovníků pracující v ambulantním zařízení od sankcí uplatňovaných sociálními pracovníky v pobytovém zařízení?
Klíčová slova: moc, sociální pracovník, disability, disciplína, stigma, etnografie.
Zásady pro vypracování
Cílem práce je analýza technik moci, které sociální pracovníci ve vztahu ke klientům vykonávají. Práce má za cíl popsat spektrum technik moci sociálních pracovníků v rámci dvou zařízení a odhalit jaký vliv má na strategie praktikované sociálními pracovníky mentální postižení klienta.
Teoreticko-konceptuálně práce čerpá z poststrukturalismu vycházejících přístupů k moci (M. Foucault, P. Bourdieu, M. de Certau). Vedle toho čerpá také z dramaturgické perspektivy (E. Goffman). Ethnografický výzkum bude proveden ve dvou různých prostředích výkonu sociální péče, tj. ambulantní služba a pobytová služba. Bude využito zejména semi-strukturovaných rozhovorů a zúčastněného pozorování. Pozorování se zaměří na každodenní rutinu, udělované sankce a vztahy klientů s personálem.
Na základě teoreticko-konceptuálního rámce a zvolené metodologie se práce pokusí zodpovědět několik základních výzkumných otázek. Jak sociální pracovníci vnímají mentálně handicapovaného klienta a jak reflektují práci s ním? Je rozdíl mezi vnímáním mentálně handicapovaného klienta a práce s ním u sociálních pracovníků pracující v ambulantní službě a sociálních pracovníků pracující v ubytovacím zařízení? Jaké strategie využívá sociální pracovník nejčastěji při práci s mentálně handicapovanými klienty? Jak se strategie liší mezi sociálními pracovníky pracující v ambulantní službě a sociálními pracovníky pracující v pobytové službě? Jaké sankce jsou nejběžněji sociálními pracovníky uplatňované? Jak se sankce liší u sociálních pracovníků pracující v ambulantním zařízení od sankcí uplatňovaných sociálními pracovníky v pobytovém zařízení?
Klíčová slova: moc, sociální pracovník, disability, disciplína, stigma, etnografie.
Seznam doporučené literatury
Bourdieu, P. 1998. Teorie jednání. Praha: Karolinum.
Certeu, Michel de. 1984. The Practice of Everyday Life. Berkeley: University of
California Press
Epstein, L. (1999). "The culture of social work." In Chambon, A. S., Irving, A.,
Epstein, L. (eds.) Reading Foucault for social work. New York: Columbia
University Press, pg. 3-26.
Foucault, M. 2000. Dohlížet a trestat. Kniha o zrodu vězení. Praha: Dauphin.
Foucault, M. 2005: Je třeba bránit společnost. Praha: Filosofia.
Foucault, M. 1999: Dějiny sexuality I., Vůle k vědění. Praha: Herrmann & synové.
Goffman, E. 1961. Asylums: Essays on the Social Situation of Mental Patients and Other Inmates. London: Penguin books.
Goffman, E. 2003. Stigma: Poznámky k problému zvládání narušené identity. Praha: Sociologické nakladatelství.
Handbook of Ethnography. 2001. London: Sage publication.
Keller, J. 2007: Sociologie organizace a byrokracie. Praha: Sociologické
nakladatelství.
LAAN, Van der, G. (1998). Otázky legitimace sociální práce. Boskovice: Albert.
Matoušek, O. 1999. Ústavní péče. 2. vyd. Praha: Sociologické nakladatelství.
TUFTS, E. M. 1971. Psychological authority: An operational definition for social work. In Yelaja, S. (ed.) Authority and social work: Concept and use. Toronto: University of Toronto Press.
WRONG, D. H. 1968. Some problems in defining social power. The American Journal of Sociology, Vol. 73, No. 6, pg. 673-681
Seznam doporučené literatury
Bourdieu, P. 1998. Teorie jednání. Praha: Karolinum.
Certeu, Michel de. 1984. The Practice of Everyday Life. Berkeley: University of
California Press
Epstein, L. (1999). "The culture of social work." In Chambon, A. S., Irving, A.,
Epstein, L. (eds.) Reading Foucault for social work. New York: Columbia
University Press, pg. 3-26.
Foucault, M. 2000. Dohlížet a trestat. Kniha o zrodu vězení. Praha: Dauphin.
Foucault, M. 2005: Je třeba bránit společnost. Praha: Filosofia.
Foucault, M. 1999: Dějiny sexuality I., Vůle k vědění. Praha: Herrmann & synové.
Goffman, E. 1961. Asylums: Essays on the Social Situation of Mental Patients and Other Inmates. London: Penguin books.
Goffman, E. 2003. Stigma: Poznámky k problému zvládání narušené identity. Praha: Sociologické nakladatelství.
Handbook of Ethnography. 2001. London: Sage publication.
Keller, J. 2007: Sociologie organizace a byrokracie. Praha: Sociologické
nakladatelství.
LAAN, Van der, G. (1998). Otázky legitimace sociální práce. Boskovice: Albert.
Matoušek, O. 1999. Ústavní péče. 2. vyd. Praha: Sociologické nakladatelství.
TUFTS, E. M. 1971. Psychological authority: An operational definition for social work. In Yelaja, S. (ed.) Authority and social work: Concept and use. Toronto: University of Toronto Press.
WRONG, D. H. 1968. Some problems in defining social power. The American Journal of Sociology, Vol. 73, No. 6, pg. 673-681
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
ilustrace, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Vedoucí práce dr. Vašát navrhuje hodnocení stupněm velmi dobře, oponent práce dr. Samek navrhuje hodnocení stupněm velmi dobře. Kandidátka reaguje na podněty obhajoby, týkající se konceptu pastýřské a disciplinární moci M. Foucaulta.