Cílem práce je analýza právní úpravy stavebního řízení coby zvláštního typu správního řízení, jak je obsažena v zákoně č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů. Nedílnou součástí práce je komparace se starým stavebním zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, charakteristika nejdůležitějších změn a vyhodnocení jejich reálné efektivity a skutečných dopadů na účastníky řízení.
Anotace v angličtině
The objective of my bachelor thesis is the analysis of legislation governing building proceedings as a special type of administrative proceedings, as contained in the Act no. 183/2006 Sb., On Territorial Planning and Building Code (Building Act), as amended. An integral part of this bachelor thesis is the comparison with the old Building Act no. 50/1976 Sb., On Territorial Planning and Building Code (Building Act), as amended, characteristic of the most important changes and evaluation of their real effectiveness and actual impact on the participants of the building proceedings.
Klíčová slova
Stavební zákon, správní řízení, stavby, ohlašování a povolování, opravné prostředky
Klíčová slova v angličtině
Building Act, administrative proceedings, buildings, reporting and authorization, remedies
Rozsah průvodní práce
80 s. (163 000 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Cílem práce je analýza právní úpravy stavebního řízení coby zvláštního typu správního řízení, jak je obsažena v zákoně č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů. Nedílnou součástí práce je komparace se starým stavebním zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, charakteristika nejdůležitějších změn a vyhodnocení jejich reálné efektivity a skutečných dopadů na účastníky řízení.
Anotace v angličtině
The objective of my bachelor thesis is the analysis of legislation governing building proceedings as a special type of administrative proceedings, as contained in the Act no. 183/2006 Sb., On Territorial Planning and Building Code (Building Act), as amended. An integral part of this bachelor thesis is the comparison with the old Building Act no. 50/1976 Sb., On Territorial Planning and Building Code (Building Act), as amended, characteristic of the most important changes and evaluation of their real effectiveness and actual impact on the participants of the building proceedings.
Klíčová slova
Stavební zákon, správní řízení, stavby, ohlašování a povolování, opravné prostředky
Klíčová slova v angličtině
Building Act, administrative proceedings, buildings, reporting and authorization, remedies
Zásady pro vypracování
Cílem práce je analyzovat právní úpravu stavebního řízení coby zvláštního typu správního řízení, jak je obsažena v zákoně č.183/2006 Sb., stavební zákon, ve znění pozdějších předpisů. Součástí práce bude komparace se starým stavebním zákonem, charakteristika nejdůležitějších změn a vyhodnocení jejich reálné efektivity a skutečných dopadů na účastníky řízení. Tyto budou demonstrovány na konkrétních řízeních vedených stavebním úřadem v Rychnově nad Kněžnou. Závěr bude obsahovat zhodnocení přínosu zmíněné rekodifikace a případná doporučení ke zlepšení de lege ferenda.
Osnova:
- Subsidiární aplikace správního řádu v řízeních podle stavebního zákona
- Analýza ohlašování a povolování staveb (zahájení, průběh, rozhodnutí, opravné prostředky)
- Komparace řízení podle starého a nového stavebního zákona včetně charakteristiky změn a jejich vyhodnocení
- Analýza konkrétních řízení vedených stavebním úřadem v Rychnově nad Kněžnou
- Návrh opatření vedoucích k zefektivnění stávající právní úpravy
Zásady pro vypracování
Cílem práce je analyzovat právní úpravu stavebního řízení coby zvláštního typu správního řízení, jak je obsažena v zákoně č.183/2006 Sb., stavební zákon, ve znění pozdějších předpisů. Součástí práce bude komparace se starým stavebním zákonem, charakteristika nejdůležitějších změn a vyhodnocení jejich reálné efektivity a skutečných dopadů na účastníky řízení. Tyto budou demonstrovány na konkrétních řízeních vedených stavebním úřadem v Rychnově nad Kněžnou. Závěr bude obsahovat zhodnocení přínosu zmíněné rekodifikace a případná doporučení ke zlepšení de lege ferenda.
Osnova:
- Subsidiární aplikace správního řádu v řízeních podle stavebního zákona
- Analýza ohlašování a povolování staveb (zahájení, průběh, rozhodnutí, opravné prostředky)
- Komparace řízení podle starého a nového stavebního zákona včetně charakteristiky změn a jejich vyhodnocení
- Analýza konkrétních řízení vedených stavebním úřadem v Rychnově nad Kněžnou
- Návrh opatření vedoucích k zefektivnění stávající právní úpravy
Seznam doporučené literatury
DOLEŽAL, J.,MAREČEK, J. ,VOBOŘIL, O., Stavební zákon v teorii a praxi: úplné znění zákona s komentářem, souvisící a prováděcí předpisy : podle stavu k 1.10.1998. 4. aktualiz. vyd., 1. dot. Praha: Linde, 1998, 687 s. ISBN 80-7201-139-1.
HENDRYCH, D., Správní právo: obecná část. 8. vyd. V Praze: C.H. Beck, 2012, xxxiv, 792 s. Beckovy právnické učebnice. ISBN 978-80-7179-254-3.
MALÝ, S., Stavební zákon: komentář. 2., aktualiz. vyd. Praha: Wolters Kluwer Česká republika, 2013, xliv, 852 s. Komentáře (Wolters Kluwer R). ISBN 978-80-7357-985-2.
VEDRAL, J., Správní řád: komentář. 2., aktualiz. a rozš. vyd. Praha: BOVA POLYGON, 2012, 1446 s. ISBN 978-80-7273-166-4.
VESELÝ, K., RABAN, P., Stavební zákon: poznámky, související předpisy. Praha: Eurounion, 2006, 591 s. ISBN 8073170531.
Seznam doporučené literatury
DOLEŽAL, J.,MAREČEK, J. ,VOBOŘIL, O., Stavební zákon v teorii a praxi: úplné znění zákona s komentářem, souvisící a prováděcí předpisy : podle stavu k 1.10.1998. 4. aktualiz. vyd., 1. dot. Praha: Linde, 1998, 687 s. ISBN 80-7201-139-1.
HENDRYCH, D., Správní právo: obecná část. 8. vyd. V Praze: C.H. Beck, 2012, xxxiv, 792 s. Beckovy právnické učebnice. ISBN 978-80-7179-254-3.
MALÝ, S., Stavební zákon: komentář. 2., aktualiz. vyd. Praha: Wolters Kluwer Česká republika, 2013, xliv, 852 s. Komentáře (Wolters Kluwer R). ISBN 978-80-7357-985-2.
VEDRAL, J., Správní řád: komentář. 2., aktualiz. a rozš. vyd. Praha: BOVA POLYGON, 2012, 1446 s. ISBN 978-80-7273-166-4.
VESELÝ, K., RABAN, P., Stavební zákon: poznámky, související předpisy. Praha: Eurounion, 2006, 591 s. ISBN 8073170531.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Student seznámil komisi se svojí bakalářskou prací a jejími výsledky. Následně odpověděl na tyto otázky: 1) Na str.43 a 45 se zabýváte závaznými stanovisky dotčených orgánů. Jmenujte příklady těchto orgánů, vysvětlete, jakou formou jsou tato stanoviska vydávána a co to znamená, že nemohou být přezkoumána samostatně. 2) na str. 73 zmiňujete zásadu přednostního využívání zjednodušujících principů. Ozřejměte, v čem tato zásada spočívá.