V současné společnosti je v centru pozornosti demografické stárnutí obyvatelstva na celosvětové, evropské i národní úrovni. Prodluţování lidské věku přináší mnohé otázky. Stárnutí je mnohdy vnímáno negativně a přináší společnosti zejména otázky jak se postavit k současné situaci i k prognózám dalšího stárnutí. Analýza stávající situace, s ohledem na historický kontext a prognóza dalšího vývoje vedou k potřebě vytvářet nové strategické materiály a koncepce, dává prostor pro pozitivní přístup ke stárnutí s vnímáním stárnutí jako příleţitosti. Veřejná správa je součástí demokratické společnosti a na stárnutí populace by měla reagovat podle potřeb seniorů. Město Pardubice je mezi 10 největšími městy ČR, které cítí potřebu řešit problematiku stárnutí populace. Na základě demografických zjištění byl v Pardubicích proveden výzkum na měření kvality ţivota seniorů. Výsledky výzkumu s vyuţitím komparace problematiky v České republice i Evropě jsou koncipovány jako podklad pro doporučení implementace do strategických materiálů města Pardubic v podobě ?Strategie aktivního a zdravého stárnutí v Pardubicích?, který bude následně předloţen politické reprezentaci.
Anotace v angličtině
In the contemporary society great attention has been paid to aging at the global, European and national level. Extending human age brings many questions. Aging is often perceived negatively and brings particular issues dealing with the current situation as well as forecasts of further aging. Analysis of the current situation with regard to the historical context and the prognosis of further development lead to the need to create new strategic materials and concepts, provide space for a positive approach to aging with the perception of aging as an opportunity. Public Administration is a part of a democratic society and the aging population should respond to the needs of seniors. The City of Pardubice belongs among the 10 largest cities of the Czech Republic feeling the need to address the issue of population aging. On the basis of demographic findings in Pardubice a research on measuring the quality of life of older people. The results of the research using comparison issues in the Czech Republic and Europe are designed as a basis for recommending the implementation of strategic materials to the City of Pardubice in the form of the "Strategy of Active and Healthy Aging in Pardubice", which will be submitted to political representation of the City
Klíčová slova
Kvalita ţivota, senior, aktivní stárnutí, ageismus, měření kvality ţivota, mainstreaming stárnutí
Klíčová slova v angličtině
Quality of life, senior, active aging, ageism, measuring quality of life, mainstreaming of aging
Rozsah průvodní práce
150
Jazyk
CZ
Anotace
V současné společnosti je v centru pozornosti demografické stárnutí obyvatelstva na celosvětové, evropské i národní úrovni. Prodluţování lidské věku přináší mnohé otázky. Stárnutí je mnohdy vnímáno negativně a přináší společnosti zejména otázky jak se postavit k současné situaci i k prognózám dalšího stárnutí. Analýza stávající situace, s ohledem na historický kontext a prognóza dalšího vývoje vedou k potřebě vytvářet nové strategické materiály a koncepce, dává prostor pro pozitivní přístup ke stárnutí s vnímáním stárnutí jako příleţitosti. Veřejná správa je součástí demokratické společnosti a na stárnutí populace by měla reagovat podle potřeb seniorů. Město Pardubice je mezi 10 největšími městy ČR, které cítí potřebu řešit problematiku stárnutí populace. Na základě demografických zjištění byl v Pardubicích proveden výzkum na měření kvality ţivota seniorů. Výsledky výzkumu s vyuţitím komparace problematiky v České republice i Evropě jsou koncipovány jako podklad pro doporučení implementace do strategických materiálů města Pardubic v podobě ?Strategie aktivního a zdravého stárnutí v Pardubicích?, který bude následně předloţen politické reprezentaci.
Anotace v angličtině
In the contemporary society great attention has been paid to aging at the global, European and national level. Extending human age brings many questions. Aging is often perceived negatively and brings particular issues dealing with the current situation as well as forecasts of further aging. Analysis of the current situation with regard to the historical context and the prognosis of further development lead to the need to create new strategic materials and concepts, provide space for a positive approach to aging with the perception of aging as an opportunity. Public Administration is a part of a democratic society and the aging population should respond to the needs of seniors. The City of Pardubice belongs among the 10 largest cities of the Czech Republic feeling the need to address the issue of population aging. On the basis of demographic findings in Pardubice a research on measuring the quality of life of older people. The results of the research using comparison issues in the Czech Republic and Europe are designed as a basis for recommending the implementation of strategic materials to the City of Pardubice in the form of the "Strategy of Active and Healthy Aging in Pardubice", which will be submitted to political representation of the City
Klíčová slova
Kvalita ţivota, senior, aktivní stárnutí, ageismus, měření kvality ţivota, mainstreaming stárnutí
Klíčová slova v angličtině
Quality of life, senior, active aging, ageism, measuring quality of life, mainstreaming of aging
Zásady pro vypracování
-
Zásady pro vypracování
-
Seznam doporučené literatury
-
Seznam doporučené literatury
-
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Obhajoba disertační práce byla realizována jako opravná. Neúspěšná obhajoba proběhla
9. 10. 2014. Státní doktorská zkouška byla úspěšně vykonána 9. 10. 2014.
Předseda zkušební komise představil studentku a členy komise. Při představování doktorandky seznámil přítomné s jejím celkovým průběhem studia, včetně publikační aktivity. Studentka splnila všechny požadavky kladené na studenty DSP Specializace ve zdravotnictví společně akreditovaného na ZSF JU a FZS v souladu s vnitřními předpisy Univerzity Pardubice (Studijní a zkušební řád UPa) a Fakulty zdravotnických studií (Směrnice děkana fakulty č.1/2013).
Předseda komise vyzval studentku k přednesení tezí s hlavními dosaženými výsledky, závěry a přínosem disertační práce v délce max. 20 minut. Následovala prezentace doktorandky, jejímž obsahem bylo představení cílů, popsání teoretické a empirické části disertační práce. Dále studentka seznámila členy komise s výzkumným designem, použitými metodami kvalitativního a kvantitativního výzkumu, statistickým ověřováním jednotlivých stanovených hypotéz a výsledky kvalitativního výzkumu (Focus groups I. a II.). Stručně se doktorandka vyjádřila k závěrům a diskusi disertační práce.
Po vystoupení studentky přednesl svůj posudek školitel prof. PhDr. Karel Rýdl, CSc. a své stanovisko k obhajobě disertační práce vyjádřil vedoucí školícího pracoviště prof. MUDr. Josef Fusek, DrSc. Obě vyjádření jsou v písemné formě přílohou tohoto zápisu.
Následně byly předneseny oponentské posudky v pořadí doc. PhDr. Mgr. Patricia Dobríková, Ph.D. et Ph.D., doc. Mgr. Martina Cichá, Ph.D. a prof. MUDr. Miloš Velemínský, CSc., dr.h.c. Oponentské posudky prof. Velemínského a doc. Ciché byly doporučující. Posudek doc. Dobríkové byl nedoporučující. Konkrétní výhrady a připomínky jsou obsaženy v přiložených oponentských posudcích. Dále byly členy komise položeny doplňující otázky k tématu a vyjádřeny připomínky
ke zpracování disertační práce.
Po odpovědích studentky na položené otázky následovalo uzavřené jednání členů komise pro obhajobu disertační práce. Předseda komise prof. MUDr. Josef Fusek, DrSc. shrnul, že zpracovávané téma je velice aktuální. V disertační práci se však objevují chyby v citacích literatury, nedostatečném statistickém zpracování dat. Práce zcela postrádá diskuzi a srovnání s jinými dostupnými výsledky v odborné literatuře.
Následovalo tajné hlasování členů komise pro obhajobu disertační práce. Bylo rozdáno 9 hlasovacích lístků.
Výsledek hlasování: 4 hlasy obhájila, 5 hlasů neobhájila. Vásledek obhajoby disertační práce: neobhájila.