Bakalářská práce porovnává Sókrata Jana Patočky a Sókrata Josefa Ludvíka Fischera. Vychází z monografií Sókratés a Případ Sokrates, na jejichž základě je porovnáván přístup obou autorů ke stejnému tématu. Práce je doplněna rozborem recenzí, z nichž potom také čerpá. Stěžejní část práce se týká analýzy a následného porovnání konceptu péče o duši v obou interpretacích. Na to navazuje také porovnání výkladů daimonia.
Anotace v angličtině
This bachelor thesis is focused on a comparison of Socrates according to Jan Patočka with Socrates according to Josef Ludvík Fischer. The bachelor thesis is based on the monographs Sókratés and Případ Sokrates. The approach of both authors to the same topic is compared on the basis of these monographs. The thesis is supplemented with analysis reviews of the given monographs from which it then derives from. The main part of the thesis deals with analysis and following comparison of a concept of care of the soul in both monographs. This is followed by comparison of interpretations of daimonion.
Klíčová slova
Jan Patočka, Josef Ludvík Fischer, Sókratés, porovnání, péče o duši, daimonion
Klíčová slova v angličtině
Jan Patočka, Josef Ludvík Fischer, Socrates, comparison, care of the soul, daimonion
Rozsah průvodní práce
38 s.
Jazyk
CZ
Anotace
Bakalářská práce porovnává Sókrata Jana Patočky a Sókrata Josefa Ludvíka Fischera. Vychází z monografií Sókratés a Případ Sokrates, na jejichž základě je porovnáván přístup obou autorů ke stejnému tématu. Práce je doplněna rozborem recenzí, z nichž potom také čerpá. Stěžejní část práce se týká analýzy a následného porovnání konceptu péče o duši v obou interpretacích. Na to navazuje také porovnání výkladů daimonia.
Anotace v angličtině
This bachelor thesis is focused on a comparison of Socrates according to Jan Patočka with Socrates according to Josef Ludvík Fischer. The bachelor thesis is based on the monographs Sókratés and Případ Sokrates. The approach of both authors to the same topic is compared on the basis of these monographs. The thesis is supplemented with analysis reviews of the given monographs from which it then derives from. The main part of the thesis deals with analysis and following comparison of a concept of care of the soul in both monographs. This is followed by comparison of interpretations of daimonion.
Klíčová slova
Jan Patočka, Josef Ludvík Fischer, Sókratés, porovnání, péče o duši, daimonion
Klíčová slova v angličtině
Jan Patočka, Josef Ludvík Fischer, Socrates, comparison, care of the soul, daimonion
Zásady pro vypracování
J. Patočka a J. L. Fischer jsou dva impozantní čeští filosofové 20. století, kteří oba napsali rozsáhlou a svéráznou monografii o Sókratovi (filosofii athénského filosofa rozebírali ještě v dalších svých spisech). Cílem bakalářské práce je srovnat obě práce, porovnat oba přístupy, nalézt shody a odlišnosti v interpretaci Sókrata, případně se pokusit je vysvětlit dle kontextu života a díla obou filosofů.
Zásady pro vypracování
J. Patočka a J. L. Fischer jsou dva impozantní čeští filosofové 20. století, kteří oba napsali rozsáhlou a svéráznou monografii o Sókratovi (filosofii athénského filosofa rozebírali ještě v dalších svých spisech). Cílem bakalářské práce je srovnat obě práce, porovnat oba přístupy, nalézt shody a odlišnosti v interpretaci Sókrata, případně se pokusit je vysvětlit dle kontextu života a díla obou filosofů.
Seznam doporučené literatury
J., Patočka, Sókratés, SPN, Praha 1991, ISBN 80-04-24383-0.
J., L., Fischer, Případ Sókratés, NLN, Praha 1994, ISBN 80-7106-110-7.
další literatura dle postupu práce
Seznam doporučené literatury
J., Patočka, Sókratés, SPN, Praha 1991, ISBN 80-04-24383-0.
J., L., Fischer, Případ Sókratés, NLN, Praha 1994, ISBN 80-7106-110-7.
další literatura dle postupu práce