Tato bakalářská práce se zabývá kvalitou života seniorů v pobytových zařízeních sociálních služeb. V teoretické části jsou popsány seniorská populace, druhy sociální podpory, domovy pro seniory, kvalita života a pojmy s nimi související.
V praktické části je proveden výzkum vybraných oblastí života seniorů. Oblasti jsou zkoumány pomocí standardizovaného dotazníku SQUALA.
Anotace v angličtině
This bachelor's thesis deals with quality of senior's life in the residential facilities of social services. In the theoreticle part are described senior's population, kinds of social support, retirement homes, quality of life and concepts which associated with them.
In the practicle part is performed research of selected parts of senior's lifes. The parts are investigated through standardized questionnaire SQUALA
Klíčová slova
Domov pro seniory, kvalita života, standardizovaný dotazník subjektivního hodnocení kvality života SQUALA
Klíčová slova v angličtině
Retirement home, quality of life, standardized questionnaire subjective ratings quality of life SQUALA
Rozsah průvodní práce
63
Jazyk
CZ
Anotace
Tato bakalářská práce se zabývá kvalitou života seniorů v pobytových zařízeních sociálních služeb. V teoretické části jsou popsány seniorská populace, druhy sociální podpory, domovy pro seniory, kvalita života a pojmy s nimi související.
V praktické části je proveden výzkum vybraných oblastí života seniorů. Oblasti jsou zkoumány pomocí standardizovaného dotazníku SQUALA.
Anotace v angličtině
This bachelor's thesis deals with quality of senior's life in the residential facilities of social services. In the theoreticle part are described senior's population, kinds of social support, retirement homes, quality of life and concepts which associated with them.
In the practicle part is performed research of selected parts of senior's lifes. The parts are investigated through standardized questionnaire SQUALA
Klíčová slova
Domov pro seniory, kvalita života, standardizovaný dotazník subjektivního hodnocení kvality života SQUALA
Klíčová slova v angličtině
Retirement home, quality of life, standardized questionnaire subjective ratings quality of life SQUALA
Zásady pro vypracování
1. Studium literatury, sběr informací a popis současného stavu řešené problematiky.
2. Stanovení cílů a metodiky práce.
3. Příprava a realizace výzkumného šetření dle stanovené metodiky.
4. Analýza a interpretace získaných dat.
5. Zhodnocení výsledků práce.
Zásady pro vypracování
1. Studium literatury, sběr informací a popis současného stavu řešené problematiky.
2. Stanovení cílů a metodiky práce.
3. Příprava a realizace výzkumného šetření dle stanovené metodiky.
4. Analýza a interpretace získaných dat.
5. Zhodnocení výsledků práce.
Seznam doporučené literatury
1. ČEVELA, Rostislav et al. Sociální gerontologie. Praha: Grada, 2014. 1. vyd. ISBN 978-80-247-4544-2.
2. DVOŘÁČKOVÁ, Dagmar. Kvalita života seniorů v domovech pro seniory. Praha: Grada, 2012. 1. vyd. ISBN 978-80-247-4138-3.
3. GURKOVÁ, Elena. Hodnocení kvality života. Praha: Grada, 2011. 1. vyd. ISBN 978-80-247-3625-9.
4. MALÍK HOLASOVÁ, Věra. Kvalita v sociální práci a sociálních službách. Praha: Grada, 2014. 1. vyd. ISBN 978-80-247-4315-8.
5. MALÍKOVÁ, Eva. Péče o seniory v pobytových sociálních zařízeních. Praha: Grada, 2011. 1. vyd. ISBN 978-80-247-3148-3.
Seznam doporučené literatury
1. ČEVELA, Rostislav et al. Sociální gerontologie. Praha: Grada, 2014. 1. vyd. ISBN 978-80-247-4544-2.
2. DVOŘÁČKOVÁ, Dagmar. Kvalita života seniorů v domovech pro seniory. Praha: Grada, 2012. 1. vyd. ISBN 978-80-247-4138-3.
3. GURKOVÁ, Elena. Hodnocení kvality života. Praha: Grada, 2011. 1. vyd. ISBN 978-80-247-3625-9.
4. MALÍK HOLASOVÁ, Věra. Kvalita v sociální práci a sociálních službách. Praha: Grada, 2014. 1. vyd. ISBN 978-80-247-4315-8.
5. MALÍKOVÁ, Eva. Péče o seniory v pobytových sociálních zařízeních. Praha: Grada, 2011. 1. vyd. ISBN 978-80-247-3148-3.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
ilustrace, grafy, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Hodnocení vedoucího: dobře
Hodnocení oponenta: dobře
Doplňující otázky k obhajobě:
1. V podkapitole 2.1 uvádíte tvrzení, že: "Domovy pro seniory de facto nahradily domovy důchodců, avšak s přesnější specifikací cílové skupiny." Jaké lze uvést další konkrétní rozdíly mezi domovem pro seniory a domovem důchodců?
2. V diskuzi na str. 49 komparujete svůj výzkum s výzkumem autorky Dvořáčkové (2012). Jak a v čem je podle Vás viditelné, že zkoumaná zařízení vytváří věku přátelské prostředí?
3. V diskuzi na str. 50 popisujete, jak jsou senioři spokojeni se stravou v domově pro seniory. Jakým způsobem jste zjistila všechny informace, které zde v diskuzi uvádíte?
4. Jak naplnila použitá výzkumná metoda Vaše očekávání pro zjištění výzkumných dat?