Bakalářská práce se zaměřuje na vývoj Okresního archivu Holešov v časovém období 1942-1960. Po 2. světové válce neexistoval jednotný archivní systém. Vznik okresních archivů měl dopomoci k lepší organizaci nejen státní správy. Na pozadí činnosti Okresního archivu v Holešově, sledujeme vývoj československého archivnictví. Především jsou zdůrazněny dva stěžejní mezníky archivní služby. Jedná se o vládní nařízení č. 29/1954 Sb. o archivnictví a zákon č. 36/1960 Sb. o územním členění státu. Zmíněny jsou obecní archivy v Bystřici pod Hostýnem, Dřevohosticích a Fryštáku. Tyto archivy působily jako pobočky Okresního archivu v Holešově. Závěr práce shrnuje události po ukončení působnosti Okresního archivu Holešov na základě reakcí v regionálním tisku.
Anotace v angličtině
The bachelor thesis focuses on the development of the District archive Holešov in the time period 1942-1960. After the second world war, there wasn't any unified archive system. Formation of district archives was supposed to help to better organization not only of state administration. On the background of activity of the District archive in Holešov we can follow the development of Czechoslovakian archival science. Especially two main milestones of the archival service are emphasized. It is government regulation no. 29/1954 Sb. about the archival science and Act. no. 36/1960 Sb. about the territorial division of the state. Archives in Bystřice pod Hostýnem, Dřevohostice and Fryšták are mentioned. These archives acted as the branches of District archive in Holešov. Conclusion of the thesis summarizes events after the end of the scope of the District archive Holešov based on reactions in the regional press.
archival science, archive, district archive, city archive, district, Holešov
Rozsah průvodní práce
59 s. (134 378)
Jazyk
CZ
Anotace
Bakalářská práce se zaměřuje na vývoj Okresního archivu Holešov v časovém období 1942-1960. Po 2. světové válce neexistoval jednotný archivní systém. Vznik okresních archivů měl dopomoci k lepší organizaci nejen státní správy. Na pozadí činnosti Okresního archivu v Holešově, sledujeme vývoj československého archivnictví. Především jsou zdůrazněny dva stěžejní mezníky archivní služby. Jedná se o vládní nařízení č. 29/1954 Sb. o archivnictví a zákon č. 36/1960 Sb. o územním členění státu. Zmíněny jsou obecní archivy v Bystřici pod Hostýnem, Dřevohosticích a Fryštáku. Tyto archivy působily jako pobočky Okresního archivu v Holešově. Závěr práce shrnuje události po ukončení působnosti Okresního archivu Holešov na základě reakcí v regionálním tisku.
Anotace v angličtině
The bachelor thesis focuses on the development of the District archive Holešov in the time period 1942-1960. After the second world war, there wasn't any unified archive system. Formation of district archives was supposed to help to better organization not only of state administration. On the background of activity of the District archive in Holešov we can follow the development of Czechoslovakian archival science. Especially two main milestones of the archival service are emphasized. It is government regulation no. 29/1954 Sb. about the archival science and Act. no. 36/1960 Sb. about the territorial division of the state. Archives in Bystřice pod Hostýnem, Dřevohostice and Fryšták are mentioned. These archives acted as the branches of District archive in Holešov. Conclusion of the thesis summarizes events after the end of the scope of the District archive Holešov based on reactions in the regional press.
archival science, archive, district archive, city archive, district, Holešov
Zásady pro vypracování
Autorka bude vycházet z existující literatury a z příslušného archivního fondu. Použije též vzpomínek archivářů. Obecně zhodnotí situaci, ve které došlo k transformaci městských archivů do podoby archivu okresního. Bude se v přiměřené míře věnovat kompetencím a kmenovým fondům sledovaného archivu, právě tak lidem, kteří v něm působili. Výzkum ukončí rokem 1960, kdy v důsledku správní reformy došlo ke změnám územních kompetencí i v archivní sféře.
Zásady pro vypracování
Autorka bude vycházet z existující literatury a z příslušného archivního fondu. Použije též vzpomínek archivářů. Obecně zhodnotí situaci, ve které došlo k transformaci městských archivů do podoby archivu okresního. Bude se v přiměřené míře věnovat kompetencím a kmenovým fondům sledovaného archivu, právě tak lidem, kteří v něm působili. Výzkum ukončí rokem 1960, kdy v důsledku správní reformy došlo ke změnám územních kompetencí i v archivní sféře.
Seznam doporučené literatury
BÁRTEK, Stanislav, Archiv města Holešova, Holešov 1966.
HOFFMANNOVÁ, Jaroslava - PRAŽÁKOVÁ, Jana, Biografický slovník archivářů českých zemí, Praha 2000.
SMUTNÁ, Kateřina - ŠTARHA, Ivan (ed), 155 let archivnictví českých zemí, Brno 1995, ISBN nemá.
ŠAMBERGER, Zdeněk, Studie k dějinám československého archivnictví, Praha 2005, ISBN 80-86712-23-0.
ŠTARHA, Ivan, Moravský zemský archiv v Brně 1839-1989, Brno 2003, ISBN 80-86810-01-1.
ZAPLETAL, Česlav a kol., Okresní archiv Kroměříž 1947-1987, Kroměříž 1987.
Seznam doporučené literatury
BÁRTEK, Stanislav, Archiv města Holešova, Holešov 1966.
HOFFMANNOVÁ, Jaroslava - PRAŽÁKOVÁ, Jana, Biografický slovník archivářů českých zemí, Praha 2000.
SMUTNÁ, Kateřina - ŠTARHA, Ivan (ed), 155 let archivnictví českých zemí, Brno 1995, ISBN nemá.
ŠAMBERGER, Zdeněk, Studie k dějinám československého archivnictví, Praha 2005, ISBN 80-86712-23-0.
ŠTARHA, Ivan, Moravský zemský archiv v Brně 1839-1989, Brno 2003, ISBN 80-86810-01-1.
ZAPLETAL, Česlav a kol., Okresní archiv Kroměříž 1947-1987, Kroměříž 1987.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
1. Přestavení práce. 2. Posudek vedoucí práce a oponentky. 3. Diskuse - potenciál výzkumu, další osudy archiválií