Diplomová práce s názvem Petra Hůlová a Jáchym Topol prizmatem naratologických otázek se snaží postihnout autorské styly těchto dvou českých spisovatelů. Cílem práce je analyzovat příčiny toho, jak jsou v českém kritickém diskurzu zmiňovaní spisovatelé srovnáváni. Metodou práce je analýza prozaických děl spisovatelů z odborného naratologického hlediska. Práce se zabývá charakteristickými rysy vypravěčů se zaměřením na oblast jazykových prostředků. Prostřednictvím komparace analayzovaných děl diplomová práce postihuje podobnosti a odlišnosti autorských stylů.
Anotace v angličtině
The thesis entitled Petra Hůlová and Jáchym Topol subject of narration questions dealt with author's styles of these two czech writers. The aim of the thesis is to analyze the reasons for the comparison of the mentioned writers in the czech critical discourse. The method of this thesis is analysis of proses of writers Hůlová and Topol from a professional naratological point of view. The thesis dealt with characteristic features of narrators, focusing on sphere of language resources. Through the comparison of the analyzed proses, the thesis dealt with similarities and differences author's styles.
Klíčová slova
Petra Hůlová, Jáchym Topol, próza, narace, vypravěč
Klíčová slova v angličtině
Petra Hůlová, Jáchym Topol, prose, narration, narrator
Rozsah průvodní práce
113 s.
Jazyk
CZ
Anotace
Diplomová práce s názvem Petra Hůlová a Jáchym Topol prizmatem naratologických otázek se snaží postihnout autorské styly těchto dvou českých spisovatelů. Cílem práce je analyzovat příčiny toho, jak jsou v českém kritickém diskurzu zmiňovaní spisovatelé srovnáváni. Metodou práce je analýza prozaických děl spisovatelů z odborného naratologického hlediska. Práce se zabývá charakteristickými rysy vypravěčů se zaměřením na oblast jazykových prostředků. Prostřednictvím komparace analayzovaných děl diplomová práce postihuje podobnosti a odlišnosti autorských stylů.
Anotace v angličtině
The thesis entitled Petra Hůlová and Jáchym Topol subject of narration questions dealt with author's styles of these two czech writers. The aim of the thesis is to analyze the reasons for the comparison of the mentioned writers in the czech critical discourse. The method of this thesis is analysis of proses of writers Hůlová and Topol from a professional naratological point of view. The thesis dealt with characteristic features of narrators, focusing on sphere of language resources. Through the comparison of the analyzed proses, the thesis dealt with similarities and differences author's styles.
Klíčová slova
Petra Hůlová, Jáchym Topol, próza, narace, vypravěč
Klíčová slova v angličtině
Petra Hůlová, Jáchym Topol, prose, narration, narrator
Zásady pro vypracování
Diplomová práce bude zaměřena na prozaickou tvorbu Petry Hůlové a Jáchyma Topola. Metodou práce bude analýza díla spisovatelů z naratologického hlediska. Diplomantka se zaměří na autorské styly obou spisovatelů; pokusí se vymezit charakteristické rysy vypravěčů, především typy jejich promluv. Přirozenou součásti diplomantčina badatelského záběru bude i oblast jazyka a stylu (v případě dotyčných spisovatelů jde o klíčové aspekty jejich osobitých uměleckých rukopisů). V následné komparativní interpretaci analyzovaných děl se bude snažit postihnout podobnosti a odlišnosti vypravěčů - a jejich relevantních kontextů ve struktuře fikčního světa prózy. Diplomová práce se tak má ve výsledku stát originálním příspěvkem k několikrát probírané (avšak dosud nikoli uspokojivě zodpovězené) otázce příbuznosti autorských stylů obou osobností.
Zásady pro vypracování
Diplomová práce bude zaměřena na prozaickou tvorbu Petry Hůlové a Jáchyma Topola. Metodou práce bude analýza díla spisovatelů z naratologického hlediska. Diplomantka se zaměří na autorské styly obou spisovatelů; pokusí se vymezit charakteristické rysy vypravěčů, především typy jejich promluv. Přirozenou součásti diplomantčina badatelského záběru bude i oblast jazyka a stylu (v případě dotyčných spisovatelů jde o klíčové aspekty jejich osobitých uměleckých rukopisů). V následné komparativní interpretaci analyzovaných děl se bude snažit postihnout podobnosti a odlišnosti vypravěčů - a jejich relevantních kontextů ve struktuře fikčního světa prózy. Diplomová práce se tak má ve výsledku stát originálním příspěvkem k několikrát probírané (avšak dosud nikoli uspokojivě zodpovězené) otázce příbuznosti autorských stylů obou osobností.
Seznam doporučené literatury
ČERVENKA, Miroslav. Významová výstavba literárního díla. Praha: Karolinum, 1992.
DOLEŽEL, Lubomír. Heterocosmica. Praha: Karolinum, 2003. ISBN 80-246-0735-2.
DOLEŽEL, Lubomír. Narativní způsoby v české literatuře. Příbram: Pistorius & Olšanská, 2014. ISBN 978-80-87855-13-3.
FIALOVÁ, Alena. (ed.). V souřadnicích mnohosti. Česká literatura první dekády 21. století v souvislostech a interpretacích. Praha: Academia, 2014, ISBN 978-80-200-2410-7.
HARÁK, Ivo. Nepopulární literatura. Ústí nad Labem: CKK sv. Vojtěcha; Městská knihovna Varnsdorf, 1999. ISBN 80-902437-7-0.
HRUŠKA, Petr (ed.) a kol. V souřadnicích volnosti. Česká literatura devadesátých let dvacátého století v interpretacích. Praha: Academia, 2008. ISBN 978-80-200-1630-0.
CHATMAN, Seymour. Příběh a diskurs. Brno: Host, 2008. ISBN 978-80-7294-260-2.
CHVATÍK, Květoslav. Od avantgardy k druhé moderně. Praha: Torst, 2004. ISBN 80-7215-214-9.
JANOUŠEK, Pavel. Time-out aneb Mé kritické pokusy, bláboly a omyly z let 1987-1999. Brno: Host, 2001. ISBN 80-7294-025-2.
KRÁLÍKOVÁ, Andrea. Autorské tváře v knižních zrcadlech. Příbram: Pistorius & Olšanská, 2015. ISBN 978-80-87855-25-6.
KUBÍČEK, T., HRABAL, J. a BÍLEK, P. A. Naratologie. Praha: Dauphin, 2013. ISBN 978-80-7272-592-2.
KUBÍČEK, Tomáš. Vypravěč. Kategorie narativní analýzy. Brno: Host, 2007. ISBN 978-80-7294-215-2.
MACHALA, Lubomír. Literární bludiště. Praha: Knižní klub, 2001. ISBN 80-7243-139-0.
RIMMONOVÁ-KENANOVÁ, Shlomith. Poetika vyprávění. Brno: Host, 2001. ISBN 80-7294-004-X.
ŘÍHA, Ivo (ed.). Otevřený rány: vybrané studie o díle Jáchyma Topola. Praha: Torst, 2013. ISBN 978-80-7215-451-7.
ŘÍHA, Ivo - STUDENÝ, Jiří (eds.). Sedm statečných a spol. Próza psaná ženami v kontextu současné české literární kultury. Pardubice: Vydavatelství Univerzity Pardubice, 2015. ISBN 978-80-7395-959-3.
Seznam doporučené literatury
ČERVENKA, Miroslav. Významová výstavba literárního díla. Praha: Karolinum, 1992.
DOLEŽEL, Lubomír. Heterocosmica. Praha: Karolinum, 2003. ISBN 80-246-0735-2.
DOLEŽEL, Lubomír. Narativní způsoby v české literatuře. Příbram: Pistorius & Olšanská, 2014. ISBN 978-80-87855-13-3.
FIALOVÁ, Alena. (ed.). V souřadnicích mnohosti. Česká literatura první dekády 21. století v souvislostech a interpretacích. Praha: Academia, 2014, ISBN 978-80-200-2410-7.
HARÁK, Ivo. Nepopulární literatura. Ústí nad Labem: CKK sv. Vojtěcha; Městská knihovna Varnsdorf, 1999. ISBN 80-902437-7-0.
HRUŠKA, Petr (ed.) a kol. V souřadnicích volnosti. Česká literatura devadesátých let dvacátého století v interpretacích. Praha: Academia, 2008. ISBN 978-80-200-1630-0.
CHATMAN, Seymour. Příběh a diskurs. Brno: Host, 2008. ISBN 978-80-7294-260-2.
CHVATÍK, Květoslav. Od avantgardy k druhé moderně. Praha: Torst, 2004. ISBN 80-7215-214-9.
JANOUŠEK, Pavel. Time-out aneb Mé kritické pokusy, bláboly a omyly z let 1987-1999. Brno: Host, 2001. ISBN 80-7294-025-2.
KRÁLÍKOVÁ, Andrea. Autorské tváře v knižních zrcadlech. Příbram: Pistorius & Olšanská, 2015. ISBN 978-80-87855-25-6.
KUBÍČEK, T., HRABAL, J. a BÍLEK, P. A. Naratologie. Praha: Dauphin, 2013. ISBN 978-80-7272-592-2.
KUBÍČEK, Tomáš. Vypravěč. Kategorie narativní analýzy. Brno: Host, 2007. ISBN 978-80-7294-215-2.
MACHALA, Lubomír. Literární bludiště. Praha: Knižní klub, 2001. ISBN 80-7243-139-0.
RIMMONOVÁ-KENANOVÁ, Shlomith. Poetika vyprávění. Brno: Host, 2001. ISBN 80-7294-004-X.
ŘÍHA, Ivo (ed.). Otevřený rány: vybrané studie o díle Jáchyma Topola. Praha: Torst, 2013. ISBN 978-80-7215-451-7.
ŘÍHA, Ivo - STUDENÝ, Jiří (eds.). Sedm statečných a spol. Próza psaná ženami v kontextu současné české literární kultury. Pardubice: Vydavatelství Univerzity Pardubice, 2015. ISBN 978-80-7395-959-3.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
1. Představení tématu DP. 2. Metodická východiska, prameny, literatura. 3. Seznámení komise s posudky vedoucího DP a oponenta DP. 4. Reakce diplomantky. 5. Závěrečná rozprava.