V první části práce se autor zabývá analýzou metod dopravního průzkumu. Druhá část práce je zaměřena na konkrétní dopravní průzkumy, jejichž výstupní data jsou použita k identifikaci přepravních nerovnoměrností v Pardubicích. Nejprve dochází k výběru lokalit, v nichž budou průzkumy realizovány, následuje vymezení parametrů dílčích průzkumů, poté autor volí pomůcky pro jejich realizaci. Poslední fází je vyhodnocení získaných dat.
Anotace v angličtině
In the first part of the thesis, the author deals with the analysis of traffic research methods. The second part of the thesis is focused on specific traffic researches. Output data of these researches are used to identify transport irregularities in Pardubice. At first, the areas for traffic research are selected, then the author determines the parameters of the partial researches and selects the tools for their realization. The last step is the evaluation of the obtained data.
Klíčová slova
dopravní intenzita, dopravní průzkum, dopravní špička, vozidlo
V první části práce se autor zabývá analýzou metod dopravního průzkumu. Druhá část práce je zaměřena na konkrétní dopravní průzkumy, jejichž výstupní data jsou použita k identifikaci přepravních nerovnoměrností v Pardubicích. Nejprve dochází k výběru lokalit, v nichž budou průzkumy realizovány, následuje vymezení parametrů dílčích průzkumů, poté autor volí pomůcky pro jejich realizaci. Poslední fází je vyhodnocení získaných dat.
Anotace v angličtině
In the first part of the thesis, the author deals with the analysis of traffic research methods. The second part of the thesis is focused on specific traffic researches. Output data of these researches are used to identify transport irregularities in Pardubice. At first, the areas for traffic research are selected, then the author determines the parameters of the partial researches and selects the tools for their realization. The last step is the evaluation of the obtained data.
Klíčová slova
dopravní intenzita, dopravní průzkum, dopravní špička, vozidlo
Úvod
1. Dopravní průzkumy
2. Metodika průzkumu
3. Výsledky průzkumu a jejich vyhodnocení
Závěr
Zásady pro vypracování
Úvod
1. Dopravní průzkumy
2. Metodika průzkumu
3. Výsledky průzkumu a jejich vyhodnocení
Závěr
Seznam doporučené literatury
(1)Bartoš, L. Stanovení intenzit dopravy na pozemních komunikacích, EDIP s.r.o., 2012, s.76,ISBN 978-80-87394-06-9
(2)Pipková, B., Dlouhá, E., Jirava, P., Slabý, P. Dopravní inženýrství, Návod pro cvičení, České vysoké učení technické v Praze, 1992, s.136
(3)Hollarek, T., Kalašová, A., Kušnierová, J. Dopravné inžinierstvo, Návody na cvičenia, Vysoká škola dopravy a spojov v Žiline, 1994, s.134, ISBN 80-7100-195-3
(4)Kočárková, D., Slabý, P., Kocourek, J., Jacura, M. Základy dopravního inženýrství, České vysoké učení technické v Praze, 2004, s.142, ISBN 80-01-03022-9
Seznam doporučené literatury
(1)Bartoš, L. Stanovení intenzit dopravy na pozemních komunikacích, EDIP s.r.o., 2012, s.76,ISBN 978-80-87394-06-9
(2)Pipková, B., Dlouhá, E., Jirava, P., Slabý, P. Dopravní inženýrství, Návod pro cvičení, České vysoké učení technické v Praze, 1992, s.136
(3)Hollarek, T., Kalašová, A., Kušnierová, J. Dopravné inžinierstvo, Návody na cvičenia, Vysoká škola dopravy a spojov v Žiline, 1994, s.134, ISBN 80-7100-195-3
(4)Kočárková, D., Slabý, P., Kocourek, J., Jacura, M. Základy dopravního inženýrství, České vysoké učení technické v Praze, 2004, s.142, ISBN 80-01-03022-9
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Student úspěšně obhájil bakalářskou práci a zodpověděl otázky kladené státní zkušební komisí.
Vedoucí bakalářské práce uvedl, že pozitivem předložené bakalářské práce je poměrně velký rozsah práce provedené při dopravních průzkumech a relativně kreativní přístupu při zpracování tohoto tématu. Negativem je, že v práci zůstávají prohřešky proti formálním pravidlům. Přestože zpracování bakalářské práce probíhalo relativně průběžně, bylo patrné, že ke zintenzivnění dokončovacích prací došlo až těsně před termínem odevzdání. Oponent bakalářské práce v posudku uvedl, že student vhodným způsobem zpracoval zadaný dopravní průzkum. Kladně hodnotil uvedení metod požívaných při jiných dopravních průzkumech. Přínosem bylo také zjištění velkého množství doplňujících údajů při dopravním průzkumu. Oponent hodnotil bakalářskou práci stupněm výborně.