Bakalářská práce se zabývá ponecháním pacientů na místě výjezdu nelékařskými zdravotnickými pracovníky. Zahrnuje poznatky o diagnózách, které se mohou vyskytovat u pacientů ponechaných na místě, kompetencích zdravotnických záchranářů, složkách zdravotnické záchranné služby a stavech, které vyžadují hospitalizaci. Informace byly získány komparací několika parametrů pomocí hodnotící tabulky v rámci dvou výjezdových stanic.
Anotace v angličtině
The bachelor thesis deals with leaving the patients at the place by non-medical healthcare workers. It includes findings of the diagnoses that may occur in patients left in the place, the competencies of paramedics, members of the medical rescue service, and states requiring hospitalization. The information was obtained by comparing several parameters using a rating chart within the two rescue service stations.
Medical emergency system, paramedic, emergency station, diagnosis, treatment, departure, patient
Rozsah průvodní práce
48
Jazyk
CZ
Anotace
Bakalářská práce se zabývá ponecháním pacientů na místě výjezdu nelékařskými zdravotnickými pracovníky. Zahrnuje poznatky o diagnózách, které se mohou vyskytovat u pacientů ponechaných na místě, kompetencích zdravotnických záchranářů, složkách zdravotnické záchranné služby a stavech, které vyžadují hospitalizaci. Informace byly získány komparací několika parametrů pomocí hodnotící tabulky v rámci dvou výjezdových stanic.
Anotace v angličtině
The bachelor thesis deals with leaving the patients at the place by non-medical healthcare workers. It includes findings of the diagnoses that may occur in patients left in the place, the competencies of paramedics, members of the medical rescue service, and states requiring hospitalization. The information was obtained by comparing several parameters using a rating chart within the two rescue service stations.
Medical emergency system, paramedic, emergency station, diagnosis, treatment, departure, patient
Zásady pro vypracování
1. Studium literatury, sběr informací a popis současného stavu řešené problematiky
2. Stanovení cílů a metodiky práce
3. Příprava a realizace výzkumného šetření dle stanové metodiky
4. Analýza a interpretace získaných dat
5. Zhodnocení výsledků práce
Zásady pro vypracování
1. Studium literatury, sběr informací a popis současného stavu řešené problematiky
2. Stanovení cílů a metodiky práce
3. Příprava a realizace výzkumného šetření dle stanové metodiky
4. Analýza a interpretace získaných dat
5. Zhodnocení výsledků práce
Seznam doporučené literatury
1. ŠEBLOVÁ, Jana a Jiří KNOR. Urgentní medicína v klinické praxi lékaře. 1. vyd. Praha: Grada, 2013, 416 s. ISBN 978-80-247-4434-6.
2. REMEŠ, Roman a Silvia TRNOVSKÁ. Praktická příručka přednemocniční urgentní medicíny. 1. vyd. Praha: Grada, 2013, 240 s. ISBN 978-80-247-4530-5.
3. VILÁŠEK, Josef, Miloš FIALA a David VONDRÁŠEK. Integrovaný záchranný systém ČR na počátku 21. století. 1. vyd. Praha: Karolinum, 2014, 190 s. ISBN 978-80-246-2477-8.
4. ANDRŠOVÁ, Alena. Psychologie a komunikace pro záchranáře: v praxi. Praha: Grada, 2012, Sestra (Grada). ISBN 978-80-247-4119-2.
5. BARTŮNĚK, Petr, Dana JURÁSKOVÁ, Jana HECZKOVÁ a Daniel NALOS, ed. Vybrané kapitoly z intenzivní péče. Praha: Grada Publishing, 2016, Sestra (Grada). ISBN 978-80-247-4343-1.
Seznam doporučené literatury
1. ŠEBLOVÁ, Jana a Jiří KNOR. Urgentní medicína v klinické praxi lékaře. 1. vyd. Praha: Grada, 2013, 416 s. ISBN 978-80-247-4434-6.
2. REMEŠ, Roman a Silvia TRNOVSKÁ. Praktická příručka přednemocniční urgentní medicíny. 1. vyd. Praha: Grada, 2013, 240 s. ISBN 978-80-247-4530-5.
3. VILÁŠEK, Josef, Miloš FIALA a David VONDRÁŠEK. Integrovaný záchranný systém ČR na počátku 21. století. 1. vyd. Praha: Karolinum, 2014, 190 s. ISBN 978-80-246-2477-8.
4. ANDRŠOVÁ, Alena. Psychologie a komunikace pro záchranáře: v praxi. Praha: Grada, 2012, Sestra (Grada). ISBN 978-80-247-4119-2.
5. BARTŮNĚK, Petr, Dana JURÁSKOVÁ, Jana HECZKOVÁ a Daniel NALOS, ed. Vybrané kapitoly z intenzivní péče. Praha: Grada Publishing, 2016, Sestra (Grada). ISBN 978-80-247-4343-1.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
grafy, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Hodnocení vedoucího: výborně
Hodnocení oponenta: dobře
Doplňující otázky k obhajobě:
1. Jak a podle čeho jste si stanovil v teoretické části stavy, které mohou a nemusí být ukončené ponecháním pacienta na místě výjezdu? V které odborné literatuře nebo doporučení jsou tyto stavy uvedeny? Domníváte se, že např. hypertenze je stav, kdy můžou zdravotníci pacienta ponechat vždy na místě?
2. Které právní předpisy řeší právo pacienta na odmítnutí zdravotní péče neboli negativní revers?
3. Jakým způsobem by měl postupovat zdravotník, kterému pacient odmítá podepsat negativní revers a přitom požaduje zůstat na místě události?
4. V prezentaci výsledků práce uvádíte, že bylo ošetřeno a ponecháno na místě určité procento pacientů ve věkové kategorii 0 -10 let a 11 a 20 let. Jak byla tato situace řešena na místě události? Prosím, popište a zdůvodněte, jak se daná problematika řeší u nezletiletých pacientů.
5. Domníváte se, že podání 40% glukózy i.v. pro zaléčení stavu hypoglykemie a následné ponechání na místě je postačující?
Obhajoba bakalářské práce s prezentací velmi dobrá