Tato diplomová práce se zaměřuje na koncept lingvistické relativity. Konkrétně zkoumá, do jaké míry je myšlení člověka ovlivněno jazykem. S využitím relevantních zdrojů jsou v první části práce popsány jazykové koncepty, které se týkají lingvistické relativity. Na základě tohoto teoretického rámce je provedena analýza pěti literárních děl: 1984 od G. Orwella, The Anthem od A. Randové, Babel-17 od S. R. Delanyho, Gulf od R. A. Heinleina a Languages of Pao od J. Vance. Předmětem zkoumání je především použití jazyka v těchto dílech a následně jeho možné zneužití k myšlenkové manipulaci.
Anotace v angličtině
This master thesis focuses on the idea of linguistic relativity. Specifically, it examines the extent to which language influences thought. With the aid of relevant sources, the main concepts concerning the linguistic relativity are described in the first part of the thesis. On the basis of this theoretical framework, the analysis of five literary works (Orwell's 1984, Rand's The Anthem, Delany's Babel-17, Heinlein's Gulf, and Vance's Languages of Pao) is conducted. The use of language in those works is observed and potential means of thought manipulation through language are described.
linguistic relativity, linguistic determinism, Sapir-Whorf hypothesis, language, thought, reality, discourse
Rozsah průvodní práce
88 s. (22 700 slov)
Jazyk
AN
Anotace
Tato diplomová práce se zaměřuje na koncept lingvistické relativity. Konkrétně zkoumá, do jaké míry je myšlení člověka ovlivněno jazykem. S využitím relevantních zdrojů jsou v první části práce popsány jazykové koncepty, které se týkají lingvistické relativity. Na základě tohoto teoretického rámce je provedena analýza pěti literárních děl: 1984 od G. Orwella, The Anthem od A. Randové, Babel-17 od S. R. Delanyho, Gulf od R. A. Heinleina a Languages of Pao od J. Vance. Předmětem zkoumání je především použití jazyka v těchto dílech a následně jeho možné zneužití k myšlenkové manipulaci.
Anotace v angličtině
This master thesis focuses on the idea of linguistic relativity. Specifically, it examines the extent to which language influences thought. With the aid of relevant sources, the main concepts concerning the linguistic relativity are described in the first part of the thesis. On the basis of this theoretical framework, the analysis of five literary works (Orwell's 1984, Rand's The Anthem, Delany's Babel-17, Heinlein's Gulf, and Vance's Languages of Pao) is conducted. The use of language in those works is observed and potential means of thought manipulation through language are described.
linguistic relativity, linguistic determinism, Sapir-Whorf hypothesis, language, thought, reality, discourse
Zásady pro vypracování
Cílem diplomové práce je prostudovat vztah mezi jazykem a jeho vlivem na myšlení a následně zmapovat způsoby zneužití jazyka pro manipulaci s lidskou myslí. K prostudování této problematiky se studentka ve své práci zaměří na vybraná literární díla, která s tímto tématem souvisí, a to 1984 (G. Orwell), Gulf (R. A. Heinlein), Babel-17 (S. R. Delany), Anthem (A. Rand) a Languages of Pao (J. Vance). V první části práce studentka nejprve představí koncept lingvistické relativity a porovná různé přístupy k této teorii. Dále popíše vliv jazyka na lidské chování z hlediska psycholingvistiky. Na základě získaných teoretických poznatků provede analýzu jazyka ve vybraných literárních dílech s cílem zmapovat vliv analyzovaných jazykových prostředků na chování postav. Závěrem autorka porovná způsoby zneužití jazyka v jednotlivých dílech a objasní, do jaké míry mohou analyzované jazykové prostředky ovlivňovat lidské myšlení.
Zásady pro vypracování
Cílem diplomové práce je prostudovat vztah mezi jazykem a jeho vlivem na myšlení a následně zmapovat způsoby zneužití jazyka pro manipulaci s lidskou myslí. K prostudování této problematiky se studentka ve své práci zaměří na vybraná literární díla, která s tímto tématem souvisí, a to 1984 (G. Orwell), Gulf (R. A. Heinlein), Babel-17 (S. R. Delany), Anthem (A. Rand) a Languages of Pao (J. Vance). V první části práce studentka nejprve představí koncept lingvistické relativity a porovná různé přístupy k této teorii. Dále popíše vliv jazyka na lidské chování z hlediska psycholingvistiky. Na základě získaných teoretických poznatků provede analýzu jazyka ve vybraných literárních dílech s cílem zmapovat vliv analyzovaných jazykových prostředků na chování postav. Závěrem autorka porovná způsoby zneužití jazyka v jednotlivých dílech a objasní, do jaké míry mohou analyzované jazykové prostředky ovlivňovat lidské myšlení.
Seznam doporučené literatury
Primary sources:
Delany, Samuel Ray. 2010. Babel-17. London: Orion.
Heinlein, Robert Anson. 1953. Astounding Science Fiction: Gulf. London: Atlas Publishing and Distribution Co. Ltd.
Orwell, George. 2009. Nineteen Eighty-Four. London: Penguin Books.
Rand, Ayn. 2005. Anthem. London: Penguin Publishing Group.
Vance, Jack. 1958. The Languages of Pao. New York: Ace.
Secondary sources:
Boroditsky, Lera. 2003. "Linguistic relativity." In Encyclopedia of Cognitive Science, edited by Lynn Nadel, 917-922. London: Macmillan.
Bourdieu, Pierre. 1991. Language and Symbolic Power. Cambridge: Polity Press.
Cruse, Alan. 2011. Meaning in Language. New York: Oxford University Press.
Chomsky, Noam. 2010. Language and Mind. New York: Cambridge University Press.
Palmer, Gary B. 1996. Toward A Theory of Cultural Linguistics. Austin: University of Texas Press.
Thornborrow, Joanna. 2013. Power Talk: Language and Interaction in Institutional Discourse. New York: Routledge.
Whorf, Benjamin Lee, and John Bissell Carroll. 1964. Language, Thought, and Reality: Selected Writings of Benjamin Lee Whorf. Massachusetts: Technology Press of Massachusetts Institute of Technology.
Wodak, Ruth. 1989. Language, Power and Ideology: Studies in Political Discourse. Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
Seznam doporučené literatury
Primary sources:
Delany, Samuel Ray. 2010. Babel-17. London: Orion.
Heinlein, Robert Anson. 1953. Astounding Science Fiction: Gulf. London: Atlas Publishing and Distribution Co. Ltd.
Orwell, George. 2009. Nineteen Eighty-Four. London: Penguin Books.
Rand, Ayn. 2005. Anthem. London: Penguin Publishing Group.
Vance, Jack. 1958. The Languages of Pao. New York: Ace.
Secondary sources:
Boroditsky, Lera. 2003. "Linguistic relativity." In Encyclopedia of Cognitive Science, edited by Lynn Nadel, 917-922. London: Macmillan.
Bourdieu, Pierre. 1991. Language and Symbolic Power. Cambridge: Polity Press.
Cruse, Alan. 2011. Meaning in Language. New York: Oxford University Press.
Chomsky, Noam. 2010. Language and Mind. New York: Cambridge University Press.
Palmer, Gary B. 1996. Toward A Theory of Cultural Linguistics. Austin: University of Texas Press.
Thornborrow, Joanna. 2013. Power Talk: Language and Interaction in Institutional Discourse. New York: Routledge.
Whorf, Benjamin Lee, and John Bissell Carroll. 1964. Language, Thought, and Reality: Selected Writings of Benjamin Lee Whorf. Massachusetts: Technology Press of Massachusetts Institute of Technology.
Wodak, Ruth. 1989. Language, Power and Ideology: Studies in Political Discourse. Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Studentka představila svou práci a její cíle. Otázky z posudků byly schopna zodpovědět pouze částečně, komise se shodla na hodnocení