Práce je věnována filosofické analýze Masarykova spisu o Konkrétní logice, jeho východiskům a vzniku jednotlivých verzí včetně nedokončených revizí, interpretaci základních problémů a dobových i pozdějších ohlasů. Textová analýza zohledňuje publikované verze a archivně dochované rukopisy dvou
rozsáhlých revizí z let 1902-1927 a 1925-1933. Přihlíží k publikovaným interpretacím masarykovských badatelů i nepublikovaným základním pracím Josefa Krále. V centru autorovy intepretace stojí dobový kontext a Masarykova vlastní koncepce tzv. vědecké filosofie. Zabývá se důvody
Masarykovy celoživotní práce na tomto tématu a hodnotí význam nepublikovaných revizí pro hlubší porozumění některým určujícím
problémům jeho myšlení.
Anotace v angličtině
The work offers a philosophical analysis of Masaryk‘s Concrete Logic, its motives and the inception of its different finished and unfinished versions, It
also offer an interpretation of its basic problems and of its early and later reception. The textual analysis deals with published version and with
unpublished manuscripts of two major revisions between 1902-1907 and 1925-1933. It focuses on the published interpretations of the subject as well
as unpublished but fundamental works of Josef Král. It looks for Masaryk's reasons for his lifelong work on the subject and assesses the meaning of
unpublished revision for our understanding of different problems in his thinking.
Klíčová slova
česká filosofie, filosofie vědy, metodologie, třídění věd, teorie poznání, T. G. Masaryk
Klíčová slova v angličtině
czech philosophy, philosophy of science, methodology, classification of sciences, theory of knowledge, T. G. Masaryk
Rozsah průvodní práce
-
Jazyk
CZ
Anotace
Práce je věnována filosofické analýze Masarykova spisu o Konkrétní logice, jeho východiskům a vzniku jednotlivých verzí včetně nedokončených revizí, interpretaci základních problémů a dobových i pozdějších ohlasů. Textová analýza zohledňuje publikované verze a archivně dochované rukopisy dvou
rozsáhlých revizí z let 1902-1927 a 1925-1933. Přihlíží k publikovaným interpretacím masarykovských badatelů i nepublikovaným základním pracím Josefa Krále. V centru autorovy intepretace stojí dobový kontext a Masarykova vlastní koncepce tzv. vědecké filosofie. Zabývá se důvody
Masarykovy celoživotní práce na tomto tématu a hodnotí význam nepublikovaných revizí pro hlubší porozumění některým určujícím
problémům jeho myšlení.
Anotace v angličtině
The work offers a philosophical analysis of Masaryk‘s Concrete Logic, its motives and the inception of its different finished and unfinished versions, It
also offer an interpretation of its basic problems and of its early and later reception. The textual analysis deals with published version and with
unpublished manuscripts of two major revisions between 1902-1907 and 1925-1933. It focuses on the published interpretations of the subject as well
as unpublished but fundamental works of Josef Král. It looks for Masaryk's reasons for his lifelong work on the subject and assesses the meaning of
unpublished revision for our understanding of different problems in his thinking.
Klíčová slova
česká filosofie, filosofie vědy, metodologie, třídění věd, teorie poznání, T. G. Masaryk
Klíčová slova v angličtině
czech philosophy, philosophy of science, methodology, classification of sciences, theory of knowledge, T. G. Masaryk
Zásady pro vypracování
-
Zásady pro vypracování
-
Seznam doporučené literatury
-
Seznam doporučené literatury
-
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Předseda komise seznámil členy komise s posudky na dizertační práci. Doktorand reagoval na položené otázky členů komise. Proběhla závěrečná diskuse členů komise a tajné hlasování.
Otázky:
Zná Mgr. Lomička práce slovenských filosofů?
Jak reagoval Masaryk na moderní filosofické proudy? Jaké byly M. cesty k sociologii?
V čem spočívá vymezení filosofie u TGM a J. Krále,
Do jaké míry se vyškrtnutý a ztracený text první kapit. Masar. habilitační práce podílel na Konkrétní logice?