Informace o kvalifikační práci Porovnání kvality života a tíže onemocnění u pacientů se stabilní ischemickou chorobou srdeční podstupující koronarografické vyšetření
Disertační práce je zaměřená na hodnocení kvality života pacientů se stabilní anginou pectoris. Hodnotí vliv rizikových faktorů kardiovaskulárního onemocnění na kvalitu života. Zabývá se možností predikce mortality a rehospitalizace podle subjektivního hodnocení kvality života pacienty, včetně role sestry při péči o pacienty podstupujícího koronarografii.
Anotace v angličtině
The dissertation focuses on the quality of life in patients with stable angina pectoris, the impact of risk factors of cardiovascular disease on the quality of life, and the possibility of prediction of mortality and readmission based on the subjective evaluation of the quality of life, including the role of the nurse in the care of the patient undergoing coronary angiography.
Klíčová slova
Ošetřovatelství, kvalita života, stabilní angina pectoris, Seattle angina questionnaire, EQ-5D
Disertační práce je zaměřená na hodnocení kvality života pacientů se stabilní anginou pectoris. Hodnotí vliv rizikových faktorů kardiovaskulárního onemocnění na kvalitu života. Zabývá se možností predikce mortality a rehospitalizace podle subjektivního hodnocení kvality života pacienty, včetně role sestry při péči o pacienty podstupujícího koronarografii.
Anotace v angličtině
The dissertation focuses on the quality of life in patients with stable angina pectoris, the impact of risk factors of cardiovascular disease on the quality of life, and the possibility of prediction of mortality and readmission based on the subjective evaluation of the quality of life, including the role of the nurse in the care of the patient undergoing coronary angiography.
Klíčová slova
Ošetřovatelství, kvalita života, stabilní angina pectoris, Seattle angina questionnaire, EQ-5D
Chan, P. S. et al. 2014. Development and validation of a short version of the Seattle angina questionnaire. Circulation. Cardiovascular quality and outcomes [online]. 7(5) [cit. 2017-9-11]. pp. 640?647. Dostupné z: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4282595/
Spiraki, C. et al. 2008. Health-related quality of life measurement in patients admitted with coronary heart disease and heart failure to a cardiology department of a secondary urban hospital in Greece. Hellenic journal of cardiology : HJC = Hellenike kardiologike epitheorese. Greece. 49(4). pp. 241?247. ISSN 1109-9666.
Seznam doporučené literatury
Chan, P. S. et al. 2014. Development and validation of a short version of the Seattle angina questionnaire. Circulation. Cardiovascular quality and outcomes [online]. 7(5) [cit. 2017-9-11]. pp. 640?647. Dostupné z: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4282595/
Spiraki, C. et al. 2008. Health-related quality of life measurement in patients admitted with coronary heart disease and heart failure to a cardiology department of a secondary urban hospital in Greece. Hellenic journal of cardiology : HJC = Hellenike kardiologike epitheorese. Greece. 49(4). pp. 241?247. ISSN 1109-9666.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Obhajoba disertační práce proběhla po úspěšném složení státní doktorské zkoušky, která se konala dne 18. 5. 2018.
Předseda komise seznámil přítomné s celkovým průběhem studia, včetně publikační aktivity. Student splnil všechny požadavky kladené na studenty doktorského studijního programu Ošetřovatelství společně akreditovaného na ZSF JU a FZS v souladu s vnitřními předpisy Univerzity Pardubice (Studijní a zkušební řád UPa) a Fakulty zdravotnických studií (Směrnice děkana fakulty č. 1/2017). Předseda komise vyzval studenta k prezentaci dosažených výsledků. Doktorand zhodnotil přínos disertační práce pro pedagogický a vědecký rozvoj oboru a přednesl návrh pro praxi.
Po vystoupení studenta přednesl oponentský posudek prof. MUDr. Ladislav Jebavý, CSc. V zastoupení předsedy komise prof. Fuska byl přednesen oponentský posudek doc. PhDr. Andrey Pokorné, Ph.D. Konkrétní výhrady a připomínky jsou obsaženy v přiložených oponentských posudcích. Doktorand odpověděl na dotazy oponentů. V další části obhajoby byly členy komise položeny doplňující otázky k dosaženým výsledkům a jejich využitelnosti pro další rozvoj oboru.
Připomínky a dotazy:
JF: K čemu přisuzujete markantní úbytek úmrtí na akutní infarkt miokardu?
KH: Kolik % komplikací je při katetrizaci samé bezprostředně nebo s odstupem času (hematom, perforace tepny)? Jde to vždy cestou artieria radialis?
JŠ: Podařilo se Vám zařadit do výzkumu 100% pacientů?
Doktorand odpověděl na dotazy oponentů věcně správně na dobré odborné úrovni.
Po odpovědích studenta na položené otázky následovalo uzavřené jednání členů komise pro obhajobu disertační práce. Následovalo tajné hlasování členů komise
pro obhajobu disertační práce. Bylo rozdáno 6 hlasovacích lístků.