Bakalářská práce se zabývá problematikou svobody dvou významných novověkých filosofů Thomase Hobbese a Johna Locka. Podle obou těchto myslitelů je člověk obdařen přirozenými právy, která ho charakterizují jako individuum a která jsou základem jeho svobody. V první části jsou analyzovány základní myšlenky politické filosofie Thomase Hobbese, zejména pojem přirozeného stavu společnosti, který je charakterizován jakožto "válka všech proti všem", proces vzniku státu na základě souhlasu všech jednotlivců za účelem vlastního zachování a pojem svobody jako výsledek smluvní rovnováhy mezi jednotlivcem, společností a státem reprezentovaným panovníkem. Druhá část představuje základní teze liberálního myslitele Johna Locka, který definoval přirozený stav odlišným způsobem než Thomas Hobbes. Podle jeho názoru platí, že v přirozeném stavu vládnou zákony rozumu, kterými se člověk musí řídit. Tento stav je překonán vznikem státu na základě společenské smlouvy, která člověku umožnuje zachovat život, majetek a svobodu. Lockův pojem svobody je analyzován v samostatné části této práce. Práce je koncipována jako rozbor hlavních myšlenek obou autorů obsažených v jejich ústředních dílech: Leviathan Thomase Hobbese a Druhé pojednání o vládě Johna Locka. Samotný pojem svobody je zkoumán z hlediska diskusí vybraných autorů, kteří se tímto pojmem zabývali ve svých odborných studiích.
Anotace v angličtině
Bachelor thesis deals with issues of freedom by two important modern philosophers Thomas Hobbes and John Locke. According to both of these thinkers, man is endowed with natural rights that characterize him as an individual and which are the basis of his freedom. The first part analyzes the basic ideas of Thomas Hobbes´ political theory, in particular the notion of the natural state of society, which is characterized as "the war of all against all", the process of establishing the state based on the consent of all individuals for their own preservation and the concept of freedom as a result of contractual balance between individual, society and state represented by the monarch. The second part presents the basic thesis of the liberal thinker John Locke, who defined the natural state in a different way than Thomas Hobbes. In his opinion, it is true that the laws of reason rule in natural state, which one must follow. This state is overcome by the constitution of a state on the basis of social contract that allows one to preserve life, property and freedom. Locke´s concept of freedom is analyzed in separate part of this work. The work is conceived as a analysis of the main ideas of two authors contained in their central works: Thomas Hobbes´ Leviathan and John Locke´s The Second Treatise of of Government. The concept of freedom is examined from the point of view of the discussion of selected authors who dealt with this concept in their professional studies.
Klíčová slova
Thomas Hobbes, John Locke, svoboda, přirozený stav, stát, společenská smlouva
Klíčová slova v angličtině
Thomas Hobbes, John Locke, freedom, natural state, state, social contract
Rozsah průvodní práce
42 s.
Jazyk
CZ
Anotace
Bakalářská práce se zabývá problematikou svobody dvou významných novověkých filosofů Thomase Hobbese a Johna Locka. Podle obou těchto myslitelů je člověk obdařen přirozenými právy, která ho charakterizují jako individuum a která jsou základem jeho svobody. V první části jsou analyzovány základní myšlenky politické filosofie Thomase Hobbese, zejména pojem přirozeného stavu společnosti, který je charakterizován jakožto "válka všech proti všem", proces vzniku státu na základě souhlasu všech jednotlivců za účelem vlastního zachování a pojem svobody jako výsledek smluvní rovnováhy mezi jednotlivcem, společností a státem reprezentovaným panovníkem. Druhá část představuje základní teze liberálního myslitele Johna Locka, který definoval přirozený stav odlišným způsobem než Thomas Hobbes. Podle jeho názoru platí, že v přirozeném stavu vládnou zákony rozumu, kterými se člověk musí řídit. Tento stav je překonán vznikem státu na základě společenské smlouvy, která člověku umožnuje zachovat život, majetek a svobodu. Lockův pojem svobody je analyzován v samostatné části této práce. Práce je koncipována jako rozbor hlavních myšlenek obou autorů obsažených v jejich ústředních dílech: Leviathan Thomase Hobbese a Druhé pojednání o vládě Johna Locka. Samotný pojem svobody je zkoumán z hlediska diskusí vybraných autorů, kteří se tímto pojmem zabývali ve svých odborných studiích.
Anotace v angličtině
Bachelor thesis deals with issues of freedom by two important modern philosophers Thomas Hobbes and John Locke. According to both of these thinkers, man is endowed with natural rights that characterize him as an individual and which are the basis of his freedom. The first part analyzes the basic ideas of Thomas Hobbes´ political theory, in particular the notion of the natural state of society, which is characterized as "the war of all against all", the process of establishing the state based on the consent of all individuals for their own preservation and the concept of freedom as a result of contractual balance between individual, society and state represented by the monarch. The second part presents the basic thesis of the liberal thinker John Locke, who defined the natural state in a different way than Thomas Hobbes. In his opinion, it is true that the laws of reason rule in natural state, which one must follow. This state is overcome by the constitution of a state on the basis of social contract that allows one to preserve life, property and freedom. Locke´s concept of freedom is analyzed in separate part of this work. The work is conceived as a analysis of the main ideas of two authors contained in their central works: Thomas Hobbes´ Leviathan and John Locke´s The Second Treatise of of Government. The concept of freedom is examined from the point of view of the discussion of selected authors who dealt with this concept in their professional studies.
Klíčová slova
Thomas Hobbes, John Locke, svoboda, přirozený stav, stát, společenská smlouva
Klíčová slova v angličtině
Thomas Hobbes, John Locke, freedom, natural state, state, social contract
Zásady pro vypracování
Bakalářská práce analyzuje problematiku svobody v novověké filosofii zejména na základě teorií dvou významných filosofů Thomase Hobbese a Johna Locka. První část práce nejprve nastiňuje dějinný vývoj pojetí svobody v novověké filosofii. Druhá část je zaměřena na rozbor základních tezí filosofie Thomase Hobbese založené na ideji, že lidé jsou si od "přirozenosti", respektive přírody rovni a že přirozeným stavem lidské společnosti je "válka všech proti všem" a "člověk je člověku vlkem". Třetí část pojednává o filosofii Johna Locka. Lockova teorie byla založena na tezi, že v přirozeném stavu vládnou zákony rozumu, přirozeného práva a svobody, které jsou základem jejich společenské rovnosti. Závěrečná část se věnuje komparaci jednotlivých tezí obou autorů a jejich příspěvkům k moderním teoriím svobody.
Zásady pro vypracování
Bakalářská práce analyzuje problematiku svobody v novověké filosofii zejména na základě teorií dvou významných filosofů Thomase Hobbese a Johna Locka. První část práce nejprve nastiňuje dějinný vývoj pojetí svobody v novověké filosofii. Druhá část je zaměřena na rozbor základních tezí filosofie Thomase Hobbese založené na ideji, že lidé jsou si od "přirozenosti", respektive přírody rovni a že přirozeným stavem lidské společnosti je "válka všech proti všem" a "člověk je člověku vlkem". Třetí část pojednává o filosofii Johna Locka. Lockova teorie byla založena na tezi, že v přirozeném stavu vládnou zákony rozumu, přirozeného práva a svobody, které jsou základem jejich společenské rovnosti. Závěrečná část se věnuje komparaci jednotlivých tezí obou autorů a jejich příspěvkům k moderním teoriím svobody.
Seznam doporučené literatury
Boucher D., Kelly P., Political Thinkers: From Socrates to the Present, Oxford Univerzity Press, USA, 2017
Hobbes T., Leviathan, Oikoymenh, Praha, 2009
Locke J., Druhé pojednání o vládě, Svoboda, Praha, 1992
Röd W., Novověká filosofie I., Oikoymenh, Praha, 2001
Röd W., Novověká filosofie II., Oikoymenh, Praha, 2004
Strauss L., Eseje o politické filosofii, Oikoymenh, Praha, 1995
Vlček M., Vacura M., Vybrané texty z politické filosofie, Oeconomia, Praha, 2006
Seznam doporučené literatury
Boucher D., Kelly P., Political Thinkers: From Socrates to the Present, Oxford Univerzity Press, USA, 2017
Hobbes T., Leviathan, Oikoymenh, Praha, 2009
Locke J., Druhé pojednání o vládě, Svoboda, Praha, 1992
Röd W., Novověká filosofie I., Oikoymenh, Praha, 2001
Röd W., Novověká filosofie II., Oikoymenh, Praha, 2004
Strauss L., Eseje o politické filosofii, Oikoymenh, Praha, 1995
Vlček M., Vacura M., Vybrané texty z politické filosofie, Oeconomia, Praha, 2006
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Představení práce autorem. Přečtení posudků a následná diskuse nad připomínkami z posudku oponenta, náměty z posudku vedoucího (viz posudky obou akademiků).