Tato bakalářská práce se zabývá kontrastivní rétorikou Donalda J. Trumpa a Hillary R. Clintonové během jejich politické kampaně na úřad prezidenta Spojených států v roce 2016. První část se ponoří do historie současného politického systému zobrazením Alexandra Hamiltona a jeho centralizované fiskální a federální politice proti jeho soupeři, Thomasovi Jeffersonovi, který upřednostňoval sdružení samostatně nezávislých a silných států. Další část vysvětlí základy různých konceptuálních metafor, které objasnili G.Lakoff, M.Johnson a další lingvisti. Následuje krátká kapitola, která slouží jako podklad pro vysvětlení několika okolností výše zmíněných kandidátů. Analýza korpusu použije teorii druhé kapitoly pro vyhledání konceptuálních metafor, které pomohou lépe interpretovat cílený význam proslovů.
Anotace v angličtině
This thesis deals with the contrastive rhetorics of Donald J. Trump and Hillary R. Clinton during their journey as presidential candidates for the Oval Office during the 2016 American elections. The first part delves into the history of current American political system by portraying Alexander Hamilton and his centralised fiscal and federal government policies against his rival, Thomas Jefferson, who preferred a collection of strong and independent agrarian states. The second part creates theoretical foundation on different conceptual metaphors explored by G.Lakoff, M.Johnson and other linguists. The corpus analysis, which is preceded by chapter dedicated to some background information on the presidential candidates, uses the already established theory in order to find conceptual metaphors which should help to further interpret the intended meaning in their respective speeches.
Klíčová slova
Hillary Clinton, Donald Trump, rétorika, konceptuální metafora, prezidentské volby, obrazný jazyk
Klíčová slova v angličtině
Hillary Clinton, Donald Trump, rhetorics, conceptual metaphor, presidential elections, figurative language
Rozsah průvodní práce
132 s. (55191 znaků)
Jazyk
AN
Anotace
Tato bakalářská práce se zabývá kontrastivní rétorikou Donalda J. Trumpa a Hillary R. Clintonové během jejich politické kampaně na úřad prezidenta Spojených států v roce 2016. První část se ponoří do historie současného politického systému zobrazením Alexandra Hamiltona a jeho centralizované fiskální a federální politice proti jeho soupeři, Thomasovi Jeffersonovi, který upřednostňoval sdružení samostatně nezávislých a silných států. Další část vysvětlí základy různých konceptuálních metafor, které objasnili G.Lakoff, M.Johnson a další lingvisti. Následuje krátká kapitola, která slouží jako podklad pro vysvětlení několika okolností výše zmíněných kandidátů. Analýza korpusu použije teorii druhé kapitoly pro vyhledání konceptuálních metafor, které pomohou lépe interpretovat cílený význam proslovů.
Anotace v angličtině
This thesis deals with the contrastive rhetorics of Donald J. Trump and Hillary R. Clinton during their journey as presidential candidates for the Oval Office during the 2016 American elections. The first part delves into the history of current American political system by portraying Alexander Hamilton and his centralised fiscal and federal government policies against his rival, Thomas Jefferson, who preferred a collection of strong and independent agrarian states. The second part creates theoretical foundation on different conceptual metaphors explored by G.Lakoff, M.Johnson and other linguists. The corpus analysis, which is preceded by chapter dedicated to some background information on the presidential candidates, uses the already established theory in order to find conceptual metaphors which should help to further interpret the intended meaning in their respective speeches.
Klíčová slova
Hillary Clinton, Donald Trump, rétorika, konceptuální metafora, prezidentské volby, obrazný jazyk
Klíčová slova v angličtině
Hillary Clinton, Donald Trump, rhetorics, conceptual metaphor, presidential elections, figurative language
Zásady pro vypracování
Práce se zaměří na dvojí rozdílné rétorické a narativní strategie, jež utvářejí prostor soudobé politické diskuse ve Spojených státech amerických. Teoretická část práce bude zkoumat kořeny současné duální politické scény, analytická část se pak bude konkrétně věnovat primárním textům (projevy, eseje atp.), které si autor práce sám vybere. Podle uvážení se rozbor může zaměřit nejen na obsahovou stránku, ale z pragmalingvistického pohledu i na to, jakým způsobem a za jakým účelem jsou dané informace sdělovány.
Zásady pro vypracování
Práce se zaměří na dvojí rozdílné rétorické a narativní strategie, jež utvářejí prostor soudobé politické diskuse ve Spojených státech amerických. Teoretická část práce bude zkoumat kořeny současné duální politické scény, analytická část se pak bude konkrétně věnovat primárním textům (projevy, eseje atp.), které si autor práce sám vybere. Podle uvážení se rozbor může zaměřit nejen na obsahovou stránku, ale z pragmalingvistického pohledu i na to, jakým způsobem a za jakým účelem jsou dané informace sdělovány.
Seznam doporučené literatury
Lakoff, George; Johnson, Mark. "Metafory, kterými žijeme." Brno: Host, 2002. Přeložil Mirek Čejka.
McLuhan, Marshall. "Understanding media: the existions of man". New York: New American Library, 1964.
Bauman, Zygmunt. "Liquid Modernity: Living in an Age of Uncertainty". Polity, 2006.
Chafe, William H. "The American Narrative: Is There One and What Is It?" In: Daedalus, 2012, Vol.141(1), pp.11-17.
Seznam doporučené literatury
Lakoff, George; Johnson, Mark. "Metafory, kterými žijeme." Brno: Host, 2002. Přeložil Mirek Čejka.
McLuhan, Marshall. "Understanding media: the existions of man". New York: New American Library, 1964.
Bauman, Zygmunt. "Liquid Modernity: Living in an Age of Uncertainty". Polity, 2006.
Chafe, William H. "The American Narrative: Is There One and What Is It?" In: Daedalus, 2012, Vol.141(1), pp.11-17.
Přílohy volně vložené
Korpus - 5 příloh (Appendix A,B,C,D,E)
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Student představil téma své práce a reagoval na podněta a dotazy vznesené v posudcích. Vysvětlil aplikaci Mc Luhanovy teorie na způsob vedení předvolební kampaně a shrnul zákl. metafory užívané v prezident.projevech.