Diplomová práce je zaměřena na časová zdržení při průjezdu vozidel jednotlivými úseky pozemních komunikací v závislosti na intenzitě dopravního proudu, resp. času průjezdu (rychlosti) na využití kapacity pozemní komunikace. Tento vztah je zkoumán v konkrétních podmínkách Pardubic. Je navržena metodika provádění průzkumů. Posouzena je možnost využití deterministické BPR funkce pro tento účel a na závěr jsou diskutovány výsledky.
Anotace v angličtině
The diploma thesis is focused on the time delays during the passage of vehicles by individual sections of the roads depending on the intensity of the traffic flow, of the transit time (speed) to use the capacity of the road. This relationship is examined in the specific conditions of Pardubice. A survey methodology is proposed. The possibility of using a deterministic BPR function for this purpose is examined and results are discussed at the end.
travel time, traffic flow intensity, roads, speed, delay
Rozsah průvodní práce
122 s. (111 983 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Diplomová práce je zaměřena na časová zdržení při průjezdu vozidel jednotlivými úseky pozemních komunikací v závislosti na intenzitě dopravního proudu, resp. času průjezdu (rychlosti) na využití kapacity pozemní komunikace. Tento vztah je zkoumán v konkrétních podmínkách Pardubic. Je navržena metodika provádění průzkumů. Posouzena je možnost využití deterministické BPR funkce pro tento účel a na závěr jsou diskutovány výsledky.
Anotace v angličtině
The diploma thesis is focused on the time delays during the passage of vehicles by individual sections of the roads depending on the intensity of the traffic flow, of the transit time (speed) to use the capacity of the road. This relationship is examined in the specific conditions of Pardubice. A survey methodology is proposed. The possibility of using a deterministic BPR function for this purpose is examined and results are discussed at the end.
travel time, traffic flow intensity, roads, speed, delay
Zásady pro vypracování
Úvod
1 Analýza metod a prostředků pro danou oblast
2 Posouzení v prostředí Pardubic
3 Vyhodnocení vztahu mezi cestovním časem a intenzitou dopravního proudu
Závěr
Zásady pro vypracování
Úvod
1 Analýza metod a prostředků pro danou oblast
2 Posouzení v prostředí Pardubic
3 Vyhodnocení vztahu mezi cestovním časem a intenzitou dopravního proudu
Závěr
Seznam doporučené literatury
(1) Zákon č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů.
(2) ČSN 736101. Projektování silnic a dálnic. Praha: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví, 2004. 126 s. Třídící znak 736101.
(3) TP 189. Stanovení intenzit dopravy na pozemních komunikacích.
(4) BULÍČEK, Josef, Vlastislav MOJŽÍŠ a Tatiana MOLKOVÁ. Modelování technologických procesů v dopravě. Pardubice: Tiskařské středisko Univerzity, 2011. ISBN 978-80-7395-442-0.
(5) LEDVINOVÁ, Michaela. Dopravní inženýrství: studijní opora [CD-ROM]. Pardubice: Univerzita Pardubice, 2013. ISBN 978-80-7395-654-7.
Seznam doporučené literatury
(1) Zákon č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů.
(2) ČSN 736101. Projektování silnic a dálnic. Praha: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví, 2004. 126 s. Třídící znak 736101.
(3) TP 189. Stanovení intenzit dopravy na pozemních komunikacích.
(4) BULÍČEK, Josef, Vlastislav MOJŽÍŠ a Tatiana MOLKOVÁ. Modelování technologických procesů v dopravě. Pardubice: Tiskařské středisko Univerzity, 2011. ISBN 978-80-7395-442-0.
(5) LEDVINOVÁ, Michaela. Dopravní inženýrství: studijní opora [CD-ROM]. Pardubice: Univerzita Pardubice, 2013. ISBN 978-80-7395-654-7.
Přílohy volně vložené
1 CD-ROM disk
Přílohy vázané v práci
grafy, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Diplomová práce má velmi pěknou grafickou úpravu. Vzorce jsou s odkazy s legandami i s jednotkami. Práce byla zpracována pečlivě a student provedl a vyhodnotil rozsáhlý přepravní průzkum. Student měl připravenu pěknou prezentaci a dokázal přesvědčivě prezentovat svou diplomovou práci. Prokázal schopnost samostatné práce. Odpovědi na připomínky recenzenta měl velmi dobře připraveny. Na doplňkové otázky reagoval velmi pohotově, se znalostí věci a bez závažných nepřesností je zodpověděl.