Bakalářská práce se zabývá vyšetřením scintigrafie skeletu, které se řadí mezi nejčastěji prováděná vyšetření na oddělení nukleární medicíny.
Práce je členěna do teoretické a praktické části. Teoretická část poskytuje informace o nukleární medicíně, radiační ochraně, dále popisuje práci radiologického asistenta, zabývá se přístrojovou technikou a anatomií skeletu. Praktická část popisuje průběh při vyšetření scintigrafie skeletu.
Anotace v angličtině
The bachelor thesis deals with the examination of skeletal scintigraphy, which is one of the most frequently performed examinations at the department of nuclear medicine.
The thesis is divided into theoretical and practical part. The theoretical part provides information on nuclear medicine, radiation protection, further describes the work of a radiological assistant, deals with instrumentation and skeletal anatomy. The practical part describes the course of skeletal scintigraphy examination.
Bakalářská práce se zabývá vyšetřením scintigrafie skeletu, které se řadí mezi nejčastěji prováděná vyšetření na oddělení nukleární medicíny.
Práce je členěna do teoretické a praktické části. Teoretická část poskytuje informace o nukleární medicíně, radiační ochraně, dále popisuje práci radiologického asistenta, zabývá se přístrojovou technikou a anatomií skeletu. Praktická část popisuje průběh při vyšetření scintigrafie skeletu.
Anotace v angličtině
The bachelor thesis deals with the examination of skeletal scintigraphy, which is one of the most frequently performed examinations at the department of nuclear medicine.
The thesis is divided into theoretical and practical part. The theoretical part provides information on nuclear medicine, radiation protection, further describes the work of a radiological assistant, deals with instrumentation and skeletal anatomy. The practical part describes the course of skeletal scintigraphy examination.
1. Studium literatury, sběr informací a popis současného stavu řešené problematiky.
2. Stanovení cílů a metodiky práce.
3. Příprava a realizace výzkumného šetření dle stanovené metodiky.
4. Analýza a interpretace získaných dat.
5. Zhodnocení výsledků práce.
Zásady pro vypracování
1. Studium literatury, sběr informací a popis současného stavu řešené problematiky.
2. Stanovení cílů a metodiky práce.
3. Příprava a realizace výzkumného šetření dle stanovené metodiky.
4. Analýza a interpretace získaných dat.
5. Zhodnocení výsledků práce.
Seznam doporučené literatury
1. KORANDA, Pavel. Nukleární medicína. Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci, 2014, 201 s. Skripta. ISBN 978-80-244-4031-6.
2. KRAFT, Otakar a Jan PEKÁREK. Radiofarmaka. Ostrava: Ostravská univerzita v Ostravě, Lékařská fakulta, 2012, 97 s. ISBN 978-80-7464-183-1.
3. KUPKA, Karel, Jozef KUBINYI a Martin ŠÁMAL. Nukleární medicína: učební text. 6. přepracované vydání, (v Nakladatelství P3K vydání druhé). Praha: P3K, 2015, 161 s. ISBN 978-80-87343-54-8.
4. NAŇKA, Ondřej a Miloslava ELIŠKOVÁ. Přehled anatomie. Třetí, doplněné a přepracované vydání. Praha: Galén, 2015, 416 s. ISBN 978-80-7492-206-0.
5. ULLMANN, Vojtěch. Jaderná a radiační fyzika. Ostrava: Ostravská univerzita v Ostravě, 2009, 173 s. ISBN 978-80-7368-669-7.
Seznam doporučené literatury
1. KORANDA, Pavel. Nukleární medicína. Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci, 2014, 201 s. Skripta. ISBN 978-80-244-4031-6.
2. KRAFT, Otakar a Jan PEKÁREK. Radiofarmaka. Ostrava: Ostravská univerzita v Ostravě, Lékařská fakulta, 2012, 97 s. ISBN 978-80-7464-183-1.
3. KUPKA, Karel, Jozef KUBINYI a Martin ŠÁMAL. Nukleární medicína: učební text. 6. přepracované vydání, (v Nakladatelství P3K vydání druhé). Praha: P3K, 2015, 161 s. ISBN 978-80-87343-54-8.
4. NAŇKA, Ondřej a Miloslava ELIŠKOVÁ. Přehled anatomie. Třetí, doplněné a přepracované vydání. Praha: Galén, 2015, 416 s. ISBN 978-80-7492-206-0.
5. ULLMANN, Vojtěch. Jaderná a radiační fyzika. Ostrava: Ostravská univerzita v Ostravě, 2009, 173 s. ISBN 978-80-7368-669-7.
Přílohy volně vložené
2 Obrázky
Přílohy vázané v práci
ilustrace
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Hodnocení vedoucího: A
Hodnocení oponenta: C
Doplňující otázky k obhajobě: žádné doplňující otázky
Obhajoba bakalářské práce s prezentací velmi dobrá.