Tato bakalářská práce obsahuje postup při snímkování polytraumatického pacienta výpočetní tomografií. Skládá se ze dvou částí - teoretické a praktické části. Teoretická část obsahuje základní informace o radiologii, rentgenovém záření, rentgence, výpočetní tomografii a polytraumatech. Tato část se také zabývá radiační ochranou, kontrastními látkami a polytraumatickým protokolem. Praktická část popisuje práci radiologického asistenta na pracovišti výpočetní tomografie při snímkování polytraumat.
Anotace v angličtině
This bachelor thesis contains a procedure for the scanning of polytraumatic patient by computed tomography. It consists of two parts - theoretical and practical parts. The theoretical part contains basic information about radiology, X-rays, X-ray tube, computed tomography and polytrauma. This section also covers radiation protection, contrast substances and a polytraumatic protocol. The practical part describes the work of the radiological assistant at the computed tomography workplace during polytrauma imaging.
Tato bakalářská práce obsahuje postup při snímkování polytraumatického pacienta výpočetní tomografií. Skládá se ze dvou částí - teoretické a praktické části. Teoretická část obsahuje základní informace o radiologii, rentgenovém záření, rentgence, výpočetní tomografii a polytraumatech. Tato část se také zabývá radiační ochranou, kontrastními látkami a polytraumatickým protokolem. Praktická část popisuje práci radiologického asistenta na pracovišti výpočetní tomografie při snímkování polytraumat.
Anotace v angličtině
This bachelor thesis contains a procedure for the scanning of polytraumatic patient by computed tomography. It consists of two parts - theoretical and practical parts. The theoretical part contains basic information about radiology, X-rays, X-ray tube, computed tomography and polytrauma. This section also covers radiation protection, contrast substances and a polytraumatic protocol. The practical part describes the work of the radiological assistant at the computed tomography workplace during polytrauma imaging.
1. Studium literatury, sběr informací a popis současného stavu řešené problematiky.
2. Stanovení cílů a metodiky práce.
3. Příprava a realizace výzkumného šetření dle stanovené metodiky.
4. Analýza a interpretace získaných dat.
5. Zhodnocení výsledků práce.
Zásady pro vypracování
1. Studium literatury, sběr informací a popis současného stavu řešené problematiky.
2. Stanovení cílů a metodiky práce.
3. Příprava a realizace výzkumného šetření dle stanovené metodiky.
4. Analýza a interpretace získaných dat.
5. Zhodnocení výsledků práce.
Seznam doporučené literatury
1. DRÁBKOVÁ, Jarmila. Polytrauma v intenzivní medicíně. Praha: Grada, 2002. ISBN 80-247-0419-6.
2. FERDA, Jiří, Boris KREUZBERG a Milan NOVÁK. Výpočetní tomografie. Praha: Galén, c2002. ISBN 80-7262-172-6.
3. MIRVIS, Stuart E. Problem solving in emergency radiology. Philadelphia, PA: Elsevier, c2015. ISBN 978-1-4557-5417-5.
4. NAŇKA, Ondřej a Miloslava ELIŠKOVÁ. Přehled anatomie. Třetí, doplněné a přepracované vydání. Praha: Galén, 2015. ISBN 978-80-7492-206-0.
5. VOMÁČKA, Jaroslav, Josef NEKULA a Jiří KOZÁK. Zobrazovací metody pro radiologické asistenty. V Olomouci: Univerzita Palackého, 2012. ISBN 978-80-244-3126-0.
Seznam doporučené literatury
1. DRÁBKOVÁ, Jarmila. Polytrauma v intenzivní medicíně. Praha: Grada, 2002. ISBN 80-247-0419-6.
2. FERDA, Jiří, Boris KREUZBERG a Milan NOVÁK. Výpočetní tomografie. Praha: Galén, c2002. ISBN 80-7262-172-6.
3. MIRVIS, Stuart E. Problem solving in emergency radiology. Philadelphia, PA: Elsevier, c2015. ISBN 978-1-4557-5417-5.
4. NAŇKA, Ondřej a Miloslava ELIŠKOVÁ. Přehled anatomie. Třetí, doplněné a přepracované vydání. Praha: Galén, 2015. ISBN 978-80-7492-206-0.
5. VOMÁČKA, Jaroslav, Josef NEKULA a Jiří KOZÁK. Zobrazovací metody pro radiologické asistenty. V Olomouci: Univerzita Palackého, 2012. ISBN 978-80-244-3126-0.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
ilustrace, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Hodnocení vedoucího: C
Hodnocení oponenta I.: F
Doplňující otázky k obhajobě: žádné doplňující otázky
Hodnocení oponenta II.: F
Student nedokázal bakalářskou práci obhájit.
Doplňující otázky k obhajobě: žádné doplňující otázky