Cílem bakalářské práce je analýza právní úpravy odvolání coby řádného opravného prostředku ve správním řízení. Analyzována bude judikatura správních soudů s důrazem na postup odvolacího orgánu při hodnocení nezákonnosti prvoinstančních rozhodnutí. Praktická část se zaměří na analýzu dat vztahujících se k odvolacím řízením vedeným vybraným správním orgánem. Při analýze budou použity právně-hermeneutické metody výkladu právních předpisů. Budou zhodnoceny nejběžnější vady rozhodnutí vyskytující se v aplikační praxi.
Anotace v angličtině
The aim of the bachelor's thesis is to analyze the legislation on appeal as a proper remedy in administrative proceedings. The case law of administrative courts will be analyzed, with an emphasis on the appellate authority's procedure in assessing the illegality of first-instance decisions. The practical part will focus on the analysis of data relating to appeal proceedings conducted by the selected administrative authority. Legal-hermeneutic methods of interpretation of legislation will be used in the analysis. The most common defects in decisions occurring in application practice will be assessed.
Klíčová slova
správní právo, správní rozhodnutí, opravné prostředky, odvolací řízení
Cílem bakalářské práce je analýza právní úpravy odvolání coby řádného opravného prostředku ve správním řízení. Analyzována bude judikatura správních soudů s důrazem na postup odvolacího orgánu při hodnocení nezákonnosti prvoinstančních rozhodnutí. Praktická část se zaměří na analýzu dat vztahujících se k odvolacím řízením vedeným vybraným správním orgánem. Při analýze budou použity právně-hermeneutické metody výkladu právních předpisů. Budou zhodnoceny nejběžnější vady rozhodnutí vyskytující se v aplikační praxi.
Anotace v angličtině
The aim of the bachelor's thesis is to analyze the legislation on appeal as a proper remedy in administrative proceedings. The case law of administrative courts will be analyzed, with an emphasis on the appellate authority's procedure in assessing the illegality of first-instance decisions. The practical part will focus on the analysis of data relating to appeal proceedings conducted by the selected administrative authority. Legal-hermeneutic methods of interpretation of legislation will be used in the analysis. The most common defects in decisions occurring in application practice will be assessed.
Klíčová slova
správní právo, správní rozhodnutí, opravné prostředky, odvolací řízení
Cílem práce je analýza právní úpravy odvolání coby řádného opravnému prostředku ve správním řízení. Analyzována bude judikatura správních soudů s důrazem na postup odvolacího orgánu při hodnocení nezákonnosti prvoinstančních rozhodnutí. Praktická část se zaměří na analýzu dat vztahujících se k odvolacím řízením vedeným vybraným správním orgánem. Při analýze budou použity právně-hermeneutické metody výkladu právních předpisů. Budou zhodnoceny nejběžnější vady rozhodnutí vyskytující se v aplikační praxi.
Osnova:
- Správní řízení a správní rozhodnutí.
- Opravné prostředky.
- Náležitosti odvolání.
- Suspenzivní a devolutivní účinek odvolání.
- Postup odvolacího správního orgánu.
- Rozhodnutí odvolacího orgánu.
- Analýza výsledků odvolacích řízení vedených vybraným správním orgánem.
Zásady pro vypracování
Cílem práce je analýza právní úpravy odvolání coby řádného opravnému prostředku ve správním řízení. Analyzována bude judikatura správních soudů s důrazem na postup odvolacího orgánu při hodnocení nezákonnosti prvoinstančních rozhodnutí. Praktická část se zaměří na analýzu dat vztahujících se k odvolacím řízením vedeným vybraným správním orgánem. Při analýze budou použity právně-hermeneutické metody výkladu právních předpisů. Budou zhodnoceny nejběžnější vady rozhodnutí vyskytující se v aplikační praxi.
Osnova:
- Správní řízení a správní rozhodnutí.
- Opravné prostředky.
- Náležitosti odvolání.
- Suspenzivní a devolutivní účinek odvolání.
- Postup odvolacího správního orgánu.
- Rozhodnutí odvolacího orgánu.
- Analýza výsledků odvolacích řízení vedených vybraným správním orgánem.
Seznam doporučené literatury
HORZINKOVÁ, Eva a Vladimír NOVOTNÝ. Správní právo procesní. 4., aktualiz. a dopl. vyd. Praha: Leges, 2012. Student. ISBN 978-80-87576-15-1.
JEMELKA, Luboš, Klára PONDĚLÍČKOVÁ a David BOHADLO. Správní řád: komentář. V Praze: C.H. Beck, 2008, 592 s. Beckovy texty zákonů s komentářem. ISBN 978-80-7179-784-5.
MATES, Pavel a Martin KOPECKÝ. Řádné opravné prostředky ve správním řízení: (podle správního řádu a stavebního zákona). Praha: Leges, 2015, 176 s. Teoretik. ISBN 978-80-7502-100-7.
MATES, Pavel. Odvolání účastníkem správního řízení. Bulletin advokacie. 2014, (10), 33-35.
SKULOVÁ, Soňa. Správní právo procesní. 3. aktualizované a doplněné vydání. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2017. ISBN 978-80-7380-688-0.
POTĚŠIL, Lukáš, David HEJČ, Filip RIGEL a David MAREK. Správní řád: komentář. V Praze: C.H. Beck, 2015, xix, 796 s. Beckovy komentáře. ISBN 978-80-7400-598-5.
VEDRAL, Josef. Správní řád: komentář. 2., aktualiz. a rozš. vyd. Praha: Bova Polygon, 2012, 1446 s. ISBN 978-80-7273-166-4.
HORZINKOVÁ, Eva a Vladimír NOVOTNÝ. Správní právo procesní. 4., aktualiz. a dopl. vyd. Praha: Leges, 2012. Student. ISBN 978-80-87576-15-1.
JEMELKA, Luboš, Klára PONDĚLÍČKOVÁ a David BOHADLO. Správní řád: komentář. V Praze: C.H. Beck, 2008, 592 s. Beckovy texty zákonů s komentářem. ISBN 978-80-7179-784-5.
MATES, Pavel a Martin KOPECKÝ. Řádné opravné prostředky ve správním řízení: (podle správního řádu a stavebního zákona). Praha: Leges, 2015, 176 s. Teoretik. ISBN 978-80-7502-100-7.
MATES, Pavel. Odvolání účastníkem správního řízení. Bulletin advokacie. 2014, (10), 33-35.
SKULOVÁ, Soňa. Správní právo procesní. 3. aktualizované a doplněné vydání. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2017. ISBN 978-80-7380-688-0.
POTĚŠIL, Lukáš, David HEJČ, Filip RIGEL a David MAREK. Správní řád: komentář. V Praze: C.H. Beck, 2015, xix, 796 s. Beckovy komentáře. ISBN 978-80-7400-598-5.
VEDRAL, Josef. Správní řád: komentář. 2., aktualiz. a rozš. vyd. Praha: Bova Polygon, 2012, 1446 s. ISBN 978-80-7273-166-4.
Studentka představila komisi svou bakalářskou práci na téma Odvolání proti správnímu rozhodnutí. Cílem práce bylo analyzovat právní úpravy odvolání coby řádného opravnému prostředku ve správním řízení. V rámci prezentace studentka popsala cíl, postup a výsledky zpracované analýzy.
Po prezentaci výsledků bakalářské práce byly předsedou komise představeny posudky vedoucího práce a studentka zodpověděla jím položené dotazy. Následně byly studentce během rozpravy komisí položeny následující dotazy:
Otázka 1. Jak je možné, že krajské úřady se k problematice poskytování informací staví odlišně?
Otázka 2. Jaké příčiny vedou krajské úřady preferovat rušení rozhodnutí?