V Sókratově filosofii nalezl Jan Patočka tu nejryzejší podobu filosofie vůbec. Velmi záhy ji pochopil jako cestu ustavičného tázání, jehož cílem není dospět k nějakému definitivnímu tvrzení jako výkladovému klíči ke smyslu universa, nýbrž filosofovat, usilovat o porozumění, moudrost. S tímto pojetím filosofie jako péče o duši Patočka hluboce souzněl, což ovlivnilo formování jeho vlastních filosofických koncepcí. S přihlédnutím k obtížím, jež provází snahy o poznání Sókrata jako historické postavy, se však Patočkův výklad Sókrata jeví jako nedostatečně prokázaný. Význam Patočkova porozumění Sókratovi tudíž nespočívá ani tak v příspěvku k historicky orientovanému sókratovskému bádání, jako spíše ve stále aktuální otázce po smyslu lidské existence.
Anotace v angličtině
Jan Patočka found in Socrates´ philosophy the most genuine form of philosophy at all. He began to understand it very soon as the pathway of continual questioning. The aim is not arrive at a conclusive interpretative statement about the meaning of the universe, but to philosophize, seek for understanding and wisdom. Patočka´s beliefs resonated with this conception of philosophy, which influenced the formation of his own philosophical conceptions. Taking into consideration the difficulties accompanying the effort of understanding Socrates as a historic character, it seems Patočka´s interpretation is insufficiently well-founded. The meaning of Patočka´s interpretation of Socrates therefore does not consist so much in contribution to a historically orientated Socratic scholarship as in a continual question about the meaning of human existence.
Klíčová slova
Péče o duši, dějinnost, existence, vědění nevědění, dobro, moudrost
Klíčová slova v angličtině
Caring for the soul, historicity, existence, knowledge of ignorance, good, wisdom
Rozsah průvodní práce
-
Jazyk
CZ
Anotace
V Sókratově filosofii nalezl Jan Patočka tu nejryzejší podobu filosofie vůbec. Velmi záhy ji pochopil jako cestu ustavičného tázání, jehož cílem není dospět k nějakému definitivnímu tvrzení jako výkladovému klíči ke smyslu universa, nýbrž filosofovat, usilovat o porozumění, moudrost. S tímto pojetím filosofie jako péče o duši Patočka hluboce souzněl, což ovlivnilo formování jeho vlastních filosofických koncepcí. S přihlédnutím k obtížím, jež provází snahy o poznání Sókrata jako historické postavy, se však Patočkův výklad Sókrata jeví jako nedostatečně prokázaný. Význam Patočkova porozumění Sókratovi tudíž nespočívá ani tak v příspěvku k historicky orientovanému sókratovskému bádání, jako spíše ve stále aktuální otázce po smyslu lidské existence.
Anotace v angličtině
Jan Patočka found in Socrates´ philosophy the most genuine form of philosophy at all. He began to understand it very soon as the pathway of continual questioning. The aim is not arrive at a conclusive interpretative statement about the meaning of the universe, but to philosophize, seek for understanding and wisdom. Patočka´s beliefs resonated with this conception of philosophy, which influenced the formation of his own philosophical conceptions. Taking into consideration the difficulties accompanying the effort of understanding Socrates as a historic character, it seems Patočka´s interpretation is insufficiently well-founded. The meaning of Patočka´s interpretation of Socrates therefore does not consist so much in contribution to a historically orientated Socratic scholarship as in a continual question about the meaning of human existence.
Klíčová slova
Péče o duši, dějinnost, existence, vědění nevědění, dobro, moudrost
Klíčová slova v angličtině
Caring for the soul, historicity, existence, knowledge of ignorance, good, wisdom
Zásady pro vypracování
-
Zásady pro vypracování
-
Seznam doporučené literatury
-
Seznam doporučené literatury
-
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Předseda komise prof. Horák vyzval doktoranda k představení disertační práce, kterou zevrubně doktorand představil. Poté přečetl svůj oponentský posudek doc. Moural, který práci diferencovaně zhodnotil - jak kvalitní stránku, tak některá problematická místa, zejména poslední část. Ocenil především obeznámenost autora s tématem a jeho schopnost propojovat komplikovanou tematiku v rámci Patočkova díla. Doc. Stojka - přítomen prostřednictvím aplikace Skype - ocenil kultivovanost a preciznost práce, adekvátnost metod. Poté oba oponenti diskutovali s doktorandem o podnětech z posudků. V následné rozpravě se zapojili všichni členové komise.
Otázky:
1) Nakolik jsou rozdílné obsahy přednášek Sókrates (1947) a Platón a Evropa (1973) - konkrétně na s. 36-37 (disertace)?
2) Jak se to má s definitivností, pozitivností, odpovědi na otázku po dobru vůbec?
3) Do jaké míry je možné hovořit ve vztahu k Patočkově filosofické interpretaci Sókratova působení a myšlení, především principu dějinnosti, rovněž o vlivu Heideggerova myšlení na Patočku?