Cílem této práce je zjistit, na jakých teoriích a východiscích stojí spojování fenoménu sekt s fenoménem náboženství, počínaje typologií církev-sekta od Maxe Webera. Tato práce představuje, do jaké míry Max Weber ve svém výzkumu primárně vychází z poznatků z monoteistických náboženstvích. Dále tato práce analyzuje odborné diskuze k samotnému fenoménu tzv. sektářství. V této práci přicházím s vlastní hypotézou, která předpokládá, že rozdělení na sekty a církve je pouze vykonstruované rozdělení, které vychází ze znalostí z jednoho konkrétního náboženského prostředí. Platnost tohoto rozdělení je pak historicky podmíněná. Podle této hypotézy se nejedná o universální koncept, který můžeme aplikovat na různé kultury v současném světě. Práce dále ukazuje, jakým způsobem zahraniční badatelé konstruují své výzkumy v oblasti studia nových náboženských hnutí. Dále se tato práce zabývá otázkou relevantnosti negativních charakteristik, které jsou často přisuzovány sektám. V práci ukazuji, jakým způsobem se vedla debata týkající se nových náboženských hnutí v Americe v 60. a 70. letech 20. století. Závěrečná kapitola této práce ukazuje, jakým způsobem byla touto debatou ovlivněna česká badatelská společnost po roce 1989.
Anotace v angličtině
The aim of this master thesis was to determine and find out on which theories the notion of unifying the phenomenon of sects with the phenomenon of religion is based on. Starting with typology of church-sect from Max Weber. This thesis states to what extent Max Weber draws on knowledge from monotheistic religions. The thesis further analyzes professional discussions on phenomenon of "sectarian". The thesis verifies my own hypothesis, which states that researchers who study new religious movements follow up on assumptions made by Max Weber. The thesis shows how foreign researchers construct their scientific findings on studies of new religious movements. Furthermore, this thesis focuses on question of relevancy of negative characteristic which most of the time attributed to sects. It will be shown in which way a debate on religious movements in America in sixties and seventies of 20th century was led. Final chapter will present impacts of said debate on Czech researcher society after year 1989.
Klíčová slova
Sekta, církev, kult, nové náboženské hnutí, náboženství, typologie, sektářství, destruktivní kulty, ideologie, antikultovní hnutí, dogma
Cílem této práce je zjistit, na jakých teoriích a východiscích stojí spojování fenoménu sekt s fenoménem náboženství, počínaje typologií církev-sekta od Maxe Webera. Tato práce představuje, do jaké míry Max Weber ve svém výzkumu primárně vychází z poznatků z monoteistických náboženstvích. Dále tato práce analyzuje odborné diskuze k samotnému fenoménu tzv. sektářství. V této práci přicházím s vlastní hypotézou, která předpokládá, že rozdělení na sekty a církve je pouze vykonstruované rozdělení, které vychází ze znalostí z jednoho konkrétního náboženského prostředí. Platnost tohoto rozdělení je pak historicky podmíněná. Podle této hypotézy se nejedná o universální koncept, který můžeme aplikovat na různé kultury v současném světě. Práce dále ukazuje, jakým způsobem zahraniční badatelé konstruují své výzkumy v oblasti studia nových náboženských hnutí. Dále se tato práce zabývá otázkou relevantnosti negativních charakteristik, které jsou často přisuzovány sektám. V práci ukazuji, jakým způsobem se vedla debata týkající se nových náboženských hnutí v Americe v 60. a 70. letech 20. století. Závěrečná kapitola této práce ukazuje, jakým způsobem byla touto debatou ovlivněna česká badatelská společnost po roce 1989.
Anotace v angličtině
The aim of this master thesis was to determine and find out on which theories the notion of unifying the phenomenon of sects with the phenomenon of religion is based on. Starting with typology of church-sect from Max Weber. This thesis states to what extent Max Weber draws on knowledge from monotheistic religions. The thesis further analyzes professional discussions on phenomenon of "sectarian". The thesis verifies my own hypothesis, which states that researchers who study new religious movements follow up on assumptions made by Max Weber. The thesis shows how foreign researchers construct their scientific findings on studies of new religious movements. Furthermore, this thesis focuses on question of relevancy of negative characteristic which most of the time attributed to sects. It will be shown in which way a debate on religious movements in America in sixties and seventies of 20th century was led. Final chapter will present impacts of said debate on Czech researcher society after year 1989.
Klíčová slova
Sekta, církev, kult, nové náboženské hnutí, náboženství, typologie, sektářství, destruktivní kulty, ideologie, antikultovní hnutí, dogma
Student se zaměří na následující otázky: Na jakých teoriích a východiscích stojí spojování fenoménu sekt s fenoménem náboženství, počínaje typologií církev-sekta od Maxe Webera? Dále bude analyzovat odborné diskuse k samotnému fenoménu tzv. sektářství, opět především v perspektivě sociologie náboženství. Co má specificky odlišit sekty od jiných náboženských skupin a nakolik je oprávněné přisuzování negativních charakteristik některými badateli? Zde už bude nutné sledovat především anglosaskou odbornou produkci posledních padesáti let a její vliv na odborné diskuse v ČR. Přitom je nutné pečlivě rozlišovat mezi diskusemi v médiích a odbornou rovinou problematiky.
Zásady pro vypracování
Student se zaměří na následující otázky: Na jakých teoriích a východiscích stojí spojování fenoménu sekt s fenoménem náboženství, počínaje typologií církev-sekta od Maxe Webera? Dále bude analyzovat odborné diskuse k samotnému fenoménu tzv. sektářství, opět především v perspektivě sociologie náboženství. Co má specificky odlišit sekty od jiných náboženských skupin a nakolik je oprávněné přisuzování negativních charakteristik některými badateli? Zde už bude nutné sledovat především anglosaskou odbornou produkci posledních padesáti let a její vliv na odborné diskuse v ČR. Přitom je nutné pečlivě rozlišovat mezi diskusemi v médiích a odbornou rovinou problematiky.
Seznam doporučené literatury
BARKER, Eileen, James A. BECKFORD a James T. RICHARDSON. Challenging religion: essays in honour of Eileen Barker. New York: Routledge, 2003. ISBN 0415309484.
BECKFORD, James A. Cult controversies: the societal response to new religious movements. New York: Tavistock publications, 1985. ISBN 0422796409
HORA, Ladislav. Problematika tzv. alternativní religiozity a jejího podílu na formování životní orientace mládeže. 1. vyd. Praha: Karolinum, 1995. 228 s. ISBN 80-7184-106-4.
CHMELÍK, Jan. Extremismus a jeho právní a sociologické aspekty. Praha: Linde Praha, 2001, 172 s. ISBN 8072012657.
LUŽNÝ, Dušan. Náboženství a moderní společnost: sociologické teorie modernizace a sekularizace. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 1999. 183 s. Religionistika; sv. 6. ISBN 80-210-2224-8.
LUŽNÝ, Dušan. Nová náboženská hnutí. Brno: Masarykova univerzita, 1997. ISBN 8021016450.
ŠTAMPACH, Odilo Ivan. Na nových stezkách ducha: přehled a analýza současné religiozity. Vyd. 1. Praha: Vyšehrad, 2010. 261 s., [4] s. barev. obr. příl. ISBN 978-80-7429-060-2
VÁCLAVÍK, David. Religionistická typologie a taxonomie. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2014. 103 s. ISBN 978-80-210-7099-8.
VOJTÍŠEK, Zdeněk. Nová náboženská hnutí a jak jim porozumět. 1. vyd. Praha: Beta Books, 2007. 210 s. Beletrie. ISBN 978-80-86851-64-8
Seznam doporučené literatury
BARKER, Eileen, James A. BECKFORD a James T. RICHARDSON. Challenging religion: essays in honour of Eileen Barker. New York: Routledge, 2003. ISBN 0415309484.
BECKFORD, James A. Cult controversies: the societal response to new religious movements. New York: Tavistock publications, 1985. ISBN 0422796409
HORA, Ladislav. Problematika tzv. alternativní religiozity a jejího podílu na formování životní orientace mládeže. 1. vyd. Praha: Karolinum, 1995. 228 s. ISBN 80-7184-106-4.
CHMELÍK, Jan. Extremismus a jeho právní a sociologické aspekty. Praha: Linde Praha, 2001, 172 s. ISBN 8072012657.
LUŽNÝ, Dušan. Náboženství a moderní společnost: sociologické teorie modernizace a sekularizace. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 1999. 183 s. Religionistika; sv. 6. ISBN 80-210-2224-8.
LUŽNÝ, Dušan. Nová náboženská hnutí. Brno: Masarykova univerzita, 1997. ISBN 8021016450.
ŠTAMPACH, Odilo Ivan. Na nových stezkách ducha: přehled a analýza současné religiozity. Vyd. 1. Praha: Vyšehrad, 2010. 261 s., [4] s. barev. obr. příl. ISBN 978-80-7429-060-2
VÁCLAVÍK, David. Religionistická typologie a taxonomie. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2014. 103 s. ISBN 978-80-210-7099-8.
VOJTÍŠEK, Zdeněk. Nová náboženská hnutí a jak jim porozumět. 1. vyd. Praha: Beta Books, 2007. 210 s. Beletrie. ISBN 978-80-86851-64-8
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Student zodpověděl uspokojivě na námítky i dotazy k práci.