Bakalářská práce je zaměřena na analýzu vybrané logistické činnosti ve výrobním podniku Technistone, a.s. Práce je rozdělena do dvou částí. Teoretická část se věnuje základním pojmům logistiky, hodnocení výkonnosti a hospodárnosti logistických činností. Závěr první části je věnován mezinárodní logistice. Praktická část se zaměřuje na analýzu efektivnosti logistické činnosti, hospodárnost dopravních činností, kvalitu dopravních činností a další kritéria. Konec je věnován hodnocení efektivity nakládek. Závěrečná část obsahuje doporučení pro podnik a shrnutí.
Anotace v angličtině
The bachelor thesis is focused on the analysis of selected logistics activities in the production company Technistone, a.s. The work is divided into two parts. The theoretical part deals with the basic concepts of logistics, evaluation of performance and economy of logistics activities. The conclusion of the first part is devoted to international logistics. The practical part focuses on the analysis of the efficiency of logistics activities, the economy of transport activities, the quality of transport activities and other criteria. The end is devoted to the evaluation of loading efficiency. The final part contains recommendations for the company and a summary.
Bakalářská práce je zaměřena na analýzu vybrané logistické činnosti ve výrobním podniku Technistone, a.s. Práce je rozdělena do dvou částí. Teoretická část se věnuje základním pojmům logistiky, hodnocení výkonnosti a hospodárnosti logistických činností. Závěr první části je věnován mezinárodní logistice. Praktická část se zaměřuje na analýzu efektivnosti logistické činnosti, hospodárnost dopravních činností, kvalitu dopravních činností a další kritéria. Konec je věnován hodnocení efektivity nakládek. Závěrečná část obsahuje doporučení pro podnik a shrnutí.
Anotace v angličtině
The bachelor thesis is focused on the analysis of selected logistics activities in the production company Technistone, a.s. The work is divided into two parts. The theoretical part deals with the basic concepts of logistics, evaluation of performance and economy of logistics activities. The conclusion of the first part is devoted to international logistics. The practical part focuses on the analysis of the efficiency of logistics activities, the economy of transport activities, the quality of transport activities and other criteria. The end is devoted to the evaluation of loading efficiency. The final part contains recommendations for the company and a summary.
Cílem práce je analyzovat vybranou logistickou činnost ve výrobním podniku a doporučit možnosti zvýšení její výkonnosti a hospodárnosti.
Osnova:
- Lgistické činnosti výrobního podniku.
- Řízení vybrané logistické činnosti.
- Kalkulace cen.
- Náklady na vybranou logistickou činnost.
- Posouzení efektivity vybrané logistické činnosti.
- Cesty zvyšování výkonnosti a hospodárnosti vybrané činnosti.
Zásady pro vypracování
Cílem práce je analyzovat vybranou logistickou činnost ve výrobním podniku a doporučit možnosti zvýšení její výkonnosti a hospodárnosti.
Osnova:
- Lgistické činnosti výrobního podniku.
- Řízení vybrané logistické činnosti.
- Kalkulace cen.
- Náklady na vybranou logistickou činnost.
- Posouzení efektivity vybrané logistické činnosti.
- Cesty zvyšování výkonnosti a hospodárnosti vybrané činnosti.
Seznam doporučené literatury
GROS, I. a kol. Velká kniha logistiky. Praha: Vydavatelství VŠCHT, 2016, 507 s. ISBN 978-80-7080-952-5.
JUROVÁ, M. Logistika. Brno: VUT, PC-DIR Real, 1998, 162 s. ISBN 80-214-1268-2.
LAMBERT, D. M., ELLRAM, L. M., STOCK, J. R.. Logistika. Vyd. 2. Brno: CP Books, 2005, 589 s. ISBN 80-251-0504-0.
MACUROVÁ, P., KLABUSAYOVÁ, N. Logistika I. Ostrava: VŠB - Technická univerzita, Ekonomická fakulta, 2007, 117 s. ISBN 978-80-248-1419-3.
OUDOVÁ, A. Logistika: základy logistiky. Vydání druhé. Prostějov: Computer Media, 2016, 104 stran. ISBN 978-80-7402-238-8.
PERNICA, P. Logistika pro 21. století: (supply chain management). Praha: Radix, 2005, 3 sv. (1698 s.) ISBN 80-86031-59-4.
SIXTA, J., MAČÁT, V. Logistika: teorie a praxe. Brno: CP Books, 2005, 315 s. ISBN 80-251-0573-3.
Seznam doporučené literatury
GROS, I. a kol. Velká kniha logistiky. Praha: Vydavatelství VŠCHT, 2016, 507 s. ISBN 978-80-7080-952-5.
JUROVÁ, M. Logistika. Brno: VUT, PC-DIR Real, 1998, 162 s. ISBN 80-214-1268-2.
LAMBERT, D. M., ELLRAM, L. M., STOCK, J. R.. Logistika. Vyd. 2. Brno: CP Books, 2005, 589 s. ISBN 80-251-0504-0.
MACUROVÁ, P., KLABUSAYOVÁ, N. Logistika I. Ostrava: VŠB - Technická univerzita, Ekonomická fakulta, 2007, 117 s. ISBN 978-80-248-1419-3.
OUDOVÁ, A. Logistika: základy logistiky. Vydání druhé. Prostějov: Computer Media, 2016, 104 stran. ISBN 978-80-7402-238-8.
PERNICA, P. Logistika pro 21. století: (supply chain management). Praha: Radix, 2005, 3 sv. (1698 s.) ISBN 80-86031-59-4.
SIXTA, J., MAČÁT, V. Logistika: teorie a praxe. Brno: CP Books, 2005, 315 s. ISBN 80-251-0573-3.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
grafy, schémata, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Studentka přednesla obhajobu práce s názvem: Analýza vybrané logistické činnosti ve výrobním podniku. Cílem práce je analyzovat vybranou logistickou činnost ve výrobním podniku a doporučit možnosti zvýšení její výkonnosti a hospodárnosti.
Otázky dle posudku vedoucího bakalářské práce:
1. Seznámila jste management podniku se závěry Vaší práce, a pokud ano, jak reagovali?
2. Zkoumaný podnik vykazuje za sledované období velmi dobré hospodářské výsledky. Zjistila jste, jaké hospodářské výsledky měl podnik v minulém roce a jak byly ovlivněny pandemií koronaviru?
Otázky komise:
1. Jaké další ukazatele byste navrhla, aby Vámi analyzovaný podnik sledoval?
2. Jak chápete rozdíl mezi efektivností a hospodárností?
3. Jak jste si vybrala kritéria, které jste ve své bakalářské práci sledovala?
4. Uvažovala jste, že byste ve své bakalářské práci stanovila váhy kritérií?
5. Jak jste vybrala vozidla pro analýzu?
6. Jak jste mohla ve své bakalářské práci vyvodit závěr, že podniku doporučujete používat automobil značky Volvo?
Studentka na otázky odpověděla. Komise studentce vytknula nedostatečnou formální úpravu bakalářské práce.