Cílem práce je analýza současné právní úpravy odpovědnosti úředních osob za kárné provinění v režimu zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě, v platném znění. Analyzována bude relevantní judikatura českých správních soudů a Evropského soudu pro lidská práva. Zároveň bude komparována platná právní úprava odpovědnosti úředníků územních samosprávných celků. Výsledky analýzy budou syntetizovány a vyústí v doporučení de lege ferenda. Praktická část se zaměří na kárné řízení v aplikační praxi vybraného správního orgánu.
Anotace v angličtině
The aim of the thesis is to analyze the current legalregulation of the liability of officials for disciplinary offenses in the régime of Act No. 234/2014 Coll., On civil service, as amended. The relevant case law of the Czech administrative courts and the European. Court of Human Rights will be analyzed. At the same time, the valid legal regulation of the liability of officials of territorial self-governing units well be compared. The results of the analysis will be synthesized and will result in a recommendation de lege ferenda. The practical part will focus on disciplinary proceedings in the application practice of the selected administrative authority.
Klíčová slova
zákon o státní službě, státní zaměstnanec, státní služba, kárná odpovědnost, kárné řízení, kárné opatření
Klíčová slova v angličtině
civil service act, state employee, state service, disciplinary liability, disciplinary proceedings, disciplinary offence, disciplinary measure
Rozsah průvodní práce
74 s. (127 137 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Cílem práce je analýza současné právní úpravy odpovědnosti úředních osob za kárné provinění v režimu zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě, v platném znění. Analyzována bude relevantní judikatura českých správních soudů a Evropského soudu pro lidská práva. Zároveň bude komparována platná právní úprava odpovědnosti úředníků územních samosprávných celků. Výsledky analýzy budou syntetizovány a vyústí v doporučení de lege ferenda. Praktická část se zaměří na kárné řízení v aplikační praxi vybraného správního orgánu.
Anotace v angličtině
The aim of the thesis is to analyze the current legalregulation of the liability of officials for disciplinary offenses in the régime of Act No. 234/2014 Coll., On civil service, as amended. The relevant case law of the Czech administrative courts and the European. Court of Human Rights will be analyzed. At the same time, the valid legal regulation of the liability of officials of territorial self-governing units well be compared. The results of the analysis will be synthesized and will result in a recommendation de lege ferenda. The practical part will focus on disciplinary proceedings in the application practice of the selected administrative authority.
Klíčová slova
zákon o státní službě, státní zaměstnanec, státní služba, kárná odpovědnost, kárné řízení, kárné opatření
Klíčová slova v angličtině
civil service act, state employee, state service, disciplinary liability, disciplinary proceedings, disciplinary offence, disciplinary measure
Zásady pro vypracování
Cílem práce je analýza současné právní úpravy odpovědnosti úředních osob za kárné provinění v režimu zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě, v platném znění. Analyzována bude relevantní judikatura českých správních soudů a Evropského soudu pro lidská práva. Zároveň bude komparována platná právní úprava odpovědnosti úředníků územních samosprávných celků. Výsledky analýzy budou syntetizovány a vyústí v doporučení de lege ferenda. Praktická část se zaměří na kárné řízení v aplikační praxi vybraného správního orgánu.
Osnova:
- Správní trestání v České republice.
- Disciplinární odpovědnost.
- Postavení úřední osoby dle zákona č. 234/2014 Sb. o státní službě.
- Kárná odpovědnost úřední osoby, kárná pravomoc a kárné řízení.
- Analýza kárného řízení ve vybraném správním orgánu.
Zásady pro vypracování
Cílem práce je analýza současné právní úpravy odpovědnosti úředních osob za kárné provinění v režimu zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě, v platném znění. Analyzována bude relevantní judikatura českých správních soudů a Evropského soudu pro lidská práva. Zároveň bude komparována platná právní úprava odpovědnosti úředníků územních samosprávných celků. Výsledky analýzy budou syntetizovány a vyústí v doporučení de lege ferenda. Praktická část se zaměří na kárné řízení v aplikační praxi vybraného správního orgánu.
Osnova:
- Správní trestání v České republice.
- Disciplinární odpovědnost.
- Postavení úřední osoby dle zákona č. 234/2014 Sb. o státní službě.
- Kárná odpovědnost úřední osoby, kárná pravomoc a kárné řízení.
- Analýza kárného řízení ve vybraném správním orgánu.
Seznam doporučené literatury
HENDRYCH, Dušan.Správní právo: obecná část. 9. vydání. V Praze: C.H. Beck, 2016. ISBN 978-80-7400-624-1.
KEISLER, Ivo. Disciplinární odpovědnost osob ve služebním poměru. Časopis pro právní vědu a praxi. Rok: 2016. číslo: 4, strana: 623. Dostupné z: ASPI [právní informační systém]. Wolters Kluwer ČR.
MATES, Pavel.Základy správního práva trestního. 7., přepracované vydání. V Praze: C.H. Beck, 2017. ISBN 978-80-7400-680-7.
MOCEK, Miroslav. K právní úpravě odpovědnosti úředníka územního samosprávného celku za škodu ve vazbě na jeho vyslání do orgánu podnikající právnické osoby. Správní právo. Rok: 2015. číslo: 4-5, ISSN 0139-6005.
PICHRT, Jan. Zákon o státní službě: komentář, Praha: Wolters Kluwer, 2015. Komentáře (Wolters Kluwer ČR). ISBN 978-807-4788-437.
Seznam doporučené literatury
HENDRYCH, Dušan.Správní právo: obecná část. 9. vydání. V Praze: C.H. Beck, 2016. ISBN 978-80-7400-624-1.
KEISLER, Ivo. Disciplinární odpovědnost osob ve služebním poměru. Časopis pro právní vědu a praxi. Rok: 2016. číslo: 4, strana: 623. Dostupné z: ASPI [právní informační systém]. Wolters Kluwer ČR.
MATES, Pavel.Základy správního práva trestního. 7., přepracované vydání. V Praze: C.H. Beck, 2017. ISBN 978-80-7400-680-7.
MOCEK, Miroslav. K právní úpravě odpovědnosti úředníka územního samosprávného celku za škodu ve vazbě na jeho vyslání do orgánu podnikající právnické osoby. Správní právo. Rok: 2015. číslo: 4-5, ISSN 0139-6005.
PICHRT, Jan. Zákon o státní službě: komentář, Praha: Wolters Kluwer, 2015. Komentáře (Wolters Kluwer ČR). ISBN 978-807-4788-437.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
grafy, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Studentka přednesla téma své BP ''Disciplinární odpovědnost úředních osob'', otázka vedoucí BP:
1. Jaký je rozdíl mezi postavením úřední osoby na obci/ kraji a státním úředníkem z pohledu jeho odpovědnosti? Svou odpověď zdůvodněte.