Práce je zaměřena na vývoj veřejné správy a vývoj hospodářské kriminality od roku 1948 do roku 2003. V bakalářské práci jsou analyzována jednotlivá období veřejné správy. Dále vyhodnocena data policejních statistik hospodářské kriminality. Na základě provedených analýz je v závěru zhodnocen vliv veřejné správy na vývoji hospodářské kriminality.
Anotace v angličtině
The thesis deals with development of public administration and development of economic crime from 1948 to 2003. The Bachelor's thesis analyses indivdual periods of public administration and evaluates data from police records regarding economic crime. Based on carried out analysis, the conclusion evaluates the influence of public administration on development of economic crime.
Klíčová slova
Veřejná správa, státní správa, samospráva, komunismus, hospodářská kriminalita, trestní zákoník
Klíčová slova v angličtině
Public administration, government, self-government, communism, ecomonomic crime, criminal code
Rozsah průvodní práce
57 s. (71 127 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Práce je zaměřena na vývoj veřejné správy a vývoj hospodářské kriminality od roku 1948 do roku 2003. V bakalářské práci jsou analyzována jednotlivá období veřejné správy. Dále vyhodnocena data policejních statistik hospodářské kriminality. Na základě provedených analýz je v závěru zhodnocen vliv veřejné správy na vývoji hospodářské kriminality.
Anotace v angličtině
The thesis deals with development of public administration and development of economic crime from 1948 to 2003. The Bachelor's thesis analyses indivdual periods of public administration and evaluates data from police records regarding economic crime. Based on carried out analysis, the conclusion evaluates the influence of public administration on development of economic crime.
Klíčová slova
Veřejná správa, státní správa, samospráva, komunismus, hospodářská kriminalita, trestní zákoník
Klíčová slova v angličtině
Public administration, government, self-government, communism, ecomonomic crime, criminal code
Zásady pro vypracování
Cílem práce je analyzovat, zda dochází ke změnám v hospodářské kriminalitě v různých obdobích vývoje veřejné správy. Práce bude obsahovat komparativní analýzu hospodářské kriminality v jednotlivých obdobích.
Osnova:
- Analýza historických období a typů veřejné správy.
- Analýza dalších faktorů ovlivňujících kriminalitu.
- Komparativní analýza režimů správy a vývoje kriminality.
Zásady pro vypracování
Cílem práce je analyzovat, zda dochází ke změnám v hospodářské kriminalitě v různých obdobích vývoje veřejné správy. Práce bude obsahovat komparativní analýzu hospodářské kriminality v jednotlivých obdobích.
Osnova:
- Analýza historických období a typů veřejné správy.
- Analýza dalších faktorů ovlivňujících kriminalitu.
- Komparativní analýza režimů správy a vývoje kriminality.
Seznam doporučené literatury
ČASTORÁL, Zdeněk. Ekonomická kriminalita: (z pohledu řízení a správy). Praha: Vysoká škola finanční a správní, 2007. ISBN 978-80-86754-83-3.
FRYŠTÁK, Marek. Hospodářská kriminalita z pohledu teorie a praxe. Ostrava: Key Publishing, 2007. Právo. ISBN 978-80-87134-34-4.
HENDRYCH, Dušan. Správní věda: teorie veřejné správy. Praha: ASPI, 2003. ISBN 80-86395-86-3.
SCHELLE, Karel. Dějiny veřejné správy. Praha: Wolters Kluwer, 2016. ISBN 978-80-7552-374-7.
Seznam doporučené literatury
ČASTORÁL, Zdeněk. Ekonomická kriminalita: (z pohledu řízení a správy). Praha: Vysoká škola finanční a správní, 2007. ISBN 978-80-86754-83-3.
FRYŠTÁK, Marek. Hospodářská kriminalita z pohledu teorie a praxe. Ostrava: Key Publishing, 2007. Právo. ISBN 978-80-87134-34-4.
HENDRYCH, Dušan. Správní věda: teorie veřejné správy. Praha: ASPI, 2003. ISBN 80-86395-86-3.
SCHELLE, Karel. Dějiny veřejné správy. Praha: Wolters Kluwer, 2016. ISBN 978-80-7552-374-7.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
mapy, grafy, schémata, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Studentka představila komisi svou bakalářskou práci s názvem Hospodářská kriminalita v jednotlivých obdobích veřejné správy. Cílem práce bylo analyzovat, zda dochází ke změnám hospodářské kriminality v různých obdobích veřejné správy a zda má na případné změny veřejná správa vliv. V rámci prezentace studentka popsala cíl, postup a výsledky zpracované analýzy.
Následně byly studentce během rozpravy položeny následující dotazy:
Otázka 1. Čemu jste se v práci skutečně věnovala? Uvádíte, že se v různých obdobích hospodářská kriminalita měnila, jak jste ale prokázala vliv veřejné správy na tuto hospodářskou kriminalitu?
Otázka 2. Na základě čeho jste se rozhodla zkoumat vztah veřejné správy a hospodářské kriminality?
Otázka 3. Proč je výchozím rokem analýzy rok 1974? Jak to bylo s rozkrádáním majetku v 90. letech 20. století?
Otázka 4. Zohlednila jste možnou manipulaci dat před rokem 1989? Zahrnula jste do statistik rozdělení Československa?
Studentka uvedené otázky zodpověděla.
V rámci obhajoby bakalářské práce bakalantka konstatovala, že existuje vztah mezi organizací veřejné správy a počtem hospodářské kriminality. Tímto byl naplněn podle bakalantky cíl práce.
Rozpravou se členy komise SZZ však bylo prokázáno, že neexistují v BP žádné důkazy, které by potvrzovaly tvrzení autorky o vztahu mezi organizací veřejné správy a hospodářskou kriminalitou. Stejně tak bylo vytýkáno, že v práci deklarovaná komparativní analýza není provedena metodicky řádně (v souladu s běžnými očekáváními v akademické sféře). Z rozpravy vyplynulo, že cíl práce byl marginálně splněn, použité metody nebyly aplikovány řádně a tudíž i výsledky nelze považovat za dostatečně relevantní. Komise SZZ se výrazně rozchází v hodnocení práce s posudkem vedoucího BP. Při hodnocení práce byla vzata v úvahu i kvalita obhajoby a reakce bakalantky.