Bakalářská práce se zabývá Ciceronovým pojetím stoické filosofie v jeho spise Stoické paradoxy. Obsah práce pokrývá Ciceronův rozbor každého z jednotlivých paradoxů a jeho následný názor na jejich platnost. Práce dále porovnává, v jakých případech a směrech se Ciceronova osobní filosofie shoduje a rozchází se Stoickými zásadami.
Anotace v angličtině
The work deals with Cicero's view of Stoic philosophy in his work the Stoic Paradoxes. It includes Cicero's analysis of each paradox and his subsequent opinion of their validity. The work also compares in what manner does Cicero's own philosophy align and diverge from Stoic teachings.
Bakalářská práce se zabývá Ciceronovým pojetím stoické filosofie v jeho spise Stoické paradoxy. Obsah práce pokrývá Ciceronův rozbor každého z jednotlivých paradoxů a jeho následný názor na jejich platnost. Práce dále porovnává, v jakých případech a směrech se Ciceronova osobní filosofie shoduje a rozchází se Stoickými zásadami.
Anotace v angličtině
The work deals with Cicero's view of Stoic philosophy in his work the Stoic Paradoxes. It includes Cicero's analysis of each paradox and his subsequent opinion of their validity. The work also compares in what manner does Cicero's own philosophy align and diverge from Stoic teachings.
Bakalářská práce se zabývá Ciceronovým pojetím stoické filosofie v jeho spise Stoické paradoxy. Obsah práce pokrývá Ciceronův rozbor každého z jednotlivých paradoxů a jeho následný názor na jejich platnost. Práce dále porovnává, v jakých případech a směrech se Ciceronova osobní filosofie shoduje a rozchází se Stoickými zásadami.
Zásady pro vypracování
Bakalářská práce se zabývá Ciceronovým pojetím stoické filosofie v jeho spise Stoické paradoxy. Obsah práce pokrývá Ciceronův rozbor každého z jednotlivých paradoxů a jeho následný názor na jejich platnost. Práce dále porovnává, v jakých případech a směrech se Ciceronova osobní filosofie shoduje a rozchází se Stoickými zásadami.
Seznam doporučené literatury
FRAŇO, Peter. Ciceronove stoické paradoxy. Univerzita Sv. Cyrila a Metoda v Trnave, 2017.
CICERO, Marcus Tullius. Tuskulské Hovory. Svoboda, 1976. Překlad - Václav Bahník.
CICERO, Marcus Tullius. O povinnostech. Svoboda, 1970. Překlad - Jaroslav Ludvíkovský.
RIST, John M. Stoická filosofie. Oikoymenh, 1998. Překlad - Karel Thein.
JIRÁNI, Otakar. Slovesné umění starého Říma. Gustav Volenský, 1925.
RONNICK, M. V.: Cicero's Paradoxa Stoicorum: A Commentary an Interpretation and a Study of Its Influence
ENGLERT, Walter. Bringing Philosophy to the Light: Cicero's Paradoxa Stoicorum. Apeiron, 1990.
WEBB, Mark O. Cicero's Paradoxa Stoicorum: A New Translation With Philosophical Commentary
PRAŽÁK, J. M., NOVOTNÝ, F., SEDLÁČEK, J. Latinsko-český slovník. SPN, 1980.
Seznam doporučené literatury
FRAŇO, Peter. Ciceronove stoické paradoxy. Univerzita Sv. Cyrila a Metoda v Trnave, 2017.
CICERO, Marcus Tullius. Tuskulské Hovory. Svoboda, 1976. Překlad - Václav Bahník.
CICERO, Marcus Tullius. O povinnostech. Svoboda, 1970. Překlad - Jaroslav Ludvíkovský.
RIST, John M. Stoická filosofie. Oikoymenh, 1998. Překlad - Karel Thein.
JIRÁNI, Otakar. Slovesné umění starého Říma. Gustav Volenský, 1925.
RONNICK, M. V.: Cicero's Paradoxa Stoicorum: A Commentary an Interpretation and a Study of Its Influence
ENGLERT, Walter. Bringing Philosophy to the Light: Cicero's Paradoxa Stoicorum. Apeiron, 1990.
WEBB, Mark O. Cicero's Paradoxa Stoicorum: A New Translation With Philosophical Commentary
PRAŽÁK, J. M., NOVOTNÝ, F., SEDLÁČEK, J. Latinsko-český slovník. SPN, 1980.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Studnet představil základní rozvrh své bakalářské práce. Poté byl přečten posudek školitele práce a následně oponentský posudek.
J.Koritenský se vyjádřil k posudkům obecně. Autoři posudků poté kladli konkrétní dotazy podrobněji..
Závěr: student víceménně souhlasí s oprávněností kritiky u posudků. Obsahovou sránku filosofie byl student schopen véceménně dostatečně vyložit.