Cílem této práce je porovnání jednotlivých typů konstrukcí nástupišť používaných
na železničních drahách v České republice a vyhodnocení jejich výhod i nevýhod na základě zvolených kritérií. V práci jsou popsány konstrukce nástupišť, které jsou dnes používány
na železničních drahách, dále je popsán současný stav českých železničních drah, které spravuje SŽ. Jsou zde popsány jednotlivé parametry pro srovnání nástupišť, které jsou následně bodově ohodnoceny, čímž se získají výsledky porovnání.
Téma této práce je zadáno Správou železnic, státní organizací.
Pro rozšíření problematiky a jejího řešení se v následujících letech předpokládá s navázáním tématu při tvorbě diplomové práce.
Anotace v angličtině
This work is focused on comparison of the different types of platform constructions used on railway network in the Czech Republic and evaluation of their advantages and disadvanteges based on selected criteria. There are description of the construction of platforms used today on the railway network in Czech Republic, which is administred by SŽ. There are described the individual parameters for the comparsion of platforms, which are evaluated in points for determination of results.
The topic of this work is assigned by Správa železnic, státní organizace.
In order to expand the issue and solution it is expected in the following years to follow up the topic for creation of diploma thesis.
Klíčová slova
Nástupiště, kolejový rošt, opravy, čištění, objem zemních prací, náklady, údržba
Klíčová slova v angličtině
Platform, tracks, service, cleaning, volume of groundworks, costs, maintance
Rozsah průvodní práce
60 s. (69 456 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Cílem této práce je porovnání jednotlivých typů konstrukcí nástupišť používaných
na železničních drahách v České republice a vyhodnocení jejich výhod i nevýhod na základě zvolených kritérií. V práci jsou popsány konstrukce nástupišť, které jsou dnes používány
na železničních drahách, dále je popsán současný stav českých železničních drah, které spravuje SŽ. Jsou zde popsány jednotlivé parametry pro srovnání nástupišť, které jsou následně bodově ohodnoceny, čímž se získají výsledky porovnání.
Téma této práce je zadáno Správou železnic, státní organizací.
Pro rozšíření problematiky a jejího řešení se v následujících letech předpokládá s navázáním tématu při tvorbě diplomové práce.
Anotace v angličtině
This work is focused on comparison of the different types of platform constructions used on railway network in the Czech Republic and evaluation of their advantages and disadvanteges based on selected criteria. There are description of the construction of platforms used today on the railway network in Czech Republic, which is administred by SŽ. There are described the individual parameters for the comparsion of platforms, which are evaluated in points for determination of results.
The topic of this work is assigned by Správa železnic, státní organizace.
In order to expand the issue and solution it is expected in the following years to follow up the topic for creation of diploma thesis.
Klíčová slova
Nástupiště, kolejový rošt, opravy, čištění, objem zemních prací, náklady, údržba
Klíčová slova v angličtině
Platform, tracks, service, cleaning, volume of groundworks, costs, maintance
Zásady pro vypracování
Porovnejte jednotlivé typy konstrukcí nástupišť používané na železničních drahách v České republice a vyhodnoťte jejich výhody a nevýhody na základě zvolených kritérií. Sestavte doporučení systematiky navrhování typů nástupištních konstrukcí při přípravě železničních staveb.
Zásady pro vypracování
Porovnejte jednotlivé typy konstrukcí nástupišť používané na železničních drahách v České republice a vyhodnoťte jejich výhody a nevýhody na základě zvolených kritérií. Sestavte doporučení systematiky navrhování typů nástupištních konstrukcí při přípravě železničních staveb.
Seznam doporučené literatury
SŽ S 4. Železniční spodek. Praha: Správa železnic, 2020.
SŽ Ž 8. Vzorový list železničního spodku: nástupiště na drahách celostátních, regionálních avlečkách. Praha: Správa železnic, 2020.
ČSN 73 4959. Nástupiště anástupištní přístřešky na drahách celostátních, regionálních avlečkách. Praha: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví, 2009.
Nařízení komise (EU) č. 1299/2014 ze dne 18. listopadu 2014, o technických specifikacích pro interoperabilitu subsystému infrastruktura železničního systému v Evropské unii.
SMÍTKOVÁ, Pavlína. Konstrukce nástupišť železničních tratí [online]. Brno, 2018 [cit. 2020-07-13]. Dostupné z: http://hdl.handle.net/11012/84840. Bakalářská práce. Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav železničních konstrukcí a staveb. Vedoucí práce Richard Svoboda.
SŽ S 4. Železniční spodek. Praha: Správa železnic, 2020.
SŽ Ž 8. Vzorový list železničního spodku: nástupiště na drahách celostátních, regionálních avlečkách. Praha: Správa železnic, 2020.
ČSN 73 4959. Nástupiště anástupištní přístřešky na drahách celostátních, regionálních avlečkách. Praha: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví, 2009.
Nařízení komise (EU) č. 1299/2014 ze dne 18. listopadu 2014, o technických specifikacích pro interoperabilitu subsystému infrastruktura železničního systému v Evropské unii.
SMÍTKOVÁ, Pavlína. Konstrukce nástupišť železničních tratí [online]. Brno, 2018 [cit. 2020-07-13]. Dostupné z: http://hdl.handle.net/11012/84840. Bakalářská práce. Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav železničních konstrukcí a staveb. Vedoucí práce Richard Svoboda.
Uchazeč prezentoval komisi hlavní výsledky a závěry své diplomové práce. Po prezentaci diplomové práce zodpověděl dotazy vedoucího a připomínky oponenta diplomové práce (uvedeny v posudcích práce). V diskusi o diplomové práci podrobně zodpověděl všechny dotazy členů komise.