Předkládaná disertační práce se zabývá chápáním fenoménu islámské mystiky, nazývané též súfismus, primárně v 19. a 20. století v evropském myšlení. Analyzuje, jak byl súfismus Západem prezentován, jak s ním bylo zacházeno a jak se k němu měnil přístup. Dále ukazuje, jak osobní předpoklady badatele (náboženské předpoklady, politické ambice atp.) mnohdy ovlivňují jeho přístup a zacházení s cizím fenoménem, v tomto případě se súfismem. Primárním cílem práce není ukázat, co je súfismus (i když se tomuto tématu nevyhneme). Práce má skromnější ambice, a to pouze ukázat, do jaké míry může být tak komplexní fenomén, jakým je súfismus, považován za islámskou formu mystiky a jak se za posledních dvě stě let měnil obraz tohoto fenoménu u vybraných evropských učenců.
Anotace v angličtině
The presented dissertation deals with the understanding of the phenomenon of Islamic mysticism, also called Sufism, in the 19th and 20th centuries in European thought. It analyzes how Sufism was presented by the West, how it was treated and how the approach to it changed. It also shows how the researcher's personal assumptions (religious assumptions, political ambitions, etc.) often influence his approach and treatment of a foreign phenomenon, in this case Sufism. The primary goal of the work is not to show what Sufism is (although we will not avoid this topic). The work has more modest ambitions, "only" to show to what extent such a complex phenomenon as Sufism is can be considered an Islamic form of mysticism and how the image of this phenomenon among selected European scholars has changed over the last two hundred years.
Klíčová slova
mystika, islámská mystika, orientalismus, súfismus, Západ
Klíčová slova v angličtině
Mysticism, Islamic mysticism, Orientalism, Sufism, West
Rozsah průvodní práce
-
Jazyk
CZ
Anotace
Předkládaná disertační práce se zabývá chápáním fenoménu islámské mystiky, nazývané též súfismus, primárně v 19. a 20. století v evropském myšlení. Analyzuje, jak byl súfismus Západem prezentován, jak s ním bylo zacházeno a jak se k němu měnil přístup. Dále ukazuje, jak osobní předpoklady badatele (náboženské předpoklady, politické ambice atp.) mnohdy ovlivňují jeho přístup a zacházení s cizím fenoménem, v tomto případě se súfismem. Primárním cílem práce není ukázat, co je súfismus (i když se tomuto tématu nevyhneme). Práce má skromnější ambice, a to pouze ukázat, do jaké míry může být tak komplexní fenomén, jakým je súfismus, považován za islámskou formu mystiky a jak se za posledních dvě stě let měnil obraz tohoto fenoménu u vybraných evropských učenců.
Anotace v angličtině
The presented dissertation deals with the understanding of the phenomenon of Islamic mysticism, also called Sufism, in the 19th and 20th centuries in European thought. It analyzes how Sufism was presented by the West, how it was treated and how the approach to it changed. It also shows how the researcher's personal assumptions (religious assumptions, political ambitions, etc.) often influence his approach and treatment of a foreign phenomenon, in this case Sufism. The primary goal of the work is not to show what Sufism is (although we will not avoid this topic). The work has more modest ambitions, "only" to show to what extent such a complex phenomenon as Sufism is can be considered an Islamic form of mysticism and how the image of this phenomenon among selected European scholars has changed over the last two hundred years.
Klíčová slova
mystika, islámská mystika, orientalismus, súfismus, Západ
Klíčová slova v angličtině
Mysticism, Islamic mysticism, Orientalism, Sufism, West
Zásady pro vypracování
-
Zásady pro vypracování
-
Seznam doporučené literatury
-
Seznam doporučené literatury
-
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Průběh obhajoby:
Předseda komise doc. Mgr. Filip Grygar, Ph.D. (FG) nejprve představil doktoranda Mgr. Karla Pikeše (KP)
FG představil členy komise: doc. Mgr. Tomáše Hejduka, Ph.D. (TH), Mgr. Martina Klapetka, Ph.D. (MK), prof. PhDr. Luboše Kropáčka, CSc. (LK) a ThLic. Lukáše de la Vegu Noska, Ph.D. (LdlVN).
FG představil program obhajoby následovně:
Nejprve doktorandovo shrnutí disertační párce
Oponentni přečtou nebo shrnou své posudky
Doktorand se vyjádří k posudkům
Oponenti se mohou vyjádřit k doktorandově obhajobě
Následovat bude otevřená diskuze
FG vyzval KP k jeho vyjádření se k posudkům disertace a zahájil tak obhajobu disertační práce. KP byl vyzván, aby shrnul na cca 15 minut své bádání v rámci své disertace.