Cílem této bakalářské práce bylo vymezit teoretický rámec bytového družstevnictví České republiky definovaný současnou platnou legislativou.
V teoretické části práce se zabývám právní charakteristikou bytového družstevnictví a jeho historií , dále základními otázkami právní úpravy družstev od jejich založení či vstupu do družstva, přes práva a povinnosti družstevníků, až po zánik družstva či členství v něm. Pozornost jsem věnovala i aktuální problematice převodů bytů do osobního vlastnictví včetně porovnání vlastnictví osobního s družstevním.
V poslední kapitole jsem se zaměřila na aplikaci teoretických poznatků v praxi. Pro porovnání jsem si vybrala Stavební bytové družstvo Družba Pardubice.
Anotace v angličtině
The goal of this bachelor essay was to specified potential framework of the cooperative system of the Czech Republic which is defined by current valid lagislation.
In the theoretical part I dealt with legal characterization of the cooperative system and its history. Next I dealt with the basic problems of legal amendment of cooperatives from their establishment or entering to the cooperative over the rights and duties of co-op members to the expiry of cooperative or the membership in it. I paid attention to the current problems of flat assigments into the several estate including the comparision of several estate and cooperative, as well.
In the last chapter I targeted to the using of theoretical findings. I chose The bulding society Družstvo Pardubice as an example.
Living, Housing Association, Association Authorities, House Transfers, Articles of Association, House Ownership
Rozsah průvodní práce
46 s.
Jazyk
CZ
Anotace
Cílem této bakalářské práce bylo vymezit teoretický rámec bytového družstevnictví České republiky definovaný současnou platnou legislativou.
V teoretické části práce se zabývám právní charakteristikou bytového družstevnictví a jeho historií , dále základními otázkami právní úpravy družstev od jejich založení či vstupu do družstva, přes práva a povinnosti družstevníků, až po zánik družstva či členství v něm. Pozornost jsem věnovala i aktuální problematice převodů bytů do osobního vlastnictví včetně porovnání vlastnictví osobního s družstevním.
V poslední kapitole jsem se zaměřila na aplikaci teoretických poznatků v praxi. Pro porovnání jsem si vybrala Stavební bytové družstvo Družba Pardubice.
Anotace v angličtině
The goal of this bachelor essay was to specified potential framework of the cooperative system of the Czech Republic which is defined by current valid lagislation.
In the theoretical part I dealt with legal characterization of the cooperative system and its history. Next I dealt with the basic problems of legal amendment of cooperatives from their establishment or entering to the cooperative over the rights and duties of co-op members to the expiry of cooperative or the membership in it. I paid attention to the current problems of flat assigments into the several estate including the comparision of several estate and cooperative, as well.
In the last chapter I targeted to the using of theoretical findings. I chose The bulding society Družstvo Pardubice as an example.
Living, Housing Association, Association Authorities, House Transfers, Articles of Association, House Ownership
Zásady pro vypracování
Úvod
1. Právní charakteristika družstva
2. Družstva u nás a ve světě
3. Vnitrodružstevní předpisy
4. Orgány družstva
5. Vznik a zánik členství
6. Nájem a podnájem družstevního bytu
7. Převod členských práv a povinností
8. Družstevní byt jako předmět dědictví
9. Převody bytů do vlastnictví
10.Zánik družstva
Závěr
Použitá literatura
Zásady pro vypracování
Úvod
1. Právní charakteristika družstva
2. Družstva u nás a ve světě
3. Vnitrodružstevní předpisy
4. Orgány družstva
5. Vznik a zánik členství
6. Nájem a podnájem družstevního bytu
7. Převod členských práv a povinností
8. Družstevní byt jako předmět dědictví
9. Převody bytů do vlastnictví
10.Zánik družstva
Závěr
Použitá literatura
Seznam doporučené literatury
- Zákon č. 513/1991 Sb. ze dne 5. listopadu 1991 obchodní zákoník,ve znění pozdějších předpisů. In Sbírka zákonů České republiky. 1991, částka 98, s. 2474 - 2565.
- Zákon č. 40/1964 Sb. ze dne 26. února 1964 občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů. In Sbírka zákonů České republiky. 1964, částka 19, s. 202 - 248.
- HELEŠIC, František. Právní úprava družstev ve vyspělé Evropě a u nás. 1. vyd. Praha: Vodnář, 1997. 235 s. ISBN 80-85889-14-5.
- HELEŠIC, František. První slovník českého družstevního práva. 1. vyd. Praha: PROSPEKTRUM, 2002. 264 s. ISBN 80-7175-108-1.
- ZATOČIL, Jiří; BATUNOVÁ, Eva; HARÁKOVÁ, Lenka. Příručka k převodům družstevních bytů podle zákona č. 72/1994 Sb., o vlastnictví bytů ve znění pozdějších předpisů. 1. vyd. Praha: ŠEL, 2000. 248 s. ISBN 80-86426-00-9.
- HELEŠIC, František. Příručka pro družstevníky. 1. vyd. Praha: ŠEL, 2003. 151 s. ISBN 80-86426-14-9.
Seznam doporučené literatury
- Zákon č. 513/1991 Sb. ze dne 5. listopadu 1991 obchodní zákoník,ve znění pozdějších předpisů. In Sbírka zákonů České republiky. 1991, částka 98, s. 2474 - 2565.
- Zákon č. 40/1964 Sb. ze dne 26. února 1964 občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů. In Sbírka zákonů České republiky. 1964, částka 19, s. 202 - 248.
- HELEŠIC, František. Právní úprava družstev ve vyspělé Evropě a u nás. 1. vyd. Praha: Vodnář, 1997. 235 s. ISBN 80-85889-14-5.
- HELEŠIC, František. První slovník českého družstevního práva. 1. vyd. Praha: PROSPEKTRUM, 2002. 264 s. ISBN 80-7175-108-1.
- ZATOČIL, Jiří; BATUNOVÁ, Eva; HARÁKOVÁ, Lenka. Příručka k převodům družstevních bytů podle zákona č. 72/1994 Sb., o vlastnictví bytů ve znění pozdějších předpisů. 1. vyd. Praha: ŠEL, 2000. 248 s. ISBN 80-86426-00-9.
- HELEŠIC, František. Příručka pro družstevníky. 1. vyd. Praha: ŠEL, 2003. 151 s. ISBN 80-86426-14-9.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
grafy, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Otázky:
1) Od vypracování a odevzdání práce až do dnešního dne uplynula delší doba. Otázka je, zda došlo za toto uplynulé období k nějakým legislativním změnám v bytovém družstevnictví?
2) Jaké možnosti v současné době mají občané ČR v bydlení? Je bytové družstevnictví tím nejlepším řešením a popřípadě proč?