Práce je zaměřena na problematiku registrovaných a neregistrovaných objektů kulturního bohatství. Podrobně se věnuje popisu užitých atributů v současných oficiálních a neoficiálních databázích kulturního a přírodního bohatství. Na základě zjištěných údajů je proveden výběr objektů a vhodných atributů pro turistické účely, data jsou následně zaznamenána do pracovní databáze.
Anotace v angličtině
This work deals with registered and unregistered items of cultural heritage. It focuses on description of attributes which are used in nowadays official and unofficial databases of the cultural and natural heritage. Selection of subjects and suitable attributes for rural tourism is shown here too. All data are unregistered into sample database.
registrations, registered relics, unregistered relics, localization of objects, digital documentation
Rozsah průvodní práce
44 s.
Jazyk
CZ
Anotace
Práce je zaměřena na problematiku registrovaných a neregistrovaných objektů kulturního bohatství. Podrobně se věnuje popisu užitých atributů v současných oficiálních a neoficiálních databázích kulturního a přírodního bohatství. Na základě zjištěných údajů je proveden výběr objektů a vhodných atributů pro turistické účely, data jsou následně zaznamenána do pracovní databáze.
Anotace v angličtině
This work deals with registered and unregistered items of cultural heritage. It focuses on description of attributes which are used in nowadays official and unofficial databases of the cultural and natural heritage. Selection of subjects and suitable attributes for rural tourism is shown here too. All data are unregistered into sample database.
registrations, registered relics, unregistered relics, localization of objects, digital documentation
Zásady pro vypracování
Problematika registrovaných a neregistrovaných památek. Identifikace dosud nezapsaných objektů na příkladu vybraného vzorku objektů, jejich zaměření a evidence v databázi.
Cíl: Cílem práce je charakterizovat registrované a neregistrované památky, a dále identifikovat a zaměřit vybraný druh památek (objektů) kulturního dědictví na zvoleném území Pardubicka.
Zásady pro vypracování
Problematika registrovaných a neregistrovaných památek. Identifikace dosud nezapsaných objektů na příkladu vybraného vzorku objektů, jejich zaměření a evidence v databázi.
Cíl: Cílem práce je charakterizovat registrované a neregistrované památky, a dále identifikovat a zaměřit vybraný druh památek (objektů) kulturního dědictví na zvoleném území Pardubicka.
Seznam doporučené literatury
SCHUBERT, Alfréd . Ke smyslu průzkumu a dokumentace širšího souboru historických staveb. Průzkumy památek [online]. 2006, Dostupný z WWW: http://www.pruzkumypamatek.cz/casopis-4-1.php?ID=2006-02-01>.
JOSEF, Dušan. Encyklopedie mostů v Čechách, na Moravě a ve Slezsku. 1. vyd. Praha: LIBRI, 1999. ISBN 80-85983-74-5.
DAVID, Petr, SOUKUP, Vladimír. 222 technických skvostů České republiky. 1. vyd. Praha: Kartografie Praha, 2005. ISBN 80-7011-867-9
MORKES, David. Microsoft Office Access 2003: Podrobná uživatelská příručka. 1. vyd. Brno: Computer Press, 2004. ISBN 80-251-0179-7.
GPS [online]. Katedra botaniky PřF UK, 2005. Dostupný z WWW: .
Seznam doporučené literatury
SCHUBERT, Alfréd . Ke smyslu průzkumu a dokumentace širšího souboru historických staveb. Průzkumy památek [online]. 2006, Dostupný z WWW: http://www.pruzkumypamatek.cz/casopis-4-1.php?ID=2006-02-01>.
JOSEF, Dušan. Encyklopedie mostů v Čechách, na Moravě a ve Slezsku. 1. vyd. Praha: LIBRI, 1999. ISBN 80-85983-74-5.
DAVID, Petr, SOUKUP, Vladimír. 222 technických skvostů České republiky. 1. vyd. Praha: Kartografie Praha, 2005. ISBN 80-7011-867-9
MORKES, David. Microsoft Office Access 2003: Podrobná uživatelská příručka. 1. vyd. Brno: Computer Press, 2004. ISBN 80-251-0179-7.
GPS [online]. Katedra botaniky PřF UK, 2005. Dostupný z WWW: .
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Doc. Ing. Jitka Komárková, Ph.D. :
Kde máte v práci uvedeny konceptuální datové modely?
Kolik objektů jste vlastně zaevidovala?
Jaká je přesnost Vašeho stanovení polohy?
Jaké bylo měřítko mapy, vůči které jste porovnávala?
Pro větší objekt jste měřila kterou jeho část?
Jaký mají turisté užitek z Vaší databáze, když je v ní pouze devět objektů?
Ing. Renáta Máchová, Ph.D. :
Jak jste rozlišila kvalitu cesty ve Vašem hodnocení?
Studentka reagovala a položené otázky zodpověděla.